淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應

淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應

ID:30507660

大?。?.51 MB

頁數(shù):62頁

時間:2018-12-30

淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應_第1頁
淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應_第2頁
淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應_第3頁
淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應_第4頁
淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應_第5頁
資源描述:

《淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫

1、●上海海洋大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:我恪守學術道德,崇尚嚴謹學風。所呈交的學位論文,是本人在導師的指導下,獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)明確注明和引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品及成果的內(nèi)容。論文為本人親自撰寫,我學位論文作者繇許荔日期:加f1年,月b’上海海洋大學學位論文版權(quán)使用授權(quán)書學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定,同意學校保留并向國家有關部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱或借閱。本人授權(quán)上海海洋大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入

2、有關數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。本學位論文屬于學位論文作者簽名:日期:加f『年妁保密口,在年解密后適用本版權(quán)書。指導教師簽名:多歷面牛日期.功1年孑月矽日◆口彳骼裨_-不日.上海海洋大學碩士學位論文答辯委員會成員名單姓名工作單位職稱備注成永旭上海海洋大學教授主席魏華上海海洋大學教授委員薛俊增上海海洋大學教授委員●張瑞雷上海海洋大學教授秘書答辯地點海大3308答辯日期2011.6.10●●上海海洋大學碩士學位論文淀山湖浮游植物群落對魚類生物操縱的響應摘要目前對于富營養(yǎng)化的生態(tài)調(diào)控研究成為

3、水域環(huán)境生態(tài)學的前沿熱點之一。長期監(jiān)測表明,淀山湖已成為營養(yǎng)鹽管理失效的湖泊,藍藻水華爆發(fā)與食物鏈中缺少有效的攝食動物有很大關系。本課題針對淀山湖富營養(yǎng)化與藍藻水華的防治,提出運用食物鏈加環(huán)原理(增加食物環(huán)節(jié)及數(shù)量),投放足量的鰱鳙等濾食性水生動物,抑制藍藻的過量繁殖,防止藍藻水華爆發(fā)。本文著重分析了淀山湖全湖濾食性魚類增殖放流對浮游植物群落數(shù)量的影響,通過開展原位圍隔試驗探討了不同的鰱鳙搭配放養(yǎng)模式下淀山湖水質(zhì)和浮游植物群落結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化,以期為有效防治淀山湖藍藻水華提供科學依據(jù)。研究結(jié)論如下:1、魚類增殖放流對藻類群落結(jié)構(gòu)的

4、影響自2005年開始,每年都組織對淀山湖進行規(guī)模化的鰱鳙等魚類增殖放流工作。2005.2008年浮游植物共鑒定出196種,種類數(shù)每年均有所增加,其中綠藻和藍藻種類數(shù)增加顯著。2005.2008年3年期間葉綠素a含量的年均值與2004年相比下降38.9%,浮游植物數(shù)量下降了46.7%,其中藍藻數(shù)量與生物量分別下降了60.3%與51.2%,綠藻和隱藻比例明顯上升。微囊藻屬的種類構(gòu)成由2004年以銅綠微囊藻(Microcystisaeruginosa)和水華微囊藻(Microcystisflos—aquae)為主轉(zhuǎn)變?yōu)?007.200

5、8年惠氏微囊藻(Microcystiswesenbergii)和銅綠微囊藻為主。CCA分析表明,淀山湖藍藻分布與季節(jié)劃分密切相關,隨著水溫逐漸變化,夏秋與冬春兩大組群呈現(xiàn)較明顯的分割;不同組群影響藍藻數(shù)量的理化因子也各有差異。夏秋組群藍藻的主要影響因子是磷酸鹽和水溫瞅0.05),包含的優(yōu)勢種有微囊藻、平裂藻和色球藻;冬春組群藍藻的主要影響因子為氨氮、化學需氧量和透明度(戶

6、on相關性分析得到,2007.2008年淀山湖水華高發(fā)期湖心的葉綠素a與水溫呈顯著正相關,進水口和出水El葉綠素a與CODM。呈顯著正相關,出水口葉綠素a-與NH3-N呈極顯著正相關,湖心的葉綠素a與P04.P呈顯著正相關,而湖心的藍藻數(shù)量也與P04.P呈正相關。T●上海海洋大學碩士學位論文2、現(xiàn)場圍隔試驗(放養(yǎng)鰱鳙)無魚圍隔(對照組)曾在7月、9月爆發(fā)微囊藻水華,放魚處理組一直無水華發(fā)生。從整個試驗過程透明度變化分析,E3l透明度較高且最穩(wěn)定。鰱、鳙放養(yǎng)量各占一半的處理組(E11)對葉綠素a濃度、浮游植物總量的去除效果最好,且

7、對藍藻的抑制作用較好,尤其夏初(7月)控藻效果最明顯。鰱鳙的攝食作用刺激平裂藻、色球藻等小型藻類的大量增長,使得試驗后期(8.9月)藻類數(shù)量增多。水質(zhì)分析結(jié)果顯示,放魚處理組都降低了淀山湖水體總氮、總磷的負荷;對氨氮的影響不明顯。鰱鳙在試驗初期能夠迅速降低營養(yǎng)鹽負荷,至試驗后期營養(yǎng)鹽濃度都有所回升(尤其磷營養(yǎng)鹽)且一直不穩(wěn)定。各處理組葉綠素a濃度與總氮、透明度有一定的相關性,與總磷和有機物濃度沒有相關性。不同放養(yǎng)比例的處理組對營養(yǎng)鹽的影響無明顯差異。如何克服鰱鳙控藻造成的小型藻類大量增長的不利影響是今后需要解決的一項難題:可以考

8、慮選擇與鰱鳙具有互補食性的底棲生物進行聯(lián)合控藻,如貝類;或局部利用枝角類遏制小型藻類的生長。關鍵詞富營養(yǎng)化,生物操縱,浮游植物群落,圍隔,淀山湖II●ABSTRACTonsetoanLakeDianshanLakelocatedontheboundaryofJi

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。