現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系論文

《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、對(duì)####市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析與構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是以高科技、高附加值為主要特征，以先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為核心，產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)緊密、協(xié)調(diào)有序的新型產(chǎn)業(yè)體系。本論文從####市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)，分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展特性，對(duì)全市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提出初步思路。關(guān)鍵詞：綜合經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)戈！現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是以高科技、高附加值為主要特征，以先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為核心，產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)緊密、協(xié)調(diào)有序的新型產(chǎn)業(yè)體系。構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系符合國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工趨勢(shì)，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律，符合####市的發(fā)展實(shí)際。對(duì)全市實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展具有重要意義。####市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀：以今年二月份####市委市政府提出的產(chǎn)業(yè)推進(jìn)

2、計(jì)劃為依據(jù)，綜合分析裝備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、紡織服裝產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、新能源（節(jié)能環(huán)保）產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、文化旅游（體育用品）產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流（現(xiàn)代商務(wù)）業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等十大產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有基礎(chǔ)如下：全市十大產(chǎn)業(yè)銷售收入4169億元，折算增加值1022億元,利稅371億元。全市預(yù)期目標(biāo)為：未來三年，每個(gè)產(chǎn)業(yè)投入不低于100億元，到2013年，十大產(chǎn)業(yè)累計(jì)完成投入5000億元以上，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1.1萬(wàn)億元以上，折算增加值達(dá)到2800億元以上。產(chǎn)業(yè)構(gòu)成存在的問題和原因：一、產(chǎn)業(yè)體系組成滯后全市大多產(chǎn)業(yè)發(fā)展重于工業(yè)項(xiàng)目，但是從產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展上分析，農(nóng)業(yè)方面主要集中于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、紡織服裝

3、產(chǎn)業(yè)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)重點(diǎn)集中于裝備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、新能源（節(jié)能環(huán)保）產(chǎn)業(yè)、文體制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，作為第三產(chǎn)的服務(wù)業(yè)主要集中了現(xiàn)代物流（現(xiàn)代商務(wù)）業(yè)和旅游業(yè)。從產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入上看，產(chǎn)業(yè)效益分布明顯集中在第二產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中于傳統(tǒng)模式，第三產(chǎn)業(yè)所占GDP中比重偏低。從一二三產(chǎn)的角度上分析，####市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展明顯落后。二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在諸多不穩(wěn)定因素（一）工業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程明顯滯后。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,####市在1992年之前，處于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)階段，各縣市區(qū)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展占GDP比重全部在50%以上，而全省第二產(chǎn)業(yè)平均值在1988年就已經(jīng)超出GDP的50%。####各縣

4、市區(qū)到2003年工業(yè)占GDP比例才超過50%。全國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)互動(dòng)的新階段。所以說####的工業(yè)化進(jìn)程還是比較慢的，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，稅收、財(cái)政結(jié)構(gòu)分析，####的工業(yè)發(fā)展只是出于工業(yè)發(fā)展中期的前期，現(xiàn)在全國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)發(fā)展的后期的前期，####的工業(yè)發(fā)展相當(dāng)于整整落后一個(gè)時(shí)期。同時(shí)就生產(chǎn)企業(yè)分布來看，分散程度高，組織結(jié)構(gòu)不合理。多數(shù)企業(yè)還是高耗能、高成本的低水平生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品多數(shù)處于產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)的初低端，缺少核心的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，并且自主開發(fā)能力弱,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力低下。（二）在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方面。從農(nóng)產(chǎn)品到深加工的農(nóng)產(chǎn)最總消費(fèi)品，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)只占到22%,而加工和銷售環(huán)

5、節(jié)占到總體產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的78%。主要問題是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施仍比較落后，其次全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；?jīng)營(yíng)還處于起步階段，雖然有禹城的功能糖等生物質(zhì)能、白酒等農(nóng)產(chǎn)品精加工項(xiàng)目，但是總體來看，農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)鏈條呈現(xiàn)短板，主要還集中在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)階段和初加工階段，忽視市場(chǎng)外包、產(chǎn)業(yè)文化等方面的縱向延伸。另外產(chǎn)業(yè)選擇上趨同，大宗農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局不合理，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系不健全，農(nóng)業(yè)投入的風(fēng)險(xiǎn)較大；（三）在服務(wù)業(yè)方面。一是從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，我市仍以傳統(tǒng)的商業(yè)、服務(wù)業(yè)為主，新興第三產(chǎn)業(yè)明顯仍然發(fā)育不足。二是第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式粗放，效益偏低。農(nóng)村服務(wù)業(yè)起步較晚，生活型服務(wù)業(yè)雖然初具規(guī)模，但是鏈條明顯不成體系。旅

6、游業(yè)發(fā)展不溫不火，僅有的幾個(gè)旅游市場(chǎng)，要么發(fā)展晚，效益不佳，要么發(fā)展時(shí)間雖然充足，但是市場(chǎng)拓展嚴(yán)重不足，市場(chǎng)化程度低，產(chǎn)業(yè)文化發(fā)展不夠。）多數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品單一。深入分析####市產(chǎn)業(yè)發(fā)展，剖析產(chǎn)業(yè)鏈，很容易發(fā)現(xiàn)，很多產(chǎn)業(yè)雖然形成聚集效應(yīng)，但是完全形成于企業(yè)的堆積，人員的匯集等方面。例如中央空調(diào)制造業(yè)，本身發(fā)展基礎(chǔ)建立在新材料玻璃鋼的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之上，但是現(xiàn)在全市的中央空調(diào)制造企業(yè)依舊缺少核心部件配套，缺乏技術(shù)革新能力；再例如在區(qū)域產(chǎn)業(yè)分布上，####縣的棉紡織業(yè)，本身?yè)砻藁庸て髽I(yè)42家，有44臺(tái)400打包機(jī)，這樣的加工規(guī)模作為一個(gè)縣來說是在全國(guó)都不多見的，但是產(chǎn)業(yè)鏈完全沒有健全，雖然

7、現(xiàn)在紡織項(xiàng)目不斷上馬，但是距離最終消費(fèi)品的生產(chǎn)、打造完整產(chǎn)業(yè)鏈條還有很大的差距。造成這種局面的主要原因有以下幾個(gè)方面：從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，原因源于我國(guó)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。從####市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度上，原因源于目前所處的工業(yè)化階段和“二元結(jié)構(gòu)”突出的實(shí)情。從上層建筑角度分析，源于追求數(shù)量增長(zhǎng)的體制機(jī)制環(huán)境。但是我們要明確看到當(dāng)前形勢(shì)變化：一是國(guó)際環(huán)境變化：前期依靠信息技術(shù)革命和全球化推動(dòng)的全球貿(mào)易高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的態(tài)勢(shì)在“十二五”時(shí)期難