資源描述：
《心理學(xué)培訓(xùn) 孤獨分類量表.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、孤獨分類量表[DifferentialLonelinessScale](Schmidt＆Sermat，1983）簡介孤獨分類量表（DLS)讓受試者估價他們在四個方面的人際交往的質(zhì)與量（性愛、友誼、同家人的關(guān)系、同集體或團體的關(guān)系）。DLS的理論基礎(chǔ)是將孤獨定義為“個人感覺到他所擁有的人際關(guān)系與他希望擁有的人際關(guān)系之間的差距”（Schmidt＆Sermat，1983；Sermat，1980）。在四種交往的每一種中，對其不滿都從五個相互影響的維度來評定：有和無；趨向與回避，合作，評價以及交流。條目的選擇有三個原則：(1)減少與抑郁、焦慮和自信條目的重疊；(2)盡量減少由
2、于社會期望所造成的應(yīng)答偏差；(3)盡量加強同源性。正性與負性條目均有，但未出現(xiàn)“孤獨”一詞勺有兩種版本，一種用于大學(xué)生，一種用于非大學(xué)生，兩種版本的因子結(jié)構(gòu)類似。本處介紹非大學(xué)生版本。條目的依據(jù)是：有關(guān)孤獨的精神科與心理學(xué)文獻以及通俗讀物中對孤獨的描寫，SermatF一篇介紹其研究的文章所收到的讀者來信中對孤獨體驗的描述，以及400篇有關(guān)孤獨的短文（Sermat，1980）。共編制320個條目，每種交際維度類別各有16條。每個類別的條目中半數(shù)指向滿意，半數(shù)指向不滿意。每個條目均回答“對”或“錯”。將所有項目與320個條目總分，以及對社會的期望、抑郁、焦慮和自尊的測量
3、得分做相關(guān)分析，選出與320個條目總分相關(guān)值高的條目。再將應(yīng)答一致率(5％或)95％的條目刪除。將由此選出的條目按它們與總分的相關(guān)值大小排序，發(fā)現(xiàn)前60條已能解釋前120條總方差的％％。于是作者才認為，用60條組表已足夠了。在這60條中，22條涉及友誼，18條涉及家庭關(guān)系，12條涉及性愛關(guān)系，8條涉及與集體的關(guān)系。也就是說，針對每種效際的條目數(shù)并不一致，因為想得到平衡則會降低內(nèi)部一致性。對或錯的回答說明每條只得1分，由此總量表分值范圍當(dāng)0.60（無孤獨—極度孤獨）。信效度測試最初將320個條目用于一組大學(xué)生和一組非大學(xué)生，所有受試都在25歲以上。60條表編成后，再用
4、于255例男性與434例女性，大多數(shù)未婚(79％），73％有大學(xué)學(xué)歷。264例非大學(xué)生60項表得分均值為13.1(SD=11.6）。內(nèi)部一致性：非大學(xué)生受試中K-R內(nèi)部一致性系數(shù)為0.92。另一項研究K-R值男性0.89，女性0.92；分量表信度為：性愛0.71，家庭0.70，友誼0.72，集體0.73。該表無重測一致性資料。聚合效度：用60項表檢查一組非大學(xué)生受試，同時詢問一個有關(guān)孤獨的問題：“一般地講，您覺得您的孤獨有多重？”回答分10級，從“一直沒有”(0)到“一直有”(10)。這一變量與DLS得分相關(guān)顯著：男性25歲以下r=0.45，25歲以上r=0.58；
5、青年女性r=0.55，中壯年女性r=0.45(P值均小于0.001)。這說明盡管該表未提到“孤獨”，但確實測量了與孤獨有關(guān)的對人際關(guān)系不滿。四個分量表的相關(guān)值平均為?！?9，顯著低于其內(nèi)部一致性（平均0.72）。對60個項目做因子分析發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生與非大學(xué)生組所得因子都大致與四個交際類型（四個分量表維度）有關(guān)。離散效度：選擇項目的原則是要盡量降低該表與Jackson社會期望(1967)PRF；Jackson＆Messick抑郁量表（1971）DPI等量表的相關(guān)。即使如此，該表與它們?nèi)杂泻茱@著的相關(guān)性（與社會功能障礙相關(guān)值-0.59；與自尊相關(guān)值-0.40；與焦慮相關(guān)值
6、0.42；與抑郁相關(guān)值0.62。這種相關(guān)性較其它量表低，但仍有顯著意義，說明這些量表并不完全獨立。應(yīng)用與評價作者報告，已婚男女的DLS得分顯著低于單身、分居、寡居或離婚男女。男性DLS得分高于女性，青年人得分高于中壯年。DLS不同尋常之處是強調(diào)不同人際關(guān)系中的孤獨。然而，由于將320個項目縮減到60項，因而造成在四種人際關(guān)系上權(quán)重不一。有40條針對友誼與家庭，只有20條針對性愛伴侶及與集體的關(guān)系。考察一下它所涉及的項目可注意到，該量表可能只評價了社會保護、社交缺陷和社交技巧而不是真正的孤獨。原著者似乎同意這一評價：“盡管DLS試圖評定關(guān)鍵領(lǐng)域的人際關(guān)系缺陷，也為進一
7、步深人探討孤獨感的來源提供了研究工具，但它并不是直接評價孤獨之主觀感受的工具。不同的個體對不同領(lǐng)域中人際關(guān)系的質(zhì)和量要求不同，對待缺陷的方式不同，對付其孤獨感的方式亦不相同”。如果研究者希望將孤獨與焦慮、抑郁和缺乏自尊很好地區(qū)分開來，DLS尤其有用。孤獨分類量表（非大學(xué)生版）指導(dǎo)語：就每項陳述，考慮是否符合你或你的處境。如果符合。圈“對”，不符合圈“錯”。如果某一條描述不符合你當(dāng)前的狀態(tài)，（如當(dāng)前的情愛或婚姻關(guān)系），圈“錯”。1.我發(fā)現(xiàn)向家人表達感情很容易o(Fam)(R)2.我周圍幾乎每個人都很陌生(Gr)3.通常我要等朋友來叫我，邀請我，才能計劃外出(Fr)
