經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系淺析

《經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系淺析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)論文題目：經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系淺析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日摘　要：經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)長期關(guān)注的命題。本文從理論與實踐結(jié)合的角度來分析經(jīng)濟(jì)增長與收入不平等之間的相互影響，得出收入分配與經(jīng)濟(jì)增長之間均存在一定程度的庫茲涅茨倒u型關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長為收入分配提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長的方式和水平也決定著收入分配的方式和水平，同時收入分配又對經(jīng)濟(jì)增長具有重大影響。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長，收入分配，倒u曲線，收入不平等，

2、物質(zhì)基礎(chǔ)　　關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的理論研究一直都沒有停止過。經(jīng)濟(jì)增長決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長為收入分配提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長的方式和水平也決定著收入分配的方式和水平，同時收入分配又對經(jīng)濟(jì)增長具有重大影響。　　　　一、經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的”倒U型假說”　　　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谄洹督?jīng)濟(jì)增長與收入不平等》一文中指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著使收入不平等擴(kuò)大的因素，其中一個因素就是儲蓄和積累在少數(shù)高收入階層的集中，另一個因素則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中工業(yè)化與城市化所引起的收入分配惡化，即農(nóng)村與城市收入分配差距的拉大。隨著收入差距擴(kuò)大，還會

3、出現(xiàn)一些抑制因素，使收入分配不平衡趨勢逐步緩和。1，法律和行政干預(yù)。隨著人們對社會收入分配關(guān)注的加強(qiáng)，對收入不平等的不滿情緒也會增強(qiáng)，由此對國家的法律和政策產(chǎn)生壓力，政府就會通過累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅以及其他轉(zhuǎn)移支付的方式來緩和收入分配差別擴(kuò)大的趨勢。這些干預(yù)措施使儲蓄和積累集中的傾向受到抑制。2，人口變動因素。高收入階層的人口增長率存在下降趨勢，但高收入人口在總?cè)丝谥械谋壤窍鄬潭ǖ模谑且恍﹣碜灾械仁杖肷踔凛^低收入階層的人進(jìn)入高收入階層，以維持其固定的比例。這樣，導(dǎo)致高收入階層整體收入水平下降，一定程度上抑制了收入分配不平等的擴(kuò)大。3，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因

4、素。由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長，持有這些新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的人，其收入增長速度必然快于那些舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)持有者的收入增長速度。在總資產(chǎn)收入中來自新產(chǎn)業(yè)的比例呈上升趨勢，與此相對應(yīng)，舊產(chǎn)業(yè)所占的比例是逐漸減少的。在動態(tài)經(jīng)濟(jì)社會中，由于存在著上述因素，形成抑制社會收入分配差別擴(kuò)大的機(jī)制。這就是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會收入分配不平等先擴(kuò)大后緩和呈倒”U”型軌跡的主要原因。　　　　二、我國經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的實證分析　　　　居民收入差距不斷擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長究竟具有怎樣的作用，并不是一個始終不變的趨勢，與不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)，收入分配差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響

5、也不同。本文認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，居民收入差距的擴(kuò)大有利于經(jīng)濟(jì)增長，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段則不利于經(jīng)濟(jì)增長?！　　　』嵯禂?shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出的，定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)。由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，它可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距?！　　　「母镩_放以來，我國收入分配制度發(fā)生了重大變革，計劃經(jīng)濟(jì)體制實行的以追求平均主義為目標(biāo)的分配制度。逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌鰴C(jī)制主導(dǎo)的收入分配制度。與之相適應(yīng)，我國的收入分配差距也呈現(xiàn)一種不斷擴(kuò)大的趨勢。　　

6、　　三、收入分配差距影響我國經(jīng)濟(jì)增長的理論分析　　　　改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)保持了較快的增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年3645.2億元增長為2005年的183084.8億元，經(jīng)濟(jì)年增長率基本保持在7%以上，總體趨勢呈現(xiàn)持續(xù)的高速增長。　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)發(fā)展初期收入分配差距有利于經(jīng)濟(jì)增長　　　　改革開放初期，我國居民收入差距擴(kuò)大對于經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)持續(xù)增長起到了積極作用。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、供給能力等都比較低，整個經(jīng)濟(jì)處于短缺狀態(tài)，這就決定了在啟動經(jīng)濟(jì)時，不一定要求全部人口的消費需求增長來拉動經(jīng)濟(jì)增長；相反，使一部分人先富起來，不僅容易實現(xiàn)

7、，而且足以拉動尚未擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長?！　　　。ǘ┙?jīng)濟(jì)發(fā)展中后期收入分配差距不利于經(jīng)濟(jì)增長　　　　20世紀(jì)末，居民收入差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的作用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即繼續(xù)的擴(kuò)大居民收入差距會阻礙經(jīng)濟(jì)增長。從微觀上來說，過去的收入差距相對于改革前的平均主義起到了一種激勵作用。但是，當(dāng)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，會導(dǎo)致不同收入層之間缺乏流動，進(jìn)而使得激勵作用受到消解。進(jìn)入20世紀(jì)的最后幾年，我國不斷擴(kuò)大的收入差距，成為人們關(guān)注的焦點，許多人面對收入差距表現(xiàn)為極度的無奈,SE作態(tài)度轉(zhuǎn)向消極。從宏觀上來看，過去相對較小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，完全可以依靠先富裕起來的一部分人的消費示范拉動

8、而增長，但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，這種作用就變得越來越小了，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長需要借助更多富裕的人消