資源描述：
《最新東方時(shí)事評(píng)論2010年11月19日》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、俄羅斯與北約或簽訂協(xié)議允許非軍事物資轉(zhuǎn)運(yùn)過境【布魯塞爾消息】據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，俄羅斯常駐北約代表德米特里·羅戈津18日表示，俄羅斯和北約有可能在11月20日召開的里斯本高層會(huì)晤上簽署協(xié)議，允許過境俄羅斯轉(zhuǎn)運(yùn)來自阿富汗的北約非軍事物資。羅戈津稱，“如果俄羅斯政府決定可以通過陸路轉(zhuǎn)運(yùn)返程的北約非軍事物資，那么峰會(huì)期間完全有可能簽署這類協(xié)議”?！緯r(shí)事點(diǎn)評(píng)】請(qǐng)大家注意這一段文字，原文是：羅戈津18日表示，俄羅斯和北約有可能在11月20日召開的里斯本高層會(huì)晤上簽署協(xié)議，允許過境俄羅斯轉(zhuǎn)運(yùn)來自阿富汗的北約非軍事物資?！?/p>
2、同一個(gè)人、就同一件事、同時(shí)給出的“兩種說法”在東方評(píng)論員看來，俄羅斯常駐北約代表的這番話說得“非常耐人尋味”，如果不能精確理解它的含義的話，那么，我們不妨認(rèn)真體味他說的另一段文字，其原文是：羅戈津稱，“如果俄羅斯政府決定可以通過陸路轉(zhuǎn)運(yùn)返程的北約非軍事物資，那么峰會(huì)期間完全有可能簽署這類協(xié)議”。顯然，通過對(duì)比兩段文字，或者對(duì)比同一個(gè)人、就同一件事、同時(shí)給出的“兩種說法”，我們應(yīng)該不難看出，這份據(jù)稱俄羅斯與北約準(zhǔn)備在“11月20日召開的里斯本高層會(huì)晤上簽署”的“轉(zhuǎn)運(yùn)協(xié)議”，其主要內(nèi)容或許是：北約可以通過俄羅斯
3、轉(zhuǎn)運(yùn)“來自阿富汗”的、也就是“返程”的“非軍事物資”?！裎覀儾环粱仡櫼幌虑安痪玫囊粍t相關(guān)消息locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame要弄清楚這個(gè)準(zhǔn)備簽署
4、的協(xié)議、以及協(xié)議中所謂“來自阿富汗”、或者“返程”等詞語的具體含義，我們不妨回顧一下前不久的一則相關(guān)消息。據(jù)媒體11月10日?qǐng)?bào)道，北大西洋公約組織外交官透露，俄羅斯將擴(kuò)充與北約現(xiàn)有過境協(xié)議內(nèi)容，首次允許北約裝甲車輛過境俄羅斯進(jìn)入阿富汗。這名外交官說，擴(kuò)充后的協(xié)議將更偏重軍事方面，但致命性武器裝備和物資不在允許過境的范圍之內(nèi)。這名官員介紹，俄羅斯允許過境的車輛將包括裝甲運(yùn)兵車，但坦克排除在外。另外，協(xié)議可能允許需要修理或離開阿富汗的車輛借道俄羅斯。●這份準(zhǔn)備簽署的協(xié)議實(shí)際上是一份對(duì)“既有協(xié)議”的“擴(kuò)充”顯然，
5、這份準(zhǔn)備簽署的協(xié)議實(shí)際上是一份對(duì)“既有協(xié)議”的“擴(kuò)充”，而“既有協(xié)議”的主要內(nèi)容是：俄羅斯為北約國家提供運(yùn)往阿富汗的非軍事物資過境中轉(zhuǎn)。請(qǐng)注意，在這份“既有協(xié)議”中，說的是“運(yùn)往阿富汗”的“非軍事物資”。兩相對(duì)比，我們也就不難看出俄羅斯常駐北約代表羅戈津所說的“.......允許過境俄羅斯轉(zhuǎn)運(yùn)來自阿富汗的北約非軍事物資”、或者“......可以通過陸路轉(zhuǎn)運(yùn)返程的北約非軍事物資......”的“真正意義”了，既：一旦俄羅斯與北約在此次峰會(huì)期間簽署該協(xié)議，那么，也就意味著“北約的非軍事物資”將正式獲得過境俄羅斯
6、、進(jìn)出阿富汗的“雙程車票”。●“北約”想得到的不僅僅是一張“雙程車票locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame”然而，我們也注意到，在媒體報(bào)道了“俄羅斯將
7、擴(kuò)充與北約現(xiàn)有過境協(xié)議內(nèi)容，首次允許北約裝甲車輛過境俄羅斯進(jìn)入阿富汗”的消息后，俄羅斯方面立刻予以了否認(rèn)。顯然，目前只有一張俄羅斯通道“單程車票”的“北約”，想得到的不僅僅是一張“雙程車票”、它“想要的”是一張“北約軍事物資（請(qǐng)注意，是軍事物資）”經(jīng)俄羅斯通道、自由進(jìn)出阿富汗的“雙程車票”?！癖奔s眼下真正想要的是什么？不過，東方評(píng)論員想強(qiáng)調(diào)的是，既便是這張“北約目前仍在求之而未得”的、供“軍事物資”使用的“雙程車票”，雖是北約想要的，但卻并非其眼下最急切想得到的，從第三波排列與組合的需要來看，作為“歐美”借
8、之參與這波“排列與組合”、并試圖借之謀取盡可能佳的地勢(shì)的、一個(gè)共用戰(zhàn)略平臺(tái)，眼下，北約“最想得到的、且想立刻得到的”是“一支可以有效拆解上合（中俄戰(zhàn)略合作）”的“楔子”。有必要補(bǔ)充的是，“上合”也是“中俄”借之參與這波“排列與組合”、并試圖借之謀取盡可能佳的地勢(shì)的、一個(gè)共用戰(zhàn)略平臺(tái)?！褚坏┍奔s將“既有協(xié)議”中的兩個(gè)要點(diǎn)加以擴(kuò)充，那么也就相當(dāng)于產(chǎn)生如下的一連串效果顯然，南亞穩(wěn)定是中國的重中之重，對(duì)中國而言，南亞方向
