金融國際貿(mào)易論文范文-談貿(mào)易開放對金融發(fā)展的影響word版下載

《金融國際貿(mào)易論文范文-談貿(mào)易開放對金融發(fā)展的影響word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、金融國際貿(mào)易論文范文:談貿(mào)易開放對金融發(fā)展的影響word版下載貿(mào)易開放對金融發(fā)展的影響論文導讀：本論文是一篇關(guān)于貿(mào)易開放對金融發(fā)展的影響的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：內(nèi)容摘要：本文側(cè)重于考察貿(mào)易自由化對于一國金融發(fā)展的影響。我們以開放維度下的金融發(fā)展的決定因素理論為基礎(chǔ)，使用1995-2005年65個發(fā)展中國家的面板數(shù)據(jù)，實證地檢驗了產(chǎn)品市場開放對于發(fā)展中國家金融發(fā)展的影響。結(jié)果表明：貿(mào)易自由化是促使一國金融發(fā)展的重要推動力。其他重要決定因素包括：經(jīng)濟發(fā)展水平、FDI的引進以及法律執(zhí)行效率等。關(guān)鍵詞：貿(mào)易自由化金融發(fā)展貿(mào)易開放影響金融

2、發(fā)展的機制探討金融體系的發(fā)展及其完善程度在一國的經(jīng)濟增長中扮演著愈來愈重要的角色。然而，究竟是什么因素導致了金融發(fā)展的跨國差異？對此，理論界給出的解釋一直集中在政治和法律等因素上面，而對于經(jīng)濟因素并未給予足夠的重視。其實，一國金融體系的深度，或金融發(fā)展，既取決于經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，也取決于與金融體系相關(guān)的規(guī)則及其執(zhí)行效率的差異(LaPortaetal,1997)。因為前者代表了金融服務(wù)的需求方因素，而后者又制約著金融服務(wù)提供的數(shù)量、效率以及方向等，代表著金融發(fā)展的供給方因素。具體而言，金融發(fā)展的需求層面則包括：實體經(jīng)濟的外部融資需求、風險化解需求、項冃監(jiān)督需求以及信息獲取需求等；這種

3、需求既可能是生產(chǎn)需求，也可能是消費需求。金融服務(wù)需求的重要性在于其直接降低了提供金融服務(wù)的成本。而金融發(fā)展的供給層面包括：提供金融服務(wù)的技術(shù)、金融市場的競爭結(jié)構(gòu)以及規(guī)制金融市場的制度、規(guī)章、條例、法令以及具體的執(zhí)行機構(gòu)等。一國的對外開放(包括產(chǎn)品市場的開放以及資本市場的開放)，實際上是通過轉(zhuǎn)變封閉條件下金融發(fā)展的需求方和供給方因素，打破原有的金融市場均衡，從而推動或是阻礙東道國的金融發(fā)展。這里著重于貿(mào)易開放。之所以僅考慮產(chǎn)品市場開放，是因為：對于多數(shù)發(fā)展中國家而言，由于國內(nèi)證券市場缺失或規(guī)模較小，產(chǎn)品市場開放更為重要；相對于資本管制而言，產(chǎn)品市場開放更易出現(xiàn)時間序列層面的變動；產(chǎn)品市

4、場開放與金融開放并非相互獨立(ChinnandIto,2005)。如，JoshuaAizenman(2008)認為發(fā)展中國家的貿(mào)易開放提高了本國有效的金融開放度。貿(mào)易開放至少可通過以下渠道作用于金融發(fā)展的需求方：第一，貿(mào)易開放通過推動經(jīng)濟增長作用于金融發(fā)展。即貿(mào)易自由化對于經(jīng)濟增長有正向影響(而不論增長機制是什么)，而增長又導致金融發(fā)展，因而，貿(mào)易自由化間接推動了金融發(fā)展(KeithBlackburn；VictorT.Y.Hung,1998)o第二，Quy-ToanDo&AndreiA.Levchenko(2006)認為，金融發(fā)展(金融體系的規(guī)模和質(zhì)量)由生產(chǎn)中對于外部融資的需求決定

5、。貿(mào)易開放后，如果一國生產(chǎn)并出口那些融資依賴型的產(chǎn)品則經(jīng)歷金融深化，理由是該國的外部融資需求增加。相反，那些進口融資依賴型產(chǎn)品的國家則而對其金融體系的惡化。由此可見，貿(mào)易自市化對于本國金融發(fā)展的影響取決于開放后本國的生產(chǎn)和貿(mào)易模式；第三，根據(jù)SvalerydandVlachos(2002)的風險分散理論(riskdivers辻ication),開放伴隨著更大的風險，如面對更大的外部需求沖擊或國外競爭，這將產(chǎn)生新的對于外部融資的需求，理由是企業(yè)可能需要信貸以克服短期的現(xiàn)金流理由或負面沖擊。而NewberyandStiglitz(1984)則從消費層面出發(fā)認為，貿(mào)易會影響價格彈性，增加潛

6、在的不確定性以及收入的波動，從而人們對于金融保險的需求增加，進而推動了金融發(fā)展。另外，貿(mào)易自由化往往帶來更高的國內(nèi)投資(Giavazzi&Tabellini,2004),如果大規(guī)模的貿(mào)易自由化以后,一國(尤其是發(fā)展中國家)在國內(nèi)進行結(jié)構(gòu)重整或投資，這將至少在短期內(nèi)產(chǎn)生外部融資需求。貿(mào)易開放也可通過以下渠道作用于金融發(fā)展的供給方：Rajan&Zingales(2003)在“利益集團學說”的基礎(chǔ)上提出了“同步開放理論”，認為：一國越是對外開放(既開放貿(mào)易、又開放資木賬戶)，則利益集團的反對就很微弱，從而貿(mào)易和資本的同時開放就是金融發(fā)展的關(guān)鍵。理由是：一方面，貿(mào)易與金融的開放制約了利益集團

7、阻礙金融市場發(fā)展的能力；另一方面，開放創(chuàng)造的新機會可能會給這些利益集團帶來足夠的新利潤，從而部分地抵消了由于競爭的加劇所帶來的負面影響。本文使用1995-2005年65個發(fā)展中國家的面板數(shù)據(jù)，實證地檢驗了產(chǎn)品市場開放對于發(fā)展中國家金融發(fā)展的影響。結(jié)果表明：貿(mào)易自由化是促使一國金融發(fā)展的重要推動力。特別地，在刻畫貿(mào)易開放時，與現(xiàn)有文獻不同的是，本文使用對于一國貿(mào)易政策的開放度進行整體評估的“事前”指數(shù)(IndexofEconomicFreedom),而非使用