資源描述:
《對(duì)導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)有效策略的幾點(diǎn)思考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、對(duì)導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)有效策略的幾點(diǎn)思考淅川縣教研室--教科所徐國杰自今年開春以來,縣教體局在全縣范圍內(nèi)積極倡導(dǎo)并推行“導(dǎo)學(xué)互動(dòng)”教學(xué)模式的課堂改革。這次改革的力度可以說是前所未有的:縣教育體育局鄧文清局長(zhǎng)在2009年度全縣教育工作會(huì)議上,把導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)改革明確為“一號(hào)工程”。三月份,教研室主任楊建斌兩次為中小學(xué)教師代表作專題理論輔導(dǎo)講座;教研室組織縣一小學(xué)的語文教師馬曉和縣一初中的數(shù)學(xué)教師許桂麗,分別為全縣導(dǎo)學(xué)互動(dòng)研討會(huì)作典型引路示范課。四月份教研室分別在金河鎮(zhèn)小、縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)和大石橋初中、寺灣初中舉行了小學(xué)、初中的部分學(xué)科導(dǎo)學(xué)互動(dòng)的聯(lián)片教研活動(dòng)。五月又分別在荊關(guān)、金河、寺灣、馬蹬、上集、厚坡
2、等學(xué)校召開全縣中學(xué)語文、數(shù)學(xué)、英語、政治、物理,小學(xué)語文、數(shù)學(xué)等學(xué)科的導(dǎo)學(xué)互動(dòng)教學(xué)研討會(huì),目的是把導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)扎實(shí)有效地推展開。從調(diào)研情況看,目前全縣中小學(xué)教師對(duì)導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)的理念和基本流程已經(jīng)熟悉,但對(duì)于“四環(huán)十步”的有效教學(xué)策略卻認(rèn)識(shí)不夠,處理不好,造成課堂教學(xué)效率徘徊不前。為了扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)的局面,我這里對(duì)導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)有效策略談幾點(diǎn)思考:一、現(xiàn)今導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)中存在的一些問題1、課堂上學(xué)生基本沒有自主學(xué)習(xí)主要表現(xiàn)在:上課伊始教師創(chuàng)設(shè)教學(xué)情景之后,就讓學(xué)生按照導(dǎo)學(xué)提綱進(jìn)行合作互動(dòng)。教師沒有給學(xué)生自主學(xué)習(xí)和思考的時(shí)間,學(xué)生也沒有進(jìn)行充分的預(yù)先自主學(xué)習(xí),對(duì)本堂要學(xué)的知識(shí)點(diǎn)
3、還沒有了解和熟悉,就開始合作互動(dòng),其交流效果是低下的。2、小組合作互動(dòng)流于形式在導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)上,我們可以看到小組合作互動(dòng)學(xué)習(xí)的形式。但是仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),在部分教師的課堂上,小組合作互動(dòng)學(xué)習(xí)只是一種形式,缺乏實(shí)質(zhì)性的合作互動(dòng)。主要表現(xiàn)在:一是合作互動(dòng)學(xué)習(xí)的內(nèi)容沒有交流價(jià)值,小組合作前缺少讓學(xué)生獨(dú)立思考的過程(也就是先自主學(xué)習(xí)),學(xué)生的參與度不均衡,學(xué)生間的合作不夠主動(dòng);二是教師沒有給學(xué)生充裕的合作互動(dòng)時(shí)間;三是忽視了對(duì)學(xué)生合作互動(dòng)技能的訓(xùn)練與培養(yǎng)。有些教師組織學(xué)生討論流于形式,為討論而討論。有些不需要討論的問題,也在組織討論;有些問題需要討論,但只給不到一分鐘的時(shí)間,學(xué)生還沒說上兩三句話,
4、就草草收?qǐng)?。3、教師沒有及時(shí)介入學(xué)生的學(xué)習(xí)互動(dòng)中導(dǎo)學(xué)互動(dòng)的課堂強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,教師要把時(shí)間還給學(xué)生。我們的老師基本這樣做了,但在聽課中也發(fā)現(xiàn),在學(xué)生互動(dòng)時(shí),教師只是站在講臺(tái)上,或看教案,或擺弄教具,或四處張望,就是不肯走下講臺(tái),深入到學(xué)生當(dāng)中去。好像學(xué)生互動(dòng)起來之后,教師就可以徹底“解放”了。實(shí)際上,在導(dǎo)學(xué)互動(dòng)課堂教學(xué)過程中,并不意味著教師責(zé)任的減輕,相反對(duì)教師提出了更高的要求。只要我們仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),每堂課上,都會(huì)有一些非常積極的參與者,也會(huì)有一些很被動(dòng)的參與者,或者根本不參與者。作為教師,要特別關(guān)注那些沒有參與的學(xué)生在干什么。教師的任務(wù)是調(diào)動(dòng)這些學(xué)生的積極性,反思自己的教學(xué)設(shè)計(jì),隨時(shí)調(diào)
5、整自己的教學(xué)思路。在學(xué)生小組互動(dòng)的時(shí)候,教師不是等待,不是觀察,也不是干自己的其他事情。教師應(yīng)成為小組討論的一員,參與其中,并對(duì)小組學(xué)習(xí)的過程做必要的指導(dǎo)。教師在巡視過程中,要關(guān)注討論的進(jìn)程,了解各組討論的情況,做到心中有數(shù),以便及時(shí)點(diǎn)撥,適時(shí)調(diào)控。4、師生多認(rèn)知互動(dòng),少情感態(tài)度價(jià)值觀互動(dòng)在聽課中發(fā)現(xiàn),不少課堂教學(xué)內(nèi)容偏頗,多認(rèn)知互動(dòng),少情感態(tài)度、價(jià)值觀互動(dòng)和行為互動(dòng)。因而課堂導(dǎo)學(xué)中缺乏教師與學(xué)生真誠的內(nèi)心溝通,缺乏與學(xué)生真摯的情感交流。5、師生互動(dòng)中存在教育機(jī)會(huì)不均等的現(xiàn)象有的教師雖然在導(dǎo)學(xué)過程中,實(shí)現(xiàn)了互動(dòng),也調(diào)動(dòng)了學(xué)生的主觀能動(dòng)性,但調(diào)動(dòng)的卻是少數(shù)同學(xué)的積極能動(dòng)性,而絕大多數(shù)同學(xué)仍然處于
6、壓抑狀態(tài)?;?dòng)中教育機(jī)會(huì)不均現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在互動(dòng)的機(jī)會(huì)上。教師因?yàn)橛性谝?guī)定時(shí)間內(nèi)要完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)的主觀愿望,所以往往會(huì)根據(jù)不同學(xué)生給予不同的交流機(jī)會(huì)。一般來說,教師愿意同學(xué)習(xí)成績(jī)好的、口語表達(dá)能力強(qiáng)的、自信心強(qiáng)的、膽子比較大的、發(fā)言聲音比較響亮的同學(xué)進(jìn)行交流。因此,一節(jié)課中好的學(xué)生回答次數(shù)很多,而差的學(xué)生倍受冷落,無人問津,這種狀況在一些公開課上尤其突出。在部分尖子生爭(zhēng)先恐后的請(qǐng)求聲中,那些所謂的“后進(jìn)生”往往就成了“被遺忘的人”。6、教師在課堂上該講的不講不少教師錯(cuò)誤地認(rèn)為把“少講”或“不講”作為當(dāng)前課堂教學(xué)的一個(gè)原則。講多了就會(huì)有“灌輸”,“填鴨”之嫌,學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)就沒有體現(xiàn)出來。從
7、學(xué)生學(xué)習(xí)方式來看,可以分為兩種基本形式:一種是接受式學(xué)習(xí),一種是發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)。這兩種方式都是學(xué)生學(xué)習(xí)中重要的學(xué)習(xí)方式。一般來講,學(xué)科教學(xué)中一些認(rèn)識(shí)性的問題和探究性的部分問題,學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)的就應(yīng)該采取發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)或有指導(dǎo)的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),如果是一些易錯(cuò)點(diǎn),易漏點(diǎn),易混點(diǎn),就可以采用接受式學(xué)習(xí),教師就要精講。可能有的老師會(huì)說在接受式學(xué)習(xí)中,學(xué)生是否容易被動(dòng)學(xué)習(xí),而在發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)中學(xué)生更能夠主動(dòng)學(xué)習(xí)。我們說,設(shè)計(jì)得