曹魏苛禁宗室政策考論【論文】

《曹魏苛禁宗室政策考論【論文】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、曹魏苛禁宗室政策考論莘費碩士博士論文論文天《晉書》卷三七《宗室傳》史臣口：“泰始之初，天下少爭，革魏余弊，遵周I口典，并建宗室，以為藩翰?！眮V，同書卷五九“傳序”口：“IT占帝王之臨天下也，皆欲廣樹藩屏，崇國維城?！┖踔苁遥尤豢捎^。封建親賢,并為列國?！何渫?jīng)國之宏規(guī)，行忌刻之小數(shù)，功臣無立錐之地，子弟君不使Z人，徙分茅社，實傳虛爵，本根無所庇陰，遂乃三葉而亡。有晉思改覆車，復(fù)隆磐石，或出擁旄節(jié)，蒞岳牧之榮，入踐臺階，居端揆之重?！边@里都指出西晉立國后“革魏余弊”，封建宗室。竊國之人，當(dāng)然最明片其屮利害

2、。司馬氏祖孫三代謀篡曹魏于中央，從未受到地方曹氏宗室諸王的任何抵抗，在他們看來，這是曹魏立國之道的最嚴(yán)重的失謀，故司馬炎初一建國，便很快分封宗室。《通鑒》卷七九載晉武帝“懲魏氏孤立Z敝，故大封宗室，授以職任。”那么，曹魏是如何苛禁宗室諸王的？為何要這樣做呢？本文就此略作考論，以就教丁?方家。一、曹魏苛禁宗室的主要措施曹魏宗室Z分封，最早可追溯到建安中后期。當(dāng)時曹魏雖未正式立國，但隨著曹操地位的上升與鞏固，他開始致力于篡漢，其屮一個重耍步驟便是借漢獻(xiàn)帝Z名策封諸子。《三國志?魏志?武帝紀(jì)》載：“（建安）十六年春正月

3、,天子命公世子不為五官中郎將，置官屬，為丞相副?！迸崴芍⒁段簳酚州d：“庚辰，天了報，減戶五千，分所讓三縣五千封三了，植為平原侯，據(jù)為范陽侯，豹為饒陽侯，食邑各五千戶。”此后，曹操諸子陸續(xù)受封或徙封。不過，當(dāng)時曹操畢競尚未建國，故亦談不上什么嚴(yán)格意上的宗室制度與政策。黃初元年（220）,曹丕正式建立曹魏王朝。曹丕初一稱帝，便立即下令封侯的諸弟皆離開京師，徙就封國。黃初三年三月乙"，魏文帝改封其子、弟為王，詔曰：“立齊公睿為平原王，帝弟鄢陵侯彰十一人皆為王。初制封王之庶子為鄉(xiāng)公，嗣王之庶子為亭侯，公之庶子為亭伯

4、。甲戌，立皇子霖為河?xùn)|王?！乃脑挛熘校⑧嵆呛钪矠槟某峭?。”應(yīng)該說這是曹魏國家的止式分封之舉，此后宗室人物仍續(xù)有策封之詔。但是，曹魏雖有分封之名，但制度很不完善，變動無常，《三國志?魏書?彭城王據(jù)傳》載黃初五年魏文帝詔H：先王建國隨時而制，漢祖增秦所置郡，至光武以天下?lián)p耗，并省郡縣，以今比之，益不及焉。其改封諸王，皆為縣王。據(jù)改封定陶縣。查考其他諸王皆于黃初五年降為縣王。太和六年（232）,魏明帝又恢復(fù)I口制，改封諸侯王，以郡為國?！度龂?魏志?明帝紀(jì)》載：古Z帝王，封建諸侯，所以藩屏王室也?！对姟凡辉坪?，

5、“懷德惟寧，宗子惟城。”秦、漢繼周，或強(qiáng)或弱，俱失厥中。大魏創(chuàng)業(yè)，諸王開國，隨時之宜，未有定制，卄?所以永為后法也。魏明帝也承認(rèn)曹魏“諸王開國，隨時之宜，未有定制，#所以永為后法?！泵鞯垡乐茖⒅T王由縣王重提升為郡王，并跡行了一些相應(yīng)的改良。明帝此舉在一定程度上符合了儒家典制的要求，諸王地位有所提高，牛?活有所保障，對文帝的一些過激之舉有所糾正。不過，總的看來，明帝仍基本上因襲了乃父的陳策，曹魏一代始終沒有建立起來合乎儒家“大義”的宗室政策，“未有定制”。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)載，曹魏一代雖有分封宗室之名，卻無封建之實，對

6、諸王防范極嚴(yán)，對此，I口史家多有論述。如陳壽《三國志》卷二O“評”H：魏之王公，既徒有國土之名，而無社稷之實，又禁防塑隔，同于囹圄；位號靡定，大小歲易；骨肉之恩乖，《常棣》之義廢。為法之弊，一至于此乎！裴松之注引《袁子》亦有相同的評論：魏興，承大亂Z后，民人損減，不可則以古始。于是封建侯王，皆使寄地空名，而無英實。王國使有老兵百余人，以衛(wèi)英國。雖有王侯之號，而乃儕為匹夫?？h隔千里之外，無朝聘之儀，鄰國無會同之志。諸侯游獵不得過三十里，又為設(shè)防輔監(jiān)國之官以伺察之。王侯皆思為布衣而不能得。既違宗國藩屏Z義，乂虧親戚骨

7、肉Z恩。山上述兩段概括性的論述，可見曹魏一代對宗室諸侯王的壓制是極為嚴(yán)厲的。下面結(jié)合具體史實，對此進(jìn)一步加以考論。（一）曹魏之分封為“虛封”所謂“虛封”，是指諸侯王僅有爵位名號，但實際上在其封國內(nèi)并無領(lǐng)兵、領(lǐng)民等軍政權(quán)力。依照傳統(tǒng)的儒家分封之道，諸侯王不僅有轄區(qū)內(nèi)的治民、理財權(quán)，還可以征辟王國的屬官，調(diào)遣一定數(shù)量的軍隊。周代的典制自不必說，即使西漢初分封同姓王時仍依此制。這就是所謂的“實封”。但曹魏之分封諸侯并不依IH制，前引“魏之王公，既徒有國土之名，而無社稷之實”，正是就此而言的，確實是“寄地空名，而無其實”

8、o在這種“虛封”制度下，曹魏諸王公不僅不能參與軍國人政，而且連起碼的生活也難以保障。從曹植的許多文章屮都可看出諸王的生活窘狀，如《遷都賦序》屮便抱怨“連遇瘠土，衣食不繼”。在《社頌序》中說：“余前封鄭城侯，轉(zhuǎn)雍丘，皆遇荒土?！?jīng)離十載，塊然守空，饑寒備嘗?！痹凇掇D(zhuǎn)封東阿王謝表》屮乂說：“桑田無業(yè)，左右貧窮，食裁糊口，形有裸露?！辈苤驳倪@一類怨憤Z辭其多，可見其生活Z窘迫