古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文

古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文

ID:10553288

大?。?5.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-07-07

古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文_第1頁
古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文_第2頁
古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文_第3頁
古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文_第4頁
古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文_第5頁
資源描述:

《古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策淺析的論文摘要:稻瘟病是水稻的主要病害之一,其危害程度因品種、栽培技術(shù)以及氣候條件不同而有差別,凡有水稻栽培的地區(qū)每年均有不同程度的發(fā)生,流行年份一般減產(chǎn)幅度在10-30%,嚴(yán)重的可達(dá)40—50%,甚至有的在苗期即引起大片枯死化苗而絕收。因此,本文擬通過對(duì)古藺山區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)、傳播途徑及發(fā)生原因的分析,提出切實(shí)可行的防治對(duì)策,對(duì)指導(dǎo)今后水稻生產(chǎn)具有十分重要的作用。關(guān)鍵詞:水稻稻瘟病發(fā)生防治對(duì)策1我縣稻瘟病的發(fā)生特點(diǎn)古藺縣地處川黔交界地帶,是一個(gè)典型的山區(qū)縣,立體氣候明顯,晝夜溫差大,稻田分布夾溝,海拔高低差異達(dá)1543m,水稻

2、品種布局十分復(fù)雜,以致形成我縣稻瘟病發(fā)生地域性強(qiáng)的特點(diǎn):1.1發(fā)生區(qū)域大,發(fā)生程度重。稻瘟病常發(fā)重發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有丹桂、大村、桂花、龍山、魚化、石寶、雙沙、箭竹、大寨等9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),占全縣26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的34.6%。從90年代到現(xiàn)在20年間,重發(fā)年份為7年,占35%.其中2000年,因后期低溫引發(fā)全縣穗頸瘟大流行造成全縣高山地區(qū)減產(chǎn)30%左右,不少農(nóng)戶水稻基本絕收;2008年,桂花、雙沙、魚化、觀文等鄉(xiāng)鎮(zhèn)成片穗頸瘟絕收面積達(dá)5000畝以上,造成社會(huì)不安定現(xiàn)象。1.2發(fā)病中心多,比較固定。據(jù)2006年大村鎮(zhèn)調(diào)查結(jié)果顯示,全鎮(zhèn)有中心發(fā)病點(diǎn)23個(gè),平均每個(gè)村有3個(gè)以上,發(fā)病面積幾畝至幾十畝

3、。這些病點(diǎn)多是常年發(fā)病,如該鎮(zhèn)的桑木村2組,有稻田100余畝,常年稻瘟病病田率都在50%以上,嚴(yán)重年份高達(dá)到90%。.1.3隨海拔高度增加,病情呈加重發(fā)生態(tài)勢。根據(jù)2001—2008調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,海拔800米以下地區(qū),稻瘟病發(fā)生面積占總發(fā)生面積的22%,800m以上地區(qū)稻瘟病發(fā)生占總發(fā)生面積的78%。同時(shí)病情嚴(yán)重度也逐漸加重。據(jù)2006年我站對(duì)土城鄉(xiāng)葉瘟進(jìn)行的普查,700m以下低矮地區(qū)糯稻病株率為12%,病葉率為4.3%,病情指數(shù)為1.8,而1000m以上高山地區(qū)則平均為50.1%,病葉率為24.9%,病情指數(shù)為8.4,個(gè)別田塊還出現(xiàn)枯死化苗現(xiàn)象,后期穗頸瘟發(fā)生也是如

4、此。1.4夾溝地帶比開闊地帶發(fā)生嚴(yán)重。在同一個(gè)發(fā)生地區(qū),不管是葉瘟還是穗瘟,背陰夾溝田塊比向陽田塊發(fā)病嚴(yán)重度要重得多。在大寨鄉(xiāng)海棠村調(diào)查,開闊向陽田塊穗瘟率為21.2%,而背陰夾溝田塊穗瘟率為47.9%。1.5偏施氮肥和密度過大的田塊發(fā)病嚴(yán)重。在稻瘟病常發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn),往往田塊施肥不平衡,磷鉀肥施用較少,而氮肥施用量則過大,葉片柔弱披垂。2006年土城鄉(xiāng)占臺(tái)村6組調(diào)查顯示,氮肥明顯用量過大田塊,稻瘟病的病葉率比正常田塊高近20個(gè)百分點(diǎn)。1.6感病品種多。由于群眾生活水平大幅提高,汕優(yōu)、岡優(yōu)等品質(zhì)較差品種已被q優(yōu)系列、宜香系列、中優(yōu)系列、內(nèi)香系列等優(yōu)質(zhì)稻品種所取代,而這些品種中

5、,又大多屬于中、高感品種,這為稻瘟病的發(fā)生危害創(chuàng)造了條件。2我縣稻瘟病的主要傳播途徑2.1病稻草和牛欄肥是田間病源菌的兩個(gè)重要初浸染來源。一是稻草野外存放是我縣農(nóng)民長期養(yǎng)成的堆放習(xí)慣,田間病稻草農(nóng)戶一般也不予以清理;二是稻草是牛冬季的主要草料,而稻草殘?jiān)团<S則是當(dāng)?shù)刂匾霓r(nóng)家肥,使用量較大,但大多未經(jīng)充分堆漚腐熟就直接施入田間。通過對(duì)土城鄉(xiāng)風(fēng)光、占臺(tái)、玉華等村不同海拔、田間施肥情況、病稻草處理、稻草堆放及距離房屋遠(yuǎn)近的田塊調(diào)查,結(jié)果顯示,發(fā)病中心田塊田間不“清潔”,90%的農(nóng)戶都連續(xù)多年使用未腐熟帶病菌的牛欄肥;房前屋后及稻草堆附近的田塊,稻瘟病發(fā)生早而重。2.2種

6、子帶菌是田間初浸染的一個(gè)較重要的來源。據(jù)我站2001—2006年開展的種子帶菌調(diào)查,種子帶菌率普遍為2.7—4.1%之間。帶菌種子不僅增加了田間菌源量,同時(shí)給低發(fā)病區(qū)或無病區(qū)增加了發(fā)病頻率。2.3灌溉水傳播也是稻瘟病蔓延擴(kuò)散的重要途徑。桑木村2組,有稻田100多畝,其中,20多畝常常連片發(fā)病,最主要就是灌溉水串灌十分嚴(yán)重;重病田塊的水所流到的其它田塊,稻瘟病的發(fā)生也較為嚴(yán)重,而處于重病田塊上方的稻田,稻瘟病發(fā)病則較輕。3我縣稻瘟病發(fā)生原因分析大量充足的菌源是造成我縣稻瘟病大面積發(fā)生的最直接原因。此外,氣候條件、品種抗性、田間管理等也是造成我縣稻瘟病大面積發(fā)生的主要直接

7、和間接原因。3.1氣候條件有利稻瘟病的發(fā)生發(fā)展。我縣立體氣候明顯,晝夜溫差大、霧多寡照、濕度大、極端氣候出現(xiàn)頻率高。據(jù)2001—2008年氣象資料統(tǒng)計(jì),全縣年降均雨量為765毫米左右且分布不勻,5—6月氣候悶熱多雨濕度大,易導(dǎo)致葉瘟流行;7月下旬—8月中下旬為多雨季節(jié),常伴隨偏低溫度氣候出現(xiàn),此時(shí)又正值水稻抽穗揚(yáng)花期,防治難度增大,因而易導(dǎo)致穗頸瘟大流行。3.2品種抗病能力較差。目前,我縣主要種植的水稻品種80%為優(yōu)質(zhì)稻類型,如:宜香系列、內(nèi)香系列、q優(yōu)系列等,普遍抗病力在7—9級(jí)。一些抗病力強(qiáng)的品種往往因?yàn)楫a(chǎn)量、品質(zhì)表現(xiàn)不理想,群眾不愿意種植,面積

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。