索羅斯唱空中國(guó)操之過(guò)急

《索羅斯唱空中國(guó)操之過(guò)急》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、索羅斯唱空中國(guó)操之過(guò)急，奧巴馬黔驢技窮悔之晚矣作者：咸聊代表作：未來(lái)10年中國(guó)向何處去這段時(shí)間的世界經(jīng)濟(jì)可謂風(fēng)云變幻：索羅斯等對(duì)沖基金瘋狂唱空中國(guó)，而中國(guó)股市卻上演了一番絕地反彈；奧巴馬上跳下竄打壓物價(jià)，國(guó)際油價(jià)退至90美元后頑強(qiáng)抗擊。到底中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)硬著陸？美國(guó)是加息還是QQE3？大宗商品將進(jìn)入持續(xù)陰跌還是會(huì)新高？中國(guó)股市究竟是反彈還是反轉(zhuǎn)？　　　首先，我們看索羅斯，他的觀點(diǎn)認(rèn)為：中國(guó)的緊縮為時(shí)晚矣，已經(jīng)不能遏制物價(jià)的上漲，緊縮政策又導(dǎo)致了中小企業(yè)的倒閉，隨著地產(chǎn)泡沫的破滅中國(guó)也將硬著陸。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，道理我覺得是不錯(cuò)的，但是僅僅憑此現(xiàn)在就開始做空中國(guó)，我覺得為時(shí)

2、過(guò)早了。為啥這么說(shuō)呢？　　　我們來(lái)說(shuō)說(shuō)滯脹的形成：貧富分化導(dǎo)致少數(shù)人掌握了大量的財(cái)富，他們的錢多的花不完，也不知道該怎么花了；而多數(shù)人因?yàn)樨毟F而無(wú)力消費(fèi)。于是需求的萎縮就造成了經(jīng)濟(jì)的停滯?！　≡谶@種情況下，富人絞盡腦汁也無(wú)法將手中的錢花出去，也無(wú)法通過(guò)投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獲取利潤(rùn)，于是給他們的道路只有一條，那就是去炒作而獲利，囤積、炒作一切他們認(rèn)為刻意炒作的東西。這種資金的炒作推高了物價(jià)，于是形成了通貨膨脹。　　也就是說(shuō)，進(jìn)入滯脹階段，經(jīng)濟(jì)的停滯必然還伴隨著物價(jià)上漲的過(guò)程?！　∥覀儊?lái)看看國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀：　　近期有種說(shuō)法，說(shuō)緊縮的貨幣政策導(dǎo)致市場(chǎng)資金面異常緊張，大量中小企業(yè)因此關(guān)門倒

3、閉?！　≌媸侨绱嗣?？我們來(lái)分析下，很簡(jiǎn)單的道理。　　錢是趨利的，哪里賺錢去哪里。因?yàn)樨毟环只F人無(wú)力消費(fèi)，導(dǎo)致市場(chǎng)的購(gòu)買力萎縮，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能賺錢，那么這時(shí)候，市場(chǎng)上的錢，會(huì)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)么？肯定不會(huì)。殺頭的生意有人做，虧本的生意沒(méi)人做的。　　沒(méi)錢可賺，部分中小企業(yè)自然要關(guān)門大吉，將資金轉(zhuǎn)入能賺錢的領(lǐng)域。例如江浙一帶，近期大量企業(yè)將其工廠僅僅作為一種融資平臺(tái)，獲取貸款后，將資金投入地產(chǎn)以及礦山（至于為什么緊縮的貨幣政策并沒(méi)有促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，我們?cè)谝郧暗奶永镆呀?jīng)大致說(shuō)明過(guò)了，不再重復(fù)）所以，這次緊縮的貨幣政策和目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨的困境其實(shí)并沒(méi)有直接的因果關(guān)系，僅僅是加

4、快了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金向炒作市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，短期內(nèi)反倒刺激了原材料、房地產(chǎn)等炒作資金的泛濫?！　∮谑?，我們此時(shí)看到一種表象：一邊是實(shí)體企業(yè)因?yàn)橘Y金匱乏而奄奄一息（實(shí)際上是因?yàn)闊o(wú)法獲取利潤(rùn)而奄奄一息），另一邊的原材料、固定資產(chǎn)的炒作市場(chǎng)上仍舊是流動(dòng)性泛濫成災(zāi)。這種表象很容易讓人誤以為緊縮的貨幣政策僅僅遏制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而對(duì)于物價(jià)上漲的遏制作用無(wú)效?！　‘?dāng)然，管理者是無(wú)法接受以上觀點(diǎn)的，因?yàn)樗麄儗⒇毟环只瘑?wèn)題僅僅當(dāng)作一個(gè)影響到社會(huì)安定穩(wěn)定的政治問(wèn)題，而沒(méi)有看清或者根本就不愿意承認(rèn)貧富分化的問(wèn)題是中國(guó)社會(huì)的最根本矛盾，不愿意接受貧富分化將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)，甚至不愿意承認(rèn)中國(guó)會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危

5、機(jī)。　　目前他們更愿意接受的邏輯是：目前的物價(jià)上漲只是輸入型的通脹，食品價(jià)格的上漲是短期的供需失衡造成的?！　“凑者@個(gè)邏輯，以及國(guó)內(nèi)管理者的行為習(xí)慣進(jìn)行推理，管理者所能得出的結(jié)論無(wú)非是：目前的通脹是美元濫發(fā)、大宗商品上漲所造成的輸入性通脹，僅僅通過(guò)國(guó)內(nèi)自身的貨幣緊縮政策不能解決物價(jià)上漲的問(wèn)題，使用行政手段進(jìn)行宏觀微調(diào)才是解決問(wèn)題的正確方式。　　其最可能作出的決策則是：　　考慮到緊縮的貨幣政策導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金匱乏，而對(duì)于遏制通脹無(wú)效，為保證經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)，對(duì)遏制結(jié)構(gòu)性通脹毫無(wú)意義的緊縮貨幣政策將很可能調(diào)為中性，甚至偏向?qū)捤?；　　?duì)于物價(jià)的調(diào)控，一方面指望美國(guó)能夠遏止住大宗

6、商品價(jià)格，另一方面則更多的使用行政手段來(lái)控制物價(jià)的漲幅?！　　　∧敲?，用行政手段來(lái)調(diào)控物價(jià)行得通么？　　看看房地產(chǎn)的調(diào)控就知道了，現(xiàn)在的地產(chǎn)調(diào)控政策不可謂力度不大了吧，為啥房?jī)r(jià)就壓不下去呢？不但沒(méi)把一線城市的房?jī)r(jià)壓下去，壓住了大城市這頭，那邊中小城市甚至小縣城乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的房?jī)r(jià)卻翻著個(gè)兒的竄了起來(lái)?！　∫痪€大城市的固定資產(chǎn)投資的確在萎縮，而全國(guó)粗鋼的日產(chǎn)量在190萬(wàn)噸以上居高不下，為啥鋼材的社會(huì)庫(kù)存卻能夠不斷減少？雖然沒(méi)有數(shù)據(jù)報(bào)道說(shuō)明全國(guó)中小城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的房地產(chǎn)的火爆程度，但鋼鐵的消耗量正證明了大量小縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的房地產(chǎn)建設(shè)的異常興旺，在以遠(yuǎn)高于4萬(wàn)億刺激當(dāng)年的速度不斷的大量消

7、耗鋼材?！　∮纱丝梢?，靠行政手段來(lái)遏制房?jī)r(jià)上漲，只能是按下葫蘆浮起瓢。同樣，比如食品價(jià)格，勞動(dòng)力成本的增加、化肥等原材料價(jià)格的上漲、運(yùn)輸物流的價(jià)格、市場(chǎng)的租金，有哪一樣是行政手段可以解決的？　　　　既然說(shuō)滯脹是必然的，且無(wú)可救藥，那我豈不是和索羅斯的觀點(diǎn)幾乎完全一致了么，為什么要說(shuō)索羅斯唱空中國(guó)操之過(guò)急呢？　　所謂做空中國(guó)，就是賭中國(guó)的經(jīng)濟(jì)下滑股市、物價(jià)大幅度下跌，但目前形勢(shì)下，大家感覺下，這可能么？看股市能大幅度下跌么？物價(jià)有可能大幅度下跌么？　　為啥我們的直覺會(huì)認(rèn)為這根本沒(méi)有可能？因?yàn)檫€缺最后一漲?！　∧壳拔覀兊慕?jīng)濟(jì)狀態(tài)是這樣的：傳統(tǒng)