資源描述：
《魯韓經(jīng)貿(mào)合作博弈研究 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、魯韓經(jīng)貿(mào)合作博弈研究摘要中韓自建交以來經(jīng)貿(mào)合作獲得了長足發(fā)展，山東作為中國的貿(mào)易大省，與韓國有著較密切的貿(mào)易關(guān)系。但魯韓貿(mào)易還存在著一些制約因素，如貿(mào)易不平衡，貿(mào)易摩擦等問題。因為人類的活動總是受資源稀缺性的制約，所以某一個經(jīng)濟主體的行為在有限的利益分配中對其他經(jīng)濟主體的行為及其預期產(chǎn)生影響，他們也以其他經(jīng)濟主體的預期為基礎(chǔ)選擇自己的行為策略，這種相互選擇策略的過程形成“博弈”。本文就是針對如何進一步深化魯韓經(jīng)貿(mào)合作、揚長避短這一問題，運用博弈的理論進行的深入分析研究。關(guān)鍵詞博弈；經(jīng)貿(mào)合作；魯韓1問題的提出中韓兩國正式建交
2、后，山東省與韓國的經(jīng)貿(mào)合作取得了明顯的成效。據(jù)資料統(tǒng)計，2005年山東省與韓國的貿(mào)易額達157.5048億美元，其中對韓國出口為65.6054億美元，進口為91.8993億美元。截止2005年底，韓國對山東省的投資累計合同金額113.8566億美元，實際投入33.8538億美元[1]。雙方的經(jīng)貿(mào)合作已從探索性階段進入實質(zhì)性階段。盡管魯韓貿(mào)易發(fā)展勢頭強勁，但仍存在隱憂和障礙。從外部因素分析這些問題，主要表現(xiàn)為以下三個方面:（1）韓國貿(mào)易政策障礙山東在對韓貿(mào)易政策上相對寬松，尤其是對于投資拉動的貿(mào)易給予了相當優(yōu)惠的待遇。以承接
3、日韓產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主要日標的膠東半島制造業(yè)基地的打造更加速了對韓貿(mào)易的增長。而韓國的對外貿(mào)易政策則側(cè)重于出口，1962年韓國就推出了“輸出立國”的經(jīng)濟開發(fā)戰(zhàn)略，對進口貿(mào)易實行一定的限制。如在關(guān)稅保護方而.韓國的政策措施表現(xiàn)為:對進口商品，特別是農(nóng)、副產(chǎn)品實行彈性關(guān)稅制度，經(jīng)常根據(jù)需要加征調(diào)節(jié)稅。二是利用“特別保護條款”設(shè)置障礙。韓國政府通過修改《關(guān)稅法》，對大麥等多種農(nóng)、副產(chǎn)品實行特別保護條款，最高保護稅率達986%。三是開征“特別緊急關(guān)稅”。規(guī)定在某種產(chǎn)品進口激增或?qū)е聡鴥?nèi)市場價格下跌時.自動課征“特別緊急關(guān)稅”。四是反傾銷
4、調(diào)查。除此之外，韓國還制定一些非關(guān)稅措施限制進口，尤其是技術(shù)壁壘手段。這都是韓國貿(mào)易政策所設(shè)障礙的表現(xiàn)。這種貿(mào)易政策的松緊不一、不協(xié)調(diào)同步勢必造成貿(mào)易中的不平等和進出口額的不平衡。（2）貿(mào)易不平衡潛伏著隱患從近幾年貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，山東的貿(mào)易逆差仍有繼續(xù)擴大的跡象（見圖一）。尤其隨著半島制造業(yè)基地的建設(shè)和承接韓國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的加快。這種投資拉動型的貿(mào)易將會進一步拉大進出口差距。當然，在一定時期內(nèi)、一定條件下，發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟不必苛求貿(mào)易的完全平衡。但長時期的貿(mào)易逆差又得不到有效抑制將會加深山東對韓的貿(mào)易依賴性，使山東處于被動地位
5、，容易受到對方牽制。此外，進口貿(mào)易中投資產(chǎn)品過高，在一定程度上抑制了本地相同產(chǎn)品的成長和成熟。尤其是山東的塑料、紡織、化工產(chǎn)品。何況魯韓貿(mào)易逆差還會加劇中韓貿(mào)易的不平衡，導致外匯收支失衡和中韓貿(mào)易關(guān)系脆弱，最終影響兩國貿(mào)易合作的健康發(fā)展。（3）貿(mào)易摩擦將會增多韓國的加工制造業(yè)向山東轉(zhuǎn)移的同時，也帶來了海外市場轉(zhuǎn)移，使得過去山韓國直接出口美國和歐洲的產(chǎn)品現(xiàn)在轉(zhuǎn)山山東加工出口。加大了山東對美歐市場的貿(mào)易順差.這就容易引起這些貿(mào)易伙伴的警覺和適度保護。因此，針對山東的非關(guān)稅壁壘和反傾銷案件也會逐漸增多。參加區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的各方都有
6、其經(jīng)濟動因，這就注定了此類貿(mào)易問題的不可避免。但如果都把個體利益放在區(qū)域利益之上，那么區(qū)域經(jīng)濟合作將很難取得太多實質(zhì)結(jié)果。因此如何協(xié)調(diào)區(qū)域利益是貿(mào)易雙方激烈博弈的領(lǐng)域，也是區(qū)域經(jīng)濟合作必須妥善處理的問題。2選擇韓國進行貿(mào)易合作的依據(jù)區(qū)域間經(jīng)濟利益的帕累托改進是區(qū)域合作的目標。然而，良好的合作目標并不能保證區(qū)域間的合作持續(xù)進行。正如在現(xiàn)實中看到的那樣，有的合作只是流于形式。地區(qū)之間談判商定的項目不少，但實際投入的項目卻不多；有些地區(qū)之間的經(jīng)濟合作不能長期地進行下去。這實際上涉及到一個問題的兩個方面:區(qū)域合作是否找對了對象以及
7、是否有可持續(xù)發(fā)展的條件。具體到山東的合作戰(zhàn)略來說，為何確立韓國為合作對象，又如何保持合作的可持續(xù)發(fā)展成為戰(zhàn)略的重點所在。山東與韓國具有以下幾方面的比較優(yōu)勢。2.1經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)合點，提供了雙方大力合作的機遇根據(jù)比較優(yōu)勢理論，區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的動機是建立在成本的差異上的，合作的實現(xiàn)促成區(qū)域分工的產(chǎn)生和發(fā)展，通過分工則可實現(xiàn)資源的再配置并有效的提高勞動生產(chǎn)效率[2]。山東省經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，自然資源豐富、勞動力充足、市場廣闊，但在其經(jīng)濟發(fā)展中卻面臨著資金短缺、技術(shù)落后、人才不足等問題，而且經(jīng)濟發(fā)展不均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理。而韓國作為
8、新興工業(yè)化國家，具有技術(shù)、資金、人才、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的優(yōu)勢，自然資源、勞動力及其市場卻是制約其經(jīng)濟發(fā)展的主要瓶頸。因而，韓國與山東省都有著加強對外經(jīng)濟交往與合作的要求，雙方開展經(jīng)濟合作，可實現(xiàn)優(yōu)勢互補，促進共同繁榮。這是兩地發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的前提。2.2地理位置相近，交通便利,地緣優(yōu)勢明顯山東與韓國隔海相望
