兩地分居催生“假單身”

《兩地分居催生“假單身”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、從事文秘工作的蔣露最近情緒低落，她告訴記者，原以為意中人是單身，沒(méi)想到對(duì)方連孩子都有了。原來(lái)蔣露的同事趙凱住單身宿舍，平時(shí)對(duì)她很照顧，蔣露對(duì)其暗生傾慕之情。前不久，趙凱將一家三口介紹給同事，蔣露才知道，原來(lái)趙凱的愛人和孩子在南京，不久后將舉家遷漢。據(jù)記者了解，類似趙凱這樣的“假單身”者并不少見。蕭薇是個(gè)平面設(shè)計(jì)師，每年幾乎有1/3的時(shí)間一個(gè)人旅游，一個(gè)人又是開車，又是拍照、寫旅行日記，忙得有滋有味?？此哪挲g不過(guò)20多歲，衣著時(shí)尚，周圍就有人感嘆，還是單身瀟灑。但蕭薇告訴記者，自己已33歲，結(jié)婚4年還沒(méi)打算要孩子，先生常年駐外工作，家里有父母照應(yīng)，一個(gè)人自

2、然輕松自在，常被人誤認(rèn)為是單身。????一家網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)公司的人事部經(jīng)理陳露告訴記者，很多新進(jìn)員工的婚姻狀態(tài)都不明晰，有的說(shuō)已結(jié)婚了，但看上去卻依然是單身狀態(tài)：下班后不急于回家，從來(lái)不跟同事談家庭瑣事，更不把家人帶到同事中來(lái)，生活空間里好像只有自己。????記者在采訪中了解到，“假單身”者多是和配偶或戀人異地相隔。馬力的男友在北京從事動(dòng)漫創(chuàng)作，她說(shuō)，獨(dú)自在漢工作的這段時(shí)間，雖然也不乏追求者，但她無(wú)法放棄和男友多年的感情，在心理上沒(méi)有單身的自由灑脫，她決定不久后赴北京發(fā)展，結(jié)束這種“假單身”的尷尬狀態(tài)。????某女性雜志的編輯林西認(rèn)為，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的感情

3、狀態(tài)也漸漸多元化?！凹賳紊怼闭咄幱谝环N尷尬的境地，他們的自由往往是表面化的，而在心理上卻會(huì)產(chǎn)生很多沖突，人們?nèi)菀缀鲆曀麄兊恼鎸?shí)感受，因此外界的尊重，以及其自身的心理調(diào)適必不可少。臺(tái)歷上，一張百歲老人夫婦點(diǎn)火吸煙的圖片引起了大連旅順口區(qū)退休老干部吳先生的極大反感。他氣憤地說(shuō)：“這分明是在鼓勵(lì)和慫恿消費(fèi)者吸煙，是在變相宣傳‘吸煙能長(zhǎng)壽’！”　　在旅順消協(xié)部門的支持下，吳先生已于昨日聘請(qǐng)了律師，并計(jì)劃近日將該卷煙廠起訴到旅順口法院，他在起訴書中要求“卷煙廠賠償自己1元錢”。2002年12月末，吳先生的一位朋友在旅順口區(qū)一家商店買了兩條我省某卷煙廠生產(chǎn)的香煙，

4、買煙時(shí)還獲贈(zèng)了該廠印發(fā)的2003年座式臺(tái)歷一本。不久后，在一次偶然機(jī)會(huì)中，吳先生翻看了這本臺(tái)歷。他發(fā)現(xiàn)，臺(tái)歷上有6張名人與煙的廣告宣傳畫。其中，還包括一對(duì)百歲老人夫婦點(diǎn)火吸煙的圖片?！　　斑@分明是在變相宣傳吸煙能長(zhǎng)壽的觀點(diǎn)！”吳先生氣憤地說(shuō)。他認(rèn)為，該卷煙廠印發(fā)的宣傳香煙的臺(tái)歷，有誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者之嫌，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的危害性。2003年10月10日，吳先生拿著寫好的投訴材料，來(lái)到旅順口區(qū)消協(xié)，要求消協(xié)和旅順口工商分局對(duì)這家卷煙廠的行為進(jìn)行處罰，追究相應(yīng)的責(zé)任；并要求卷煙廠在廣播、電視和報(bào)刊上向消費(fèi)者公開道歉，以消除不良影響?！　÷庙樋趨^(qū)消協(xié)正式受理了吳先生

5、的投訴，并當(dāng)即展開了調(diào)查工作。旅順口區(qū)消協(xié)經(jīng)調(diào)查，該臺(tái)歷是2002年11月至12月期間，主要由當(dāng)?shù)匾患覠煵莨鞠蜉爡^(qū)內(nèi)的香煙經(jīng)營(yíng)者及購(gòu)買香煙的消費(fèi)者贈(zèng)發(fā)，屬于臺(tái)歷廣告。該廠發(fā)布的廣告內(nèi)容確實(shí)存在諸多違法、違規(guī)問(wèn)題，比如在廣告中出現(xiàn)了鼓勵(lì)、慫恿吸煙及吸煙長(zhǎng)壽的圖片，廣告內(nèi)容涉嫌虛假、誤導(dǎo)消費(fèi)者，而且該廣告沒(méi)有標(biāo)明“吸煙有害健康”的字樣。　　2003年11月18日旅順口消協(xié)正式致函這家卷煙廠，要求該廠自收到此函后，15日內(nèi)對(duì)此事做出解釋，該廠卻未予理睬。此后，消協(xié)還曾打電話請(qǐng)?jiān)搹S派人到旅順口消協(xié)接受調(diào)查，但是該廠至今沒(méi)有派人員到旅順口區(qū)消協(xié)?！　〗衲?月15日

6、，旅順口區(qū)消協(xié)表示，建議工商行政機(jī)關(guān)對(duì)這家卷煙廠發(fā)布的違法香煙廣告的行為進(jìn)行立案查處，支持受損害的消費(fèi)者對(duì)此提起公訴，并向上級(jí)有關(guān)部門反映這家卷煙廠的行為，提出整改意見?！　∽蛉眨瑓窍壬呀?jīng)在大連聘請(qǐng)了一名律師，他本人也決定于近日將該卷煙廠起訴到旅順口區(qū)法院，通過(guò)法律武器討回一個(gè)公道。吳先生在起訴書中象征性地要求“該卷煙廠賠償自己1元錢”，同時(shí)還要在大連媒體上公開向消費(fèi)者道歉。