資源描述：
《檢測(cè)工程檔案抽查情況》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、檢測(cè)工程檔案抽查情況為了保證現(xiàn)場(chǎng)檢查的公平、公正，現(xiàn)場(chǎng)檢查采取了隨機(jī)抽查形式，根據(jù)檢測(cè)中介登記臺(tái)帳，每個(gè)檢測(cè)中介隨機(jī)抽取3個(gè)工程檔案，查閱資料、原始記錄和檢測(cè)報(bào)告。一、乾盾檢測(cè)評(píng)價(jià)有限公司（一）曲靖官房大酒店工程1.建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告匯總火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)檢測(cè)項(xiàng)目共148項(xiàng)，但無報(bào)警系統(tǒng)檢測(cè)原始記錄。2.建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告匯總防排煙系統(tǒng)檢測(cè)項(xiàng)目共16項(xiàng)，但防排煙系統(tǒng)檢測(cè)原始記錄。3.建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告匯總自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)檢測(cè)項(xiàng)目共58項(xiàng)，但無自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)檢測(cè)原始記錄。4.檔案建設(shè)不規(guī)范，對(duì)于建設(shè)單位“
2、已提供”的資料未完全存檔。（二）瑞麗市騰隆國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)一期工程1.電氣檢測(cè)報(bào)告低壓配電裝置有3項(xiàng)不合格，原始記錄無不合格項(xiàng)。2.建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告消火栓系統(tǒng)C類不合格項(xiàng)2項(xiàng)，但原始記錄有C類不合格項(xiàng)64項(xiàng)，該工程綜合判定應(yīng)為不合格。3.針對(duì)初次檢測(cè)不合格項(xiàng)復(fù)檢時(shí)，無復(fù)檢記錄。（三）文山盛發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司--6--1.建筑消防設(shè)施檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)噴淋系統(tǒng)未安裝濕式報(bào)警閥，消火栓系統(tǒng)最不利點(diǎn)無壓力，消火栓管網(wǎng)壓力不足等問題，該工程綜合判定應(yīng)為不合格。2.建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告無檢測(cè)項(xiàng)、合格項(xiàng)、不合格項(xiàng)匯總，無法判斷
3、系統(tǒng)是否合格。二、永泰檢測(cè)評(píng)價(jià)有限公司（一）版納陽光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司陽光城工程，地上12層，地下1層車庫(kù)，高度38.6米，面積17567平方米。1.電氣檢測(cè)原始記錄只有檢測(cè)數(shù)據(jù)匯總，無具體檢測(cè)數(shù)據(jù)。2.該工程未設(shè)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，消防電梯、消防水泵均為手動(dòng)不符合規(guī)范要求，應(yīng)判定該工程不合格。3.防火卷簾門和防火門系統(tǒng)系統(tǒng)，檢測(cè)報(bào)告匯總表中檢測(cè)項(xiàng)目396項(xiàng)，但原始記錄中僅60項(xiàng)，報(bào)告匯總表有B類不合格項(xiàng)1項(xiàng)，C類不合格項(xiàng)2項(xiàng)，原始記錄中沒有不合格項(xiàng)。4.應(yīng)急照明疏散指示標(biāo)志系統(tǒng)，檢測(cè)報(bào)告匯總項(xiàng)目444項(xiàng)，但原
4、始記錄中僅為170項(xiàng)，報(bào)告匯總表有B類不合格項(xiàng)1項(xiàng)，C類不合格項(xiàng)2項(xiàng)，原始記錄中沒有不合格項(xiàng)。（二）文山金城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司文山民族村工程，建筑面積93000平方米，層數(shù)5層，建筑高度21米。1.水系統(tǒng)未設(shè)高位水箱，室內(nèi)消火栓未設(shè)水泵啟動(dòng)按鈕等屬于A類關(guān)鍵項(xiàng)，應(yīng)判定該工程不合格。--6--2.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，報(bào)告匯總共檢308項(xiàng)，但原始記錄為202項(xiàng)，報(bào)警系統(tǒng)共有不合格項(xiàng)19項(xiàng)，但無不合格項(xiàng)的原始記錄。3.給水系統(tǒng)，報(bào)告匯總中有19項(xiàng)不合格項(xiàng)，但無不合格項(xiàng)的原始記錄。（三）凱旋花園工程1.低壓用電設(shè)備設(shè)置
5、部位不明確。2.高壓開關(guān)和負(fù)荷開關(guān)報(bào)告與原始記錄不相符。3.消防電梯底部排水設(shè)施為應(yīng)檢B類項(xiàng)，但在原始記錄中用斜線劃除，漏檢。4.火災(zāi)應(yīng)急廣播系統(tǒng)只有地下層的原始記錄，物其他樓層火災(zāi)應(yīng)急廣播系統(tǒng)檢測(cè)記錄。5.消火栓系統(tǒng)最不利點(diǎn)栓口靜水壓力、出水壓力未測(cè)試，無檢測(cè)數(shù)據(jù)。6.防排煙系統(tǒng)檢測(cè)報(bào)告與原始記錄不一致。三、同晉檢測(cè)評(píng)價(jià)有限公司（一）華興娛樂中心工程1.消防控制室未設(shè)應(yīng)急照明，漏檢，應(yīng)判定此項(xiàng)不合格。2.消防控制室未設(shè)外線電話，屬于A類關(guān)鍵項(xiàng)，漏檢，應(yīng)判定火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)不合格。3.檔案建設(shè)不規(guī)范，對(duì)于建設(shè)
6、單位“已提供”的資料未完全存檔。（二）曲靖四海潮酒店工程--6--1.應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志系統(tǒng)報(bào)告匯總檢測(cè)項(xiàng)目408項(xiàng)，原始記錄匯總檢測(cè)項(xiàng)目289項(xiàng)，報(bào)告有B類不合格項(xiàng)4項(xiàng)，但無不合格項(xiàng)的原始記錄；報(bào)告中有C類不合格項(xiàng)15項(xiàng)，但無不合格項(xiàng)原始記錄。2.原始記錄有防火卷簾門和防火門系統(tǒng)，但檢測(cè)報(bào)告無防火卷簾門和防火門系統(tǒng)檢測(cè)項(xiàng)目和判定結(jié)果。3.給水系統(tǒng)原始記錄共檢752項(xiàng)，報(bào)告匯總表檢測(cè)項(xiàng)目544項(xiàng)，共檢測(cè)B類不合格項(xiàng)27項(xiàng)，但無不合格項(xiàng)的原始記錄；報(bào)告中有C類不合格項(xiàng)18項(xiàng)，但無不合格項(xiàng)原始記錄。4.火災(zāi)自
7、動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)置探測(cè)器180只，檢測(cè)探測(cè)器55只，設(shè)施抽檢率僅為30%。（三）曲靖市文化局曲靖市圖書館工程1.報(bào)告匯總表內(nèi)給水滅火系統(tǒng)B類項(xiàng)統(tǒng)計(jì)與原始記錄不符。2.原始記錄“檢測(cè)儀器一覽表”，無使用“設(shè)備編號(hào)”、“數(shù)量”。3.原始記錄大部分未填寫文字描述及測(cè)量數(shù)據(jù)。4.火災(zāi)報(bào)警控制器“原始記錄”16-20項(xiàng)A類項(xiàng)未作判定；“切非功能”（A類項(xiàng)）不能切非，作“不判定”處理，但未在重要問題內(nèi)說明。5.給水滅火系統(tǒng)水池、水箱無有效容積數(shù)據(jù)，無消防用水量計(jì)算。--6--6.檔案建設(shè)不規(guī)范，對(duì)于建設(shè)單位“已提供”的資料未
8、完全存檔。四、天瑞檢測(cè)評(píng)價(jià)有限公司（一）玉溪商業(yè)銀行新建辦公樓工程，建筑高度61.2米，建筑面積16089平方米，16層。1.電氣檢測(cè)有檢測(cè)報(bào)告，無原始記錄。2.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)手動(dòng)報(bào)警按鈕65支，原始記錄檢測(cè)25支，設(shè)施抽檢率僅為38%。3.主電源采用臨時(shí)用電，屬于A類關(guān)鍵項(xiàng)，用備注加以說明，報(bào)告不作判定，使不合格報(bào)告變?yōu)楹细駡?bào)告。（二）昆明樂盛KTV量販工程1.電氣檢測(cè)報(bào)告與原始記錄不符，原始記
