macd指標(biāo)背離經(jīng)典揭秘

《macd指標(biāo)背離經(jīng)典揭秘》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、MACD指標(biāo)背離經(jīng)典揭秘圖（一）DIF與DEA死叉紅柱縮短，此時(shí)需綜合股價(jià)和MACD原始的12天26天線一并考慮圖（二）位置1的頂背離,此背離是必然的自然的屬性。根本沒(méi)有任何預(yù)示價(jià)值。位置2的下跌，DIF并未背離，因?yàn)楣蓛r(jià)上升充分而使DIF追上前期了前期高點(diǎn)。MACD的本質(zhì)如圖（一）之主圖：兩條均線是12天和26天的指數(shù)移動(dòng)均線（和常用的平均移動(dòng)線區(qū)別只是計(jì)算時(shí)取的權(quán)重不同）。如圖（一）之附圖：MACD指標(biāo)：第一條線DIF就是12天線與26天線之差；求得DIF的均值（9天的指數(shù)移動(dòng)平均）便是MACD的第二條線DEA；第一、第二條線之差乘

2、2便是大名鼎鼎的MACD紅綠柱（乘2純屬放大后看圖方便）。（9，12，26天為大多數(shù)軟件的缺省天數(shù)，可修改）?哈，MACD就是對(duì)均線系統(tǒng)精妙的注解！當(dāng)然，和任何均線一樣MACD也是一個(gè)趨勢(shì)指標(biāo)。股價(jià)振蕩運(yùn)行時(shí)MACD就顯得力不從心。這點(diǎn)和威廉指標(biāo)與KDJ剛好相反。讓我們簡(jiǎn)單的看一下MACD指標(biāo)：――如主圖12天和26天線，我們通常的用法是這兩條線的金叉和死叉。MACD指標(biāo)的“軍規(guī)”中有一條：DIF上穿（下穿）0軸時(shí)，買(mǎi)入（或賣(mài)出）。請(qǐng)大家把這條軍規(guī)翻譯一下，對(duì)了：就是均線系統(tǒng)的12天線與26天線金叉買(mǎi)死叉賣(mài)。――實(shí)際應(yīng)用中，大家有這樣的

3、體會(huì)：在均線系統(tǒng)中，很多股票到金叉買(mǎi)死叉賣(mài)（即DIF上穿或下穿0軸）為時(shí)已晚，黃花菜都涼了。于是MACD作者給出了第一條線DIF的平均值即第二條線：DEA線，顯然，DIF與其均值DEA之差越大股價(jià)上漲動(dòng)力越大，當(dāng)DIF跌到其均值DEA之下（即DIF與DEA死叉）指標(biāo)提示賣(mài)出（反之也是一樣）。DIF與DEA金叉死叉對(duì)股價(jià)的提示作用在很多情況下會(huì)領(lǐng)先于12、26天線的直接金叉和死叉，為我們理解均線系統(tǒng)的本質(zhì)和實(shí)際運(yùn)用提供了良好的借鑒。――同樣，在DIF與DEA乖離過(guò)大或股價(jià)突然快速反轉(zhuǎn)時(shí)，等到DIF與DEA發(fā)出金叉死叉信號(hào)時(shí)一樣會(huì)發(fā)生黃花菜

4、都涼了的情況?；谕瑯拥乃悸纷髡呓o出了MACD紅綠柱即DIF與DEA之差，MACD紅綠柱越來(lái)越大顯示走勢(shì)強(qiáng)反之則反。MACD紅綠柱對(duì)股價(jià)的提示作用往往又會(huì)領(lǐng)先于DIF與DEA的直接金叉和死叉對(duì)股價(jià)的提示作用，就像上述DIF與DEA金叉死叉對(duì)股價(jià)的提示作用往往會(huì)領(lǐng)先于12、26天線的直接金叉和死叉一樣。?上述三組信號(hào)交相輝映，使得源于均線系統(tǒng)的MACD指標(biāo)相比枯燥乏味的均線系統(tǒng)更令人賞心悅目。MACD是一個(gè)將均線系統(tǒng)的本質(zhì)詮釋的淋漓精致的指標(biāo)！?也真是這種交相輝映的精彩，使得MACD指標(biāo)幾乎比所有傳統(tǒng)指標(biāo)更多的迎來(lái)使用者的研究、探討、交流

5、和爭(zhēng)論而成為最經(jīng)典的傳統(tǒng)指標(biāo)。?MACD指標(biāo)源于均線，闡述的是均線間的關(guān)系，MACD指標(biāo)沒(méi)有涉及均線和股價(jià)的關(guān)系，所以，運(yùn)用MACD時(shí)打開(kāi)指數(shù)移動(dòng)均線有時(shí)會(huì)看的更清楚些。如圖DIF與DEA死叉紅柱縮短，但主圖中股價(jià)卻始終在12天線之上運(yùn)行且乖離不大，此時(shí)判斷須慎重。?任何指標(biāo)，用指標(biāo)注解中的“軍規(guī)”按部就班的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，超越按部就班是建立在對(duì)指標(biāo)（當(dāng)然還有市場(chǎng)和基本面，本貼僅討論指標(biāo)）深刻的理解之上的！僅以此短文與各位朋友共勉。?以MACD指標(biāo)中最為人們所關(guān)注的“背離”結(jié)束小文－－頂背離：股價(jià)一浪比一浪高而此時(shí)DIF卻一浪比一浪低

6、顯示股價(jià)將有大的跌幅，另有一說(shuō)頂背離是指“股價(jià)一浪比一浪高而此時(shí)MACD紅柱卻一浪比一浪低顯示股價(jià)將有大的跌幅。（底背離則反之，略）探討題：為什么MACD指標(biāo)強(qiáng)調(diào)股價(jià)一浪比一浪高時(shí)DIF（或MACD紅柱）一浪比一浪低（即頂背離）才是比較準(zhǔn)確判斷依據(jù)呢？有無(wú)不同于傳統(tǒng)觀點(diǎn)的真正的玄機(jī)？?。ǖ妆畴x也是一樣）揭開(kāi)經(jīng)典中的經(jīng)典――MACD背離真實(shí)的面紗和誤區(qū)?MACD是一個(gè)將均線系統(tǒng)的本質(zhì)詮釋的淋漓精致的趨勢(shì)指標(biāo)。也是迄今為止最經(jīng)典的技術(shù)分析指標(biāo)。那么，MACD中最核心的又是什么呢？較為一致的看法是背離――頂背離和底背離－－頂背離：股價(jià)一浪比一

7、浪高而此時(shí)DIF卻一浪比一浪低顯示股價(jià)將有大的跌幅。底背離：股價(jià)一浪比一浪低而此時(shí)DIF卻一浪比一浪高顯示股價(jià)或有大的漲幅。?自從1979年發(fā)明以來(lái)，眾多的技術(shù)分析大師和普通投資者認(rèn)為：MACD的頂背離和底背離是其精華所在。然而，個(gè)人認(rèn)為，此乃技術(shù)分析領(lǐng)域迷信權(quán)威、不思進(jìn)取、以詐傳詐之最典型例子。也是此論行情埋葬大多數(shù)技術(shù)分析專(zhuān)家的真正原因！讓我們開(kāi)始――?股價(jià)在一輪升勢(shì)后調(diào)整，調(diào)整后再度走強(qiáng)到達(dá)前期高點(diǎn)――眾所周知：此時(shí)12天短期均線和26天的長(zhǎng)期均線受股價(jià)振蕩整理影響，其上升速率都會(huì)減弱。同樣眾所周知的是：振蕩整理對(duì)短期均線上升速率

8、影響較大而對(duì)長(zhǎng)期均線上升速率的影響相對(duì)較小。其結(jié)果就是這兩條均線的差比前浪相同位置時(shí)的差會(huì)減小，而12天26天兩條均線之差（圖中主圖中兩條均線，12天和26天為缺省值，可改）便是大名鼎鼎的DIF――?也就是