象州縣豐華頁(yè)巖磚廠頁(yè)巖礦

《象州縣豐華頁(yè)巖磚廠頁(yè)巖礦》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、審定稿象州縣豐華頁(yè)巖磚廠頁(yè)巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案象州縣豐華頁(yè)巖磚廠2016年8月25日象州縣豐華頁(yè)巖磚廠頁(yè)巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案編制單位資質(zhì)：地災(zāi)評(píng)估乙級(jí)（桂國(guó)土資地災(zāi)評(píng)資字第20071101號(hào)）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：田茂斌調(diào)查人員：田茂斌謝明成張貴杰胡瑞霞李時(shí)亮編寫(xiě)人：田茂斌謝明成張貴杰胡瑞霞審核：羅祺審定：蒙子德總工程師：蒙子德法人代表：農(nóng)衡才編寫(xiě)單位：廣西煤炭地質(zhì)一五〇勘探隊(duì)編制時(shí)間：2016年7月21日2016年8月25日象州縣豐華頁(yè)巖磚廠頁(yè)巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案編寫(xiě)人員分工表姓名性別年齡職稱/職務(wù)專業(yè)職稱證號(hào)承

2、擔(dān)的主要工作簽字田茂斌男工程師工程地質(zhì)廣西煤炭地質(zhì)局評(píng)審委員會(huì)2015004號(hào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)、野外調(diào)查、方案編寫(xiě)謝明成男工程師地質(zhì)礦產(chǎn)勘查廣西煤炭地質(zhì)局評(píng)審委員會(huì)2013031號(hào)野外調(diào)查、方案編寫(xiě)、制圖張貴杰男工程師水文地質(zhì)與工程地質(zhì)廣西煤炭地質(zhì)局評(píng)審委員會(huì)20110220號(hào)野外調(diào)查、方案編寫(xiě)胡瑞霞女工程師水文地質(zhì)廣西煤炭地質(zhì)局評(píng)審委員會(huì)2015002號(hào)野外調(diào)查、方案編寫(xiě)李時(shí)亮男助理工程師水文地質(zhì)與工程地質(zhì)野外調(diào)查、制圖羅祺男高級(jí)工程師/主任、副總工程師水文地質(zhì)與工程地質(zhì)中國(guó)煤炭地質(zhì)總局評(píng)審委員會(huì)2012033號(hào)技術(shù)審核蒙子德男高級(jí)工程師/總工程師地質(zhì)礦產(chǎn)勘查廣西

3、壯族自治區(qū)人事廳9523962號(hào)技術(shù)審定農(nóng)衡才男教授級(jí)高工/法人代表地質(zhì)礦產(chǎn)勘查國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局AJ-2011號(hào)法定代表人評(píng)估單位資質(zhì)：礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案評(píng)審意見(jiàn)修改說(shuō)明報(bào)告名稱：象州縣豐華頁(yè)巖磚廠頁(yè)巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案申報(bào)單位：象州縣豐華頁(yè)巖磚廠編制單位：廣西煤炭地質(zhì)一五〇勘探隊(duì)專家意見(jiàn)修改說(shuō)明意見(jiàn)人位置意見(jiàn)位置修改結(jié)果朱家誠(chéng)方案編寫(xiě)人員分工表中的職稱證書(shū)編號(hào)應(yīng)填寫(xiě)完整，方便查詢P8已補(bǔ)充附表1中的方案報(bào)告表礦區(qū)范圍改為礦區(qū)中心坐標(biāo)；土地利用現(xiàn)狀圖加上圖幅號(hào)名稱；礦山規(guī)模應(yīng)該為中型礦山；土地復(fù)墾面積為9.2314h

4、m2,損毀面積為10.7558hm2,土地復(fù)墾率為85.83%；投資估算表中建議按照恢復(fù)治理和土地復(fù)墾費(fèi)用的靜態(tài)投資和動(dòng)態(tài)投資分開(kāi)計(jì)算。已修改P1“方案編制工作概況”章節(jié)中應(yīng)簡(jiǎn)要介紹原恢復(fù)治理方案報(bào)告表示應(yīng)介紹損毀的土地面積、地類，恢復(fù)治理的地類、面積等內(nèi)容，以及恢復(fù)治理的工程措施等；已補(bǔ)充P2礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理總投資估算201萬(wàn)元，是否資料引用錯(cuò)誤？P3已作說(shuō)明原方案報(bào)告表?yè)p毀的土地面積前后描述不一致，上頁(yè)p1為10.8239hm2，本頁(yè)為16.8583hm2已修改P5-6“政策性文件”章節(jié)中缺少《關(guān)于明確報(bào)我廳預(yù)審和初審的建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審有關(guān)要求的通知

5、》（桂國(guó)土資發(fā)[2009]1號(hào)），“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范”章節(jié)中缺少部分規(guī)范，收集的基礎(chǔ)資料依據(jù)中應(yīng)該增加1：20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告來(lái)賓幅，1:50萬(wàn)廣西區(qū)數(shù)字地質(zhì)圖，象州縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃報(bào)告等資料P7-10已補(bǔ)充修改P9“礦山簡(jiǎn)介”章節(jié)中建議增加該礦山何時(shí)依法首次取得采礦證、變更發(fā)證或變更采礦權(quán)人等基本信息；P12已補(bǔ)充P10“礦山開(kāi)發(fā)利用方案概述”章節(jié)中的礦山剩余生產(chǎn)服務(wù)年限建議按照最近2016年7月的核實(shí)報(bào)告提交的資源量來(lái)計(jì)算，否則礦山申請(qǐng)的延續(xù)采礦證年限為5年，資源量不能滿足5年的開(kāi)采量。P14已修改P12缺少礦山生產(chǎn)主要設(shè)備、工具等一覽表，建議補(bǔ)充。P

6、15已補(bǔ)充P13方案中套用文字描述比較多，本次編制的恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案，不是資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告。建議刪除；水文章節(jié)主要是描述評(píng)估區(qū)及附近的地表水體及對(duì)礦山開(kāi)采產(chǎn)生的影響等，關(guān)于露天采場(chǎng)是否對(duì)地下水或含水層的影響和破壞，應(yīng)該放在現(xiàn)狀或預(yù)測(cè)評(píng)估章節(jié)中描述；已修改P15-16地層巖性劃分依據(jù)應(yīng)說(shuō)明是根據(jù)1：20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告（來(lái)賓幅）還是1:50萬(wàn)廣西區(qū)數(shù)字地質(zhì)圖：二者在地層劃分上有所區(qū)別；地質(zhì)構(gòu)造圖建議插入?yún)^(qū)域水文地質(zhì)報(bào)告來(lái)賓幅的地質(zhì)構(gòu)造剛要圖來(lái)說(shuō)明；地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖和地震動(dòng)反映譜特征周期圖應(yīng)按照最新出版發(fā)行的《廣西地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》（GB183

7、06-2015）版本中的附圖截圖來(lái)說(shuō)明；P21-23已補(bǔ)充P18表2-3中的采礦用地一級(jí)地類為倉(cāng)儲(chǔ)用地認(rèn)為不太妥，一般采礦用地編號(hào)代碼為204，應(yīng)劃分為城鎮(zhèn)村及工礦用地地類，地類編號(hào)為20；P26已修改P19P29已補(bǔ)充方案描述在礦區(qū)范圍內(nèi)修建有一個(gè)象州縣天然氣儲(chǔ)備站，該站是否已經(jīng)編制有建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告（說(shuō)明書(shū)）及壓覆礦產(chǎn)資源報(bào)告等？是否依法取得建設(shè)項(xiàng)目許可證等相關(guān)手續(xù)？應(yīng)在方案中簡(jiǎn)要說(shuō)明。P19加上一個(gè)小章節(jié)“區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件”，把項(xiàng)目所處的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性易發(fā)區(qū)和防治分區(qū)的名稱及編號(hào)在方案中簡(jiǎn)要說(shuō)明，并且加上各分區(qū)的截圖作為插圖來(lái)說(shuō)明；P29

8、已補(bǔ)充P21-22建議把礦區(qū)范圍內(nèi)的現(xiàn)有建筑物等改為