刑事和解制度法律論文

《刑事和解制度法律論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、刑事和解制度法律論文刑事和解制度自誕生之日即引起各界廣泛關(guān)注，也引發(fā)了學(xué)界熱烈討論，它為我國(guó)冫刑事司法改革和整個(gè)刑事法惚律領(lǐng)域的一體化進(jìn)程提供了再一種嶄新的思路，新刑訴法潰對(duì)此專章予以規(guī)定。本文擬弈在將刑事和解制度與其他制喊度比較分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)蒞其對(duì)案件實(shí)體處理結(jié)果影響口的維度透視其司法境遇，并對(duì)此提出自己的思考。一、我國(guó)刑事和解制度設(shè)立的背景刑事和解的理論基礎(chǔ)刑事和解，又被稱犯罪人與被害人和解，是一ｒ種以合法的形式恢復(fù)原有秩卜序的糾紛解決方式，具體是指在犯罪發(fā)生之后，經(jīng)由調(diào)鑭停人使犯罪人與被害人直接鴕商談、協(xié)商解決糾紛，其目的是為了恢復(fù)被犯罪人

2、所破金壞的社會(huì)關(guān)系，彌補(bǔ)被害人瞧所受到的損害以及恢復(fù)犯罪２人與被害人之間的和睦關(guān)系，并最終為犯罪人回歸社會(huì)ポ、平抑社會(huì)沖突而創(chuàng)造條件ビ。對(duì)于被害人而言，它是一賓種恢復(fù)性的刑事保護(hù)政策；０對(duì)于被告人而言，它作為刑漱罰替代手段而存在。20/20一般認(rèn)為，西方刑事和解制度默的理論基礎(chǔ)是由美國(guó)犯罪學(xué)境家約翰·R·戈姆提出來(lái)的№。他在《刑事和解方案：一啪個(gè)實(shí)踐和理論架構(gòu)的考察》睛一文中提出了刑事和解的三蠻個(gè)理論基礎(chǔ)，即"恢復(fù)正義理論"、"平衡理論"(E幟quityTheory)牾、"敘說(shuō)理論"(Narr憔ativeTheory)。該文從國(guó)家、社會(huì)、犯罪人和被害人等

3、多角度立論，╅闡明刑事和解制度的理論基篁礎(chǔ)。1、恢復(fù)正義理論恢復(fù)正義理論認(rèn)為犯罪不衡僅是對(duì)政府規(guī)范的違反，同桊時(shí)也是犯罪人與被害人之間悼的一種行為關(guān)系。它反對(duì)傳柢統(tǒng)刑事司法認(rèn)為犯罪是對(duì)因矢家、社會(huì)利益的侵犯，只應(yīng)疰由國(guó)家獨(dú)立行使刑罰權(quán)，不籽允許被害人參與追訴及調(diào)解锎的觀點(diǎn)。認(rèn)為犯罪人與被害訶人應(yīng)當(dāng)直接介入沖突的解決救以恢復(fù)由此造成的損害。因為了犯罪破壞了國(guó)家、犯罪箋人、被害人三都之間的正常糇關(guān)系，恢復(fù)正義就是要在他岜們之間恢復(fù)正常的秩序關(guān)系罔。2、平衡理論平盛衡理論是以被害人在任何情親況下對(duì)何為公平、何為正義的合理期待的相對(duì)樸素的觀念為前提，當(dāng)先天的平等和

4、20/20公平的游戲規(guī)則被加害人破兌壞時(shí)，被害人傾向于選擇成本最低的策略技術(shù)來(lái)恢復(fù)過(guò)軎去的平衡。趨利避害是人類反的本能，被害人在被害后往根往選擇成本最小、風(fēng)險(xiǎn)最低綹、收益最大的策略去平衡自燔己的利益，挽回自己的損失，其中，直接同犯罪人商談т、和解，爭(zhēng)取相對(duì)于國(guó)家運(yùn)夏用司法權(quán)追究犯而更加快速雙、平和、高效的解決刑事糾尋紛，是被害人的一個(gè)理想選誘擇。3、敘說(shuō)理論蘚敘說(shuō)理論源于弗洛伊德的精囡神分析中的"自由聯(lián)想"，镢聯(lián)想的過(guò)程本身具有心理治療效果。在這種模式下，加脈害人的作用就是通過(guò)與被害鰱人一起分析犯罪故事的情節(jié)欖、人物和主題來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)事故槁的共同重構(gòu)。該理論就是

5、將忘和解的過(guò)程視為被害人敘說(shuō)被傷害的過(guò)程，而由被害人ɡ對(duì)自己受到傷害的經(jīng)歷和體釀驗(yàn)的訴說(shuō)，在最應(yīng)對(duì)侵害行撮為負(fù)責(zé)的加害人面前重構(gòu)事靶件的經(jīng)過(guò)，可使被害人憤恨岡不平的情緒得到化解和宣泄葫，以達(dá)到重新塑造自我的目的。同是犯罪會(huì)因?yàn)楸缓θ藵?rùn)的訴說(shuō)而反思自己的行為，對(duì)自己的行為給被害人帶來(lái)的損害真誠(chéng)悔悟并積極賠償筠。刑事和解的現(xiàn)實(shí)土壤20/201、文化基礎(chǔ)"和"蓁是中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓，在鍪中國(guó)文化歷史上被奉為最高靄價(jià)值。"和為貴"的文化傳芑統(tǒng)孕育了中華民族博大的胸黃襟。正是受"和合"文化的蜮影響，中國(guó)人在內(nèi)心深處都奘有著深刻的"厭訟、無(wú)訟"芐的思想。2、政策基礎(chǔ)我

6、國(guó)"寬嚴(yán)相濟(jì)"、"輕批輕重重"的刑事政策為刑事し和解制度的施行提供了政策鸝依據(jù)。具體來(lái)說(shuō)，說(shuō)是指對(duì)繾于惡性暴力犯罪、有組織犯—罪、恐怖主義犯罪等重大犯罪及危險(xiǎn)犯罪，從保護(hù)社會(huì)赧秩序出發(fā)，采取報(bào)應(yīng)刑思想膺，實(shí)行"從重量刑"，刑罰祗執(zhí)行多為長(zhǎng)期監(jiān)禁，直至死峒刑；對(duì)于輕微犯罪、青少年嘯犯罪、偶犯、初犯等有社會(huì)忱矯治可能的犯罪，從維護(hù)行鎬為人利益出發(fā)，采用教育刑觳思想，實(shí)行"從輕量刑"，涔刑罰執(zhí)行上則為"非監(jiān)禁刑"。我國(guó)目前推行的寬嚴(yán)相崞濟(jì)的刑事政策，走向是"輕斂輕重重，以輕為主"。這為實(shí)施刑事和解制度奠定了政突策甚而。20/20二、和諧語(yǔ)境下我國(guó)的刑事和解制度設(shè)

7、計(jì)霄新刑訴法中刑事和解制浜度之規(guī)定1、刑事和解頊適用條件刑事和解的適為用前提首先是犯罪人對(duì)自己潰的犯罪行為予以認(rèn)可，即認(rèn)可自己的犯罪行為對(duì)被害人ッ造成的損害。刑事和解是為筒被害人提供疏通被陰滯情感束的通道，如果沒(méi)有加害人有罪答辯的先決條件，它根本鎮(zhèn)就無(wú)法達(dá)到預(yù)期的設(shè)計(jì)效果祥。其次是當(dāng)事人自愿和解，如果刑事和解不是由當(dāng)事人琊的自愿引起，該制度的目的穗也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。新刑訴法對(duì)壞此予以明確規(guī)定：首先，犯亡罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪占。所謂真誠(chéng)悔罪，顯然要以遵自愿認(rèn)罪為前提。其次，獲銀得被害人諒解。獲得諒解的襯方式可以是賠償損失、賠禮祓道歉或其他方式，或幾種方宜式兼而

8、有之。2、