資源描述:
《古代帝王用人法則》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、學古代帝王將相的用人法則古人曾子有句話說得好:“用師者王,用友者霸,用徒者亡?!薄坝脦熣咄酢本褪穷I導者非常謙虛好學、禮賢下士,勇于承認自己的錯誤、不足、不能,尊奉真正賢能之人為老師,善用天下之智力以謀大業(yè),從而“王天下”成大功。例如周文王用姜太公尊之為太師,其后文王逝世,武王繼位,又拜姜太公為國師,并尊稱為“師尚父”。商湯王用伊尹,齊桓公用管仲尊之為仲父,燕昭王用郭隗,都是用師。?“用友者霸”就是領導者對下屬像兄弟朋友一樣。?例如劉邦用蕭何、韓信、張良,符堅用王猛,劉備用諸葛亮等等,都是用友。“用徒者亡”則是指專用言聽計從、唯唯諾諾、順人喜好
2、的人,那是必然會失敗的。這是曾子體察歷史經驗而后據以說明歷史興衰成敗的用人大原則,這是古代施行王道、招攬人才的辦法。?毛澤東同志曾經指出,領導者的責任主要有兩條:一是出主意;二是用干部。用干部指的就是人才選用使用問題。在國外還有一種說法,領導者的工作,十分之七的時間是在考慮選人用人。可見選人用人對于領導者是多么重要。在市場中做為優(yōu)秀經理管理的對象是人,所有的工作任務也都要靠人來完成,所以,管理成敗的關鍵,也就在于選人用人上。?所以,領導選人之道,博大精深,是所有想在領導職位上呆得長久的人、所有立志于凝聚人心、干一番事業(yè)的人必須練就的本事。運用
3、之妙,存乎一心。作為領導者,周旋于各色人等之間,必須精于揣摩人性、把握人心,正確識人、擇人、用人,為自己成就大事打下堅實的人力基礎。?在《將苑—知人性》中,諸葛亮提出了七種用人的方法:通過考察對是非之事的處理來看其志向;通過辯論詰難來考察其應變能力;通過討計觀察其見識;通過告訴他禍難觀察其是否勇敢;通過讓其喝醉來考察本性;通過誘之以利看其是否廉潔;通過與其相約看是否守信。除了個人品質外,諸葛亮還提出因職能和特長而選拔人才,這一點也和現代企業(yè)的人才招聘不謀而合。?古人還講到“為職擇人則治,為人擇職則亂;任人唯賢則興,任人唯親則衰;用當其才則安,
4、用非其才則怨:用當其時則佳,用失其時則廢;異質互補則強,同性相斥則弱”。這就是說要根據崗位的需要來合理選人,擇優(yōu)用人,尤其是對基層主管的年齡、文化、能力、性格等因素結構要進行優(yōu)化配置,以充分發(fā)揮其最大的效能和作用。?大量的不稱職者,因人設崗的情況十分嚴重,"人才"的選拔也不是依據人的能力,而是依據其與領導的親疏遠近,只有"親才"才是"人才",它們不重視對人的培養(yǎng),真正的人才也很難得到信任與重用,由此導致組織發(fā)展日益侏儒化。?其實,辯證地看——對于民營企業(yè)而言,規(guī)模不大時,任人唯親甚至還可以起到穩(wěn)定組織、高昂士氣的作用。但是,企業(yè)做到相當規(guī)模時
5、,很多牽涉到組織運營才智方面的事情,需要專業(yè)人士去處理。一旦由于任人唯親所至,一些重要的崗位,尤其是關乎企業(yè)存亡大計的特殊崗位,被非常不適合于該崗位需資歷的人員占據,勢必會對企業(yè)造成不可彌補的損害。?福建一家民營醫(yī)院,就是一家由個體診所發(fā)展成的民營醫(yī)院,在規(guī)模上,雖然從"診所"變成了"醫(yī)院",在身份上,也從"醫(yī)生"變成了"院長",但是,在經營意識上,依然是小農意識,采用的是家族式管理。?通過兼并、注資改制的醫(yī)院,同樣是任人唯親,而不是任人唯賢,一些比較重要的工作崗位,比如財務、收銀、采購、行政等,全是"自己人".看到這些情況,我不禁感嘆——任
6、人唯賢而不是任人唯親是民營醫(yī)院必須要轉變的思路,沒有人才的醫(yī)院是沒有發(fā)展前途的醫(yī)院,沒有人才的醫(yī)院也是不可能賺錢的醫(yī)院。?堅持"任人唯賢",反對"任人唯親"。這是黨按照德才兼?zhèn)涞臉藴蔬x拔干部的基本準則,但是在實施的過程中,往往是做不到這一點。為什么呢?有的領導干部擔心的是自己的高職位,害怕更加有德有才的人,把自己擠下政治舞臺,于是,甚至就產生了一種"排賢"的思想根蒂,而招至身邊的"臣子"并不一定是"賢能之人".試想想,這種用人制度怎么會不導致本身紅火的企業(yè)慢慢的衰敗呢??我們常??吹矫恳粋€行業(yè)最先發(fā)展起來的企業(yè),往往在業(yè)界都會留下“黃埔軍?!?/p>
7、的美名。這些企業(yè)無不遵循著這樣的軌跡:因得人才而發(fā)展,因發(fā)展人才更多,因利益分配不公,導致人才流失,因人才流失而倒閉。而從中流失的人才不是另起爐灶,就是為他人所用。國內企業(yè)想做大做強,能不難嗎??如果說私企任人唯親是對"外人"的不信任,那么部分國企的如此做法就純粹是私利了。國營企業(yè)的用人制度普遍都存在著這種現象,正如一句古話:"一朝天子,一朝臣",好象是不建立起自己的一幫"親信"誓不罷休,不把自己的后路鋪好(包括自己子女今后的出處)不放手,他們的思想里想的不是企業(yè)的生產,而是各自為政建起為"將來"作后盾的"保障",這種極端自私的行為,危害著整
8、個企業(yè)的發(fā)展!?我們思考一下:同為中國人治下的臺灣企業(yè),為什么只有彈丸之地的臺灣,在國際舞臺叱咤風云的企業(yè)家卻并不少見?因為他們在利益分配和用人觀上已經做出了巨大的