法學(xué)刑法畢業(yè)論文 試關(guān)于中國刑事緩刑法律制度之完善

《法學(xué)刑法畢業(yè)論文 試關(guān)于中國刑事緩刑法律制度之完善》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)刑法論文題目：試關(guān)于中國刑事緩刑法律制度之完善指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日論文摘要本文著重論述了我國緩刑適用的前提條件、實(shí)質(zhì)條件和限制條件。判斷“確實(shí)不致再危害社會(huì)”的客觀標(biāo)準(zhǔn)是犯罪情節(jié)，主觀標(biāo)準(zhǔn)是悔罪表現(xiàn)。最后，闡述對緩刑法律制度的完善。緩刑，是指對被判處一定刑罰的犯罪分子，在一定期間內(nèi)附條件不執(zhí)行原判刑罰的一種刑事制度。它的特點(diǎn)是在判刑的同時(shí)宣告暫不執(zhí)行刑罰，但在一定時(shí)間內(nèi)保留執(zhí)行刑罰的可能性。作為一種刑罰執(zhí)行思想，緩刑應(yīng)該說是與主張目的刑、教育刑的刑法新派學(xué)者的觀點(diǎn)相一致。緩刑最早產(chǎn)生于英國，但作為一種刑罰

2、執(zhí)行制度，它是起源于1870年美國波士頓的緩刑法。緩刑有兩種制度，一種是緩宣告，另一種是緩執(zhí)行。我國刑法中的緩刑，采用的是緩執(zhí)行制度。具體指人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，認(rèn)為暫不執(zhí)行原判刑罰，確實(shí)不致再危害社會(huì)的，在一定考驗(yàn)期內(nèi)，暫緩執(zhí)行原判刑罰的制度。緩刑制度在實(shí)踐中對教育改造罪犯，使之改過自新，預(yù)防重新犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重大作用。在依法治國的今天，緩刑制度起著非常重要的作用。然而，緩刑制度在司法實(shí)踐中存在著某些具體問題，難以達(dá)到緩刑的真正價(jià)值目的。筆者認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合我國的司法實(shí)際，確有必要對緩刑制度的改革和完善進(jìn)行必要的分析。關(guān)鍵詞：緩刑適用條件建議緩刑，

3、是指對被判處一定刑罰的犯罪分子，在一定期間內(nèi)附條件不執(zhí)行原判刑罰的一種刑事制度。它的特點(diǎn)是在判刑的同時(shí)宣告暫不執(zhí)行刑罰，但在一定時(shí)間內(nèi)保留執(zhí)行刑罰的可能性。作為一種刑罰執(zhí)行思想，緩刑應(yīng)該說是與主張目的刑、教育刑的刑法新派學(xué)者的觀點(diǎn)相一致。緩刑最早產(chǎn)生于英國，但作為一種刑罰執(zhí)行制度，它是起源于1870年美國波士頓的緩刑法。緩刑有兩種制度，一種是緩宣告，另一種是緩執(zhí)行。我國刑法中的緩刑，采用的是緩執(zhí)行制度。具體指人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，認(rèn)為暫不執(zhí)行原判刑罰，確實(shí)不致再危害社會(huì)的，在一定考驗(yàn)期內(nèi)，暫緩執(zhí)行原判刑罰的制度。緩刑制度在實(shí)踐中對教育改造罪犯，使之改過自新，預(yù)防

4、重新犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了重大作用。在依法治國的今天，緩刑制度起著非常重要的作用。然而，緩刑制度在司法實(shí)踐中存在著某些具體問題，難以達(dá)到緩刑的真正價(jià)值目的。筆者認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合我國的司法實(shí)際，確有必要對緩刑制度的改革和完善進(jìn)行必要的分析。一、我國刑事緩刑的適用條件我國刑法第72條規(guī)定：“對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑?！钡?4條規(guī)定：“對于累犯，不適用緩刑?！睋?jù)此可知我國刑法中緩刑的適用必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：（一）適用的對象必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。這可以說是緩刑適用的前提條

5、件,不具備這一條件,緩刑的適用于就會(huì)無從談起。對此筆者認(rèn)為應(yīng)明確兩點(diǎn)：1、必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子才可以考慮適用緩刑。其他主刑，如超過3年的有期徒刑、無期徒刑、死刑都不能適用緩刑，因?yàn)樘庍@些刑罰的犯罪分子所犯的罪行都是嚴(yán)重犯罪；被判處管制的犯罪分子，由于不被關(guān)押，放在社會(huì)上一樣可以對其進(jìn)行考察，沒有必要適用緩刑；對于附加刑，不管是獨(dú)立適用，還是附加適用，都不適用緩刑。2、拘役、3年以下有期徒刑是指宣告刑，而不是法定刑。其一，我國刑法規(guī)定的法定刑幅度比較大。絕大多數(shù)犯罪都掛有多個(gè)刑種或跨有較長刑期，如果依法定刑為準(zhǔn)，就會(huì)使緩刑的適用范圍大大減少，不利于緩刑的積極作用的發(fā)揮。

6、其二,依宣告刑為標(biāo)準(zhǔn)，更能體現(xiàn)緩刑的要求，實(shí)現(xiàn)緩刑的積極作用。宣告刑較法定刑而言，更能體現(xiàn)具體犯罪的個(gè)性差異，因?yàn)樾嫘淌欠ü僭诰C合考慮被告人的犯罪的客觀危害及人身危險(xiǎn)性的基礎(chǔ)上而綜合具體案情得出來的。緩刑適用的依據(jù)是在考慮犯罪客觀危害的同時(shí)，更加注重犯罪人主觀惡性的大小。如果犯罪人主觀惡性較大，再次犯罪的危險(xiǎn)性很強(qiáng)，法官就會(huì)在法定刑幅度內(nèi)處較重的刑罰，反之，就會(huì)處較輕的刑罰。（二）適用的標(biāo)準(zhǔn)必須是根據(jù)“犯罪情節(jié)”、“悔罪表現(xiàn)”，犯罪分子“確實(shí)不致再危害社會(huì)”。這是緩刑適用的實(shí)質(zhì)條件。某一犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但并不一定必然會(huì)引起緩刑的適用。只有當(dāng)他具備適用緩刑的實(shí)質(zhì)條件

7、時(shí)，才會(huì)被適用緩刑。如何理解“確實(shí)不致再危害社會(huì)”？根據(jù)刑法規(guī)定，只能從犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)這兩個(gè)方面來把握。1、犯罪情節(jié)是“確實(shí)不致再危害社會(huì)”的客觀標(biāo)準(zhǔn)犯罪情節(jié)，通俗地講，就是關(guān)于犯罪的各種事實(shí)情況。作為判斷行為人是否“確實(shí)不致再危害社會(huì)”從而決定緩刑適用的犯罪情節(jié)，筆者認(rèn)為，應(yīng)以直接反應(yīng)犯罪行為客觀危害情況的各種事實(shí)情況為準(zhǔn)，不宜包括犯罪成立后，行為人的各種表現(xiàn)。換言之，這里的犯罪情節(jié)應(yīng)是側(cè)重于實(shí)施犯罪行