開(kāi)題報(bào)告 js0848441 袁琪1

《開(kāi)題報(bào)告 js0848441 袁琪1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、南京審計(jì)學(xué)院畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告論文題目反傾銷對(duì)長(zhǎng)三角出口企業(yè)選一個(gè)具體的行業(yè),否則論文寫(xiě)起來(lái)會(huì)很空洞的影響學(xué)生姓名袁琪學(xué)號(hào)Js0846441專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易指導(dǎo)教師杜秀紅職稱講師學(xué)歷研究生一、選題背景標(biāo)題應(yīng)為“選題背景及研究意義”在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)出日趨重要的作用，近年來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)之一。隨著關(guān)稅貿(mào)易壁壘的逐漸退卻，非關(guān)稅貿(mào)易壁壘成為各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段，世貿(mào)組織所允許的保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的3種合法手段（反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施），已被廣泛運(yùn)用。尤其是反傾銷，是國(guó)際通行的保護(hù)國(guó)

2、內(nèi)產(chǎn)業(yè)的手段，也的用來(lái)對(duì)付不公平競(jìng)爭(zhēng)的必要工具。隨著世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，各個(gè)國(guó)家之間傾銷與反傾銷的矛盾愈加突出。當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)腳步邁入21世紀(jì)的時(shí)候，中國(guó)成為了國(guó)際反傾銷案件涉及的主要目標(biāo)之一，而且我國(guó)對(duì)于反傾銷立法等方面措施起步晚于其他發(fā)達(dá)國(guó)家，因此，大部分反傾銷案件都是以中國(guó)企業(yè)的利益損失為結(jié)局。中國(guó)的這一國(guó)際劣勢(shì)導(dǎo)致了本課題的形成。選題意義這部分要重寫(xiě)。選題意義主要是說(shuō)明論文選題研究的理論意義及現(xiàn)實(shí)研究意義。反傾銷是把雙刃劍，不僅影響了我國(guó)長(zhǎng)三角出口企業(yè)的出口，而且國(guó)外產(chǎn)品的傾銷嚴(yán)重沖擊了長(zhǎng)三角地區(qū)的市場(chǎng)，因此對(duì)反傾銷的研究迫在

3、眉睫，認(rèn)清對(duì)我國(guó)反傾銷的指控的原因，并采取應(yīng)對(duì)反傾銷的針對(duì)性措施，以求在競(jìng)爭(zhēng)激烈國(guó)際貿(mào)易中生存與發(fā)展，不斷壯大長(zhǎng)三角地區(qū)出口企業(yè)的成長(zhǎng)本領(lǐng)。二、文獻(xiàn)綜述（一）國(guó)外研究狀況按照時(shí)間的先后順序逐一列出有關(guān)學(xué)者對(duì)該問(wèn)題的研究結(jié)論，這部分寫(xiě)的有點(diǎn)亂，整理一下。J．Viner（1923）最早對(duì)傾銷和反傾銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。他認(rèn)為傾銷是指某一企業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上擁有分割國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)的能力，通過(guò)不公平的價(jià)格手段獲得最大利潤(rùn)，一定程度的合理的價(jià)格歧視是被允許的。這個(gè)定義在19世紀(jì)30年代產(chǎn)生了廣泛的影響，后來(lái)的關(guān)貿(mào)總協(xié)定中也體現(xiàn)了其部分

4、思想。他的研究為后人分析在傾銷、反傾銷中各方利益格式提供了理論基礎(chǔ)。W．A．wares（1977）認(rèn)為，如果廠商能夠充分利用生產(chǎn)能力或者擴(kuò)大生產(chǎn)，同時(shí)能從其他部門獲得生產(chǎn)資源，并且單位產(chǎn)品中資源轉(zhuǎn)移的成本能從國(guó)外價(jià)格獲得的收益中得到補(bǔ)償，則傾銷會(huì)增加出口國(guó)的福利。亞當(dāng)斯密（1766）在他的《國(guó)富論》中將當(dāng)時(shí)各國(guó)盛行的鼓勵(lì)出口和對(duì)外貿(mào)易實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)的做法視為傾銷。反傾銷效應(yīng)，Krupp和Patricia（1996）利用1976至1988年間美國(guó)化工產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查數(shù)據(jù)考察了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，深入分析了反傾銷調(diào)查過(guò)程以及最終裁決結(jié)果對(duì)兩種不同來(lái)

5、源進(jìn)口產(chǎn)生的影響。ThomasPrusa將這一研究擴(kuò)展到全部產(chǎn)品中，表明貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)卻是存在，且極大降低了國(guó)內(nèi)申訴企業(yè)通過(guò)反傾銷保護(hù)所獲得的收益。H.Vandenbussche和J.Konings（2001）認(rèn)為，反傾銷能激勵(lì)國(guó)外企業(yè)進(jìn)行突破貿(mào)易壁壘型的直接投資，在實(shí)施反傾銷的國(guó)家設(shè)廠生產(chǎn)并銷售。BruceA.Blonigen和RobertC.Freenstra（1997）利用1980至1988年間美國(guó)行業(yè)數(shù)據(jù)分析了反傾銷同日本對(duì)美國(guó)直接投資之間的關(guān)系，指出即使最終并未征收反傾銷稅，僅是反傾銷申訴和調(diào)查的存在，也在一定程度上促進(jìn)了日

6、本企業(yè)對(duì)美國(guó)的投資。BernardM.Hoekman和MichaelPLeidy（1992）對(duì)反傾銷措施在上下游產(chǎn)業(yè)間的繼發(fā)性產(chǎn)業(yè)保護(hù)效應(yīng)進(jìn)行了分析，認(rèn)為反傾銷會(huì)從上游產(chǎn)業(yè)向下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，同時(shí)，下游產(chǎn)業(yè)的繼發(fā)性保護(hù)可能會(huì)引發(fā)上游產(chǎn)業(yè)提起更過(guò)的訴訟。（二）國(guó)內(nèi)研究狀況5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-l

7、evel,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve楊偉國(guó)（1998）從七個(gè)方面來(lái)考慮歐盟在未來(lái)對(duì)華反傾銷政策的修改動(dòng)向：1.總的世界經(jīng)濟(jì)背景尤其是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的市場(chǎng)化進(jìn)程和歐盟反傾銷的成果；2.歐盟和中國(guó)關(guān)系全面發(fā)展的背景；3.世貿(mào)組織對(duì)反傾銷規(guī)定的最新修改；4.歐盟對(duì)華貿(mào)易政策的新趨勢(shì)；5.中國(guó)的反傾銷立法進(jìn)程；6.中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位的認(rèn)定；7.反傾銷特別案例的處理原則。從法律角度研究反傾銷。費(fèi)蕓（2006）

8、研究了美國(guó)對(duì)華的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款”，認(rèn)為該條款會(huì)使我國(guó)產(chǎn)品退出美國(guó)市場(chǎng)，降低國(guó)內(nèi)就業(yè)率，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以博弈論為基礎(chǔ)研究反傾銷。林麗萍，李煉，林鉆煌（2005）運(yùn)用進(jìn)化博弈的分析工具，構(gòu)建了企業(yè)傾銷與反傾銷博弈的動(dòng)態(tài)模型。唐凌，李