>科教>>教育時評2002年12月06日13:40統(tǒng)一高考——公平?教育資源配置——合理?高校擴招——效率?高校收費——貧困生怎么辦?眾多專家學者理性審視:教育公平與效率左春明  80余位國內(nèi)外教育專家學者日">
理性審視:教育公平與效率

理性審視:教育公平與效率

ID:20254564

大?。?5.50 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-10-11

理性審視:教育公平與效率_第1頁
理性審視:教育公平與效率_第2頁
理性審視:教育公平與效率_第3頁
理性審視:教育公平與效率_第4頁
理性審視:教育公平與效率_第5頁
資源描述:

《理性審視:教育公平與效率》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、理性審視:教育公平與效率人民網(wǎng)>>科教>>教育時評2002年12月06日13:40統(tǒng)一高考——公平?教育資源配置——合理?高校擴招——效率?高校收費——貧困生怎么辦?眾多專家學者理性審視:教育公平與效率左春明  80余位國內(nèi)外教育專家學者日前匯聚在景色宜人的廈門大學校園,就高等教育的公平與效率問題進行了研討。公平與效率是人類永恒的追求。面對這個具有時空穿透力的主題,諸多專家均“有備而來”。那么,何謂高等教育的公平與效率?公平與效率又是怎樣的關系?專家們的“解析”與碰撞使會議充溢著濃濃的學術(shù)氣息。有意思的是,這“學術(shù)味兒”極濃的研討會,幾乎從一開始,就“聚焦”到百姓關注的焦點、熱點、難點問題。

2、統(tǒng)一高考——錄取分數(shù)線公平?不公平?“教育公平是社會公平的重要內(nèi)容,是社會公平在教育領域的延伸,也是達到社會公平的重要手段和途徑。教育公平主要包括教育權(quán)利平等和機會均等?!庇袑<艺f,由于影響教育公平的諸多因素在我國存在,因而高等教育領域表現(xiàn)出種種的不公平,主要有:1、不同地域?qū)W生,接受高等教育的機會不一樣。表現(xiàn)在招生錄取分數(shù)線各地區(qū)相差很大。2、不同經(jīng)濟條件的學生接受高等教育的機會不一樣。家庭經(jīng)濟實力雄厚的學生進入大學的機會比經(jīng)濟狀況差的學生要大得多。3、不同學校之間競爭不平等。表現(xiàn)在教育資源配置不同,高校之間競爭的起點上的不平等?!皣栏竦慕y(tǒng)一考試是確保公平合理選拔人才和人才質(zhì)量所必需。”對

3、“高考錄取分數(shù)線不統(tǒng)一,錄取標準反差很大”問題。有專家說,一部中國考試史實際是中國人追求公平的歷史。由于中國城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、社會階層之間差別很大,每年參加高考的幾百萬考生不是都站在同一起跑線上,“起點公平”只是一個很難實現(xiàn)的善良的愿望。“人的天賦有大小,能力有高低,家庭經(jīng)濟條件、父母學識涵養(yǎng)、個人經(jīng)歷的千差萬異,無不構(gòu)成高等教育的不公平,即使人人都可以上大學也并不等于實現(xiàn)了高等教育公平,因為上哪所大學又將成為千軍萬馬爭相擠過的獨木橋。事實上永遠不可能有絕對的公平。”“能否通過統(tǒng)一全國高考分數(shù)線來體現(xiàn)教育公平?答案是否定的。因為從理論上講這種平均主義的做法不利于調(diào)動發(fā)達地區(qū)發(fā)展高等教育的積

4、極性,甚至會阻礙高等教育的發(fā)展。同時實際操作上也并不可行。目前全國的統(tǒng)一考試只是統(tǒng)一了考試科目和相應的考卷,閱卷則是分省組織進行,各省市具體掌握閱卷標準難以做到全部統(tǒng)一,要求統(tǒng)一劃定分數(shù)線難以操作,甚至會滋生出新的腐敗?!薄霸诓豢赡茏龅浇^對公平的情況下,教育政策的選擇要傾向于實現(xiàn)多數(shù)人利益的公平?!薄敖y(tǒng)一高考不能達到理想的公平,然而在沒有其他更公平且能夠操作的制度可以取代它時,高考便是最可行的相對公平的制度?!薄案叩冉逃墓?,不僅體現(xiàn)于能不能接受高等教育,更體現(xiàn)于接受何種高等教育以及接受高等教育后有何用的問題上。政府不僅要關心高等學校招生規(guī)則和招生行為的公平,更要關心進入大學校園后的學生在

5、高等教育活動中的公平問題。也就是要關心他們每個人在大學中是否受到了合適的教育。他們的人格和權(quán)利是否得到了尊重,他們的學業(yè)以及其他行為是否得到了公正的評價,以及他們是否公平地分享了學校的教育資源等等?!备咝U招——收費如何關注貧困生?連續(xù)幾年的高校擴招,使我國高等教育總規(guī)模增長了近一倍,創(chuàng)造了世界高等教育史上的輝煌。在“盤點”擴招三年成就的同時,專家也指出了不容忽視的問題,如“與普通高校學生規(guī)模增長近一倍的發(fā)展速度相比,高校教師總量只增長了31%。過高的生師比很可能成為制約教育質(zhì)量、乃至整個高等教育可持續(xù)健康發(fā)展的瓶頸?!睌U招后,高等教育是走向公平還是走向相反?有專家說,大規(guī)模的擴招意味著就學

6、機會的擴大,但同時帶來生源質(zhì)量下降、辦學條件不足等問題?!案叩冉逃蟊娀欠褚馕吨誀奚逃|(zhì)量為代價?為平庸者提供超出能力所能利用的太多的機會,或是給有才華者提供的機會不能滿足他們的要求,兩者都屬不公平。”有專家分析,隨著我國貧困生和特困生比例的增大。如何為他們提供幫助是亟待關注的問題,國家助學貸款無疑對貧困生提供了很大幫助。但幾個問題仍需要解決:1、貧困女大學生的資助措施。2、地方政府對地方所屬院校國家助學貸款的補貼措施。3、商業(yè)銀行的后顧之憂?!敖逃煌谑袌觯袌隹傮w來說是個買方市場,而教育則是個最大的賣方市場,中國人‘望子成龍’的獨特情結(jié),更加重了賣方的力量。教育的個人收益率目前仍

7、較大,老百姓仍能從教育中看到希望,迫切希望子女接受哪怕是高消費的高等教育。對于社會下層和邊緣地帶的老百姓顯然有失公平。如果沒有相應的制度措施,一部分人將失去上學的機會?!币灿袑<姨岢觥皩ω毨Т髮W生進行資助,可否改革學生交學費的時間,以‘能力換學費,’將交學費的時間由學年初改到學年末,根據(jù)成績評定學生交費額度。把學費和獎貸學金結(jié)合起來?”教育資源配置——“花盆”還是“大地”?“高等教育公平與效率的矛盾實質(zhì)上是教

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。