資源描述:
《被執(zhí)行案件委托代理合同》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、執(zhí)行案件委托代理合同XX代[2015]XX號委托方:XX有限公司(以下稱甲方)代表人:XX地址:湖南省邵陽市寶慶西路291號受委托方:XX律師事務所(以下稱乙方)代表人:地址:長沙市----路____號___大廈___層甲方因與XX有限責任公司企業(yè)出售糾紛執(zhí)行一案(XX中級人民法院U015)XX執(zhí)字第XX號),委托乙方代理,經(jīng)雙方平等、自愿協(xié)商,訂立下列各條,共同遵照履行:一、乙方接受甲方的委托,指派律師xn為甲方與xxx有限責任公司企業(yè)出售糾紛一案的執(zhí)行階段代理人,為甲方提供法律服務。二、甲方委托乙方律師代理權(quán)限及工作范圍1、掌握甲方與執(zhí)行相關的各類情況,積極維護甲方合法
2、權(quán)益,代理甲方向執(zhí)行法院提供相關資料,陳述意見,與執(zhí)行法院、申請執(zhí)行人及有關部門、甲方的債務人進行聯(lián)系、溝通、協(xié)調(diào),代理甲方提出異議、申訴等(詳見授權(quán)委托書)。2、代理甲方參與執(zhí)行過程。3、代為就負責執(zhí)行的法院在執(zhí)行程序所發(fā)生的違法行為申請違法確認以及申請國家賠償。三、具體要求1、乙方應對委托的案件進行必要的案情分析,并提供詳細的以時間為主線,包括進展預測、擬采取措施(含破產(chǎn)清算方案等)和可能的結(jié)果等情況的《代理計劃書》。2、乙方律師應當根據(jù)法律規(guī)定的時限、時效以及受理機關的要求,及時提交誣據(jù)、文書,及時辦理受委托的事務;乙方應在承辦委托事宜過程中,按照《代理計劃書》所列計
3、劃及時、主動地向甲方書面報告案情的進展情況,對委托人了解委托事項情況的正當要求,應當盡快給予答復。3、乙方的一切工作應合法進行,其非法行為帶來的一切后果,由乙方自行承擔。四、乙方律師在代理權(quán)限內(nèi)應當勤勉盡責,認真維護甲方合法權(quán)益,不得從事有損于甲方權(quán)益的活動;未經(jīng)甲方特別授權(quán),不得擅自與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議。五、乙方律師對其獲知的甲方商業(yè)秘密負有保密責任,非由法律規(guī)定或者甲方同意,不得向任何第三方披露;乙方違反保密條款,給甲方造成損失的,由乙方承擔賠償責任。六、甲方必須如實地向乙方律師敘述案情,提供本案有關證據(jù),協(xié)助乙方做好執(zhí)行代理工作。七、乙方無故終止履行合同或者非
4、甲方原因需要終止本合同的,乙方不收代理費,已收代理費應退回甲方;如甲方無故終止合同,甲方應按本合同約定向乙方支付代理費。八、根據(jù)《XX省律師服務收費標準》并經(jīng)雙方協(xié)商,乙方本合同律師代理費人民幣壹拾貳萬元整(¥120000.00元),其中包括乙方履行合同的相關費用;本合同簽訂之日起三日內(nèi)甲方向乙方支付50%,履行完畢支付余款。九、本合同有效期限及有效范自簽訂之日起至本案執(zhí)行終止。十、未盡事宜,雙方協(xié)商后另行簽訂補充協(xié)議。合同履行發(fā)生爭議,雙方應協(xié)商解決,若協(xié)商不成,可向甲方所在地人民法院提起訴訟。十一、本合同一式兩份,經(jīng)雙方簽字、蓋章后生效。甲方(蓋章):代表人(簽字):聯(lián)
5、系人電話:時間:2015年月日乙方(蓋章):n律師事務所代表人(簽字):聯(lián)系電話:時間:2015年月日民事執(zhí)行,又稱強制執(zhí)行,是指執(zhí)行機關運用國家強制力強制義務人,以實現(xiàn)權(quán)利人權(quán)利的民事程序。與司法行為不同,作為具有行政性質(zhì)的執(zhí)行行為具有命令性和強制性的特點。執(zhí)行機關向債務人發(fā)出履行通知后,債務人必須履行法律文書確認的義務,債務人不得違抗。債務人不履行法律文書確定的義務,執(zhí)行機構(gòu)會采取強制性的執(zhí)行措施,迫使債務人履行義務。而執(zhí)行代理人是指在代理權(quán)限的范圍內(nèi),以被代理人的名義行使執(zhí)行上的權(quán)利,履行執(zhí)行上的義務,且執(zhí)行行為的法律結(jié)果由被代理人承擔而參加到執(zhí)行程序中的自然人?!贝?/p>
6、理人的使命,在于代他人為法律行為。11從理論上來說,被執(zhí)行人是可以委托代理人的。對于執(zhí)行來說,執(zhí)行的目的就是要實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利。在執(zhí)行過程中,如果債務人為了逃避法院的執(zhí)行,而惡意地委托代理人,由委托代理人與執(zhí)行人員周旋,并且委托代理人對法院的執(zhí)行不予配合,那么,法院完全可以告之其退出執(zhí)行程序,債務人的委托行為是無效的。如果債務人不是為了惡意逃避法院的執(zhí)行,而是為了更好地解決問題委托代理人的,而代理人也予以積極配合執(zhí)行的,那么,法院可以視其委托行為有效。