在開放經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

《在開放經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、在開放經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響摘要：當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于增速調(diào)整期、結(jié)構(gòu)調(diào)整期、政策調(diào)整期“三期疊加”階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，成為我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重耍內(nèi)容。因此，在新常態(tài)下，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，成為我國(guó)現(xiàn)階段各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工作。文章通過分析江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀以及對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)雖然有個(gè)別城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低，但從整體看，江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于合理狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)能夠有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屮圖分類號(hào)：F0

2、61.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4914(2017)03-012-04改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)主要依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和資源要素投入，以及對(duì)環(huán)境資源掠奪式開發(fā)和粗放式利用，增長(zhǎng)主要靠外延式大規(guī)模投資建設(shè)擴(kuò)張、房地產(chǎn)業(yè)過度投資和中國(guó)加入世貿(mào)組織后外貿(mào)出口爆發(fā)式增長(zhǎng)的拉動(dòng)。依靠產(chǎn)業(yè)中低端競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)推動(dòng)我國(guó)高速發(fā)展，是一種粗放型發(fā)展速度。2008年金融危機(jī)以來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資相對(duì)飽和、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，外貿(mào)低成本比較優(yōu)勢(shì)削弱，生產(chǎn)要素的規(guī)模驅(qū)動(dòng)力趨減，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，勞動(dòng)力成本快速上升，資源環(huán)境承載能力己達(dá)到或接近上限，四萬億刺

3、激政策邊際效果明顯遞減，內(nèi)外部因素疊加導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)新常態(tài)，在新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速面臨放緩的壓力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入深度調(diào)整期，前期政策處于消化期，“三期”疊加成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。穩(wěn)增長(zhǎng)仍是首要任務(wù)，如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和效能，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，這是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問題。研究我國(guó)屮高速增長(zhǎng)新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題十分必要。自改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率達(dá)到了年均9%以上，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著的變化。第一產(chǎn)業(yè)的比重不斷降低，包括

4、產(chǎn)值比重、就業(yè)比重，第二和第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的這些變化，研究?jī)烧咧g的關(guān)系對(duì)子如何更好地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)極其重要。江蘇省作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份之一，研宄本省的情況對(duì)其他地區(qū)的發(fā)展有一定的參考價(jià)值與意義。一、文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)以前，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的研宄并不多也不被重點(diǎn)關(guān)注。20世紀(jì)以來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直比較關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間相互關(guān)系。基于一般均衡思想的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論不考慮結(jié)構(gòu)變化的影響，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是各種生產(chǎn)要素投入的結(jié)果，勞動(dòng)力增加、資本積累和技

5、術(shù)進(jìn)步促成了長(zhǎng)期的國(guó)民生產(chǎn)總值的增加，而“需求結(jié)構(gòu)變化”和“資源流動(dòng)”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮的作用往往被這一學(xué)派所忽視。而結(jié)構(gòu)主義非均衡增長(zhǎng)理論將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來，認(rèn)為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程。20世紀(jì)40年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究取得舉世矚目的進(jìn)展和成果，最具代表性的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里(Cherniy,I960)等人的研宄，以新古典?濟(jì)增長(zhǎng)模型為起點(diǎn)，運(yùn)用51個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，發(fā)現(xiàn)隨著人均收入的增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)規(guī)律性的變化，勞動(dòng)和資本從生產(chǎn)率較低的部門向生產(chǎn)率較高的部門轉(zhuǎn)移，能夠

6、加速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的過程。在此期間學(xué)者們已展開相關(guān)研宄，也產(chǎn)生理論分歧，他們的觀點(diǎn)大致分成了兩派：一派是以克拉克、庫(kù)茲涅茨為代表的學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)；另一派是以羅斯托、錢納里為代表的學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種分歧本質(zhì)上是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系中何者起主導(dǎo)作用的理論分歧。這個(gè)階段大致從20世紀(jì)50年代一一20世紀(jì)90年代?？死嗽谄?940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中指出隨著人均國(guó)民收入的不斷提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入進(jìn)一步提高時(shí)，勞

7、動(dòng)力又叫第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。庫(kù)茲涅茨(Kuznets,1957)通過對(duì)50個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)部門比重的增加伴隨著人均國(guó)民收入的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)總量的過程，正是由于總量的增加才導(dǎo)致了國(guó)民收入的提高，而收入的提高是影響需求變動(dòng)的主要因素，進(jìn)而由需求的變動(dòng)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。與其相反的觀點(diǎn)是，羅斯托(Rostow,1963)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，必然還有一個(gè)結(jié)構(gòu)性變化不斷深入的過程，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不僅持續(xù)深化了產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在布局，而且還持續(xù)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)總量的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

8、的研宄較晚，主要經(jīng)歷兩個(gè)階段：第一階段：1978-2009年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)。這一階段學(xué)者們主要關(guān)注、探討我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，并用我國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，但結(jié)論存在一定分歧。莊健（1999）在回顧我國(guó)建國(guó)50年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)