資源描述:
《我國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)高折扣現(xiàn)象成因及對(duì)策研究[參考]》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)高折扣現(xiàn)象成因及對(duì)策研究我國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)高折扣現(xiàn)象原因圖書(shū)發(fā)行銷(xiāo)售的高折扣現(xiàn)象,主要是不完善的圖書(shū)市場(chǎng)在自身過(guò)程中產(chǎn)生的。由于現(xiàn)象的產(chǎn)生有其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)條件和與社會(huì)制度之間的密切聯(lián)系,因此筆者認(rèn)為圖書(shū)銷(xiāo)售高折扣的原因主要分為市場(chǎng)與制度兩個(gè)方面:(一)市場(chǎng)方面的原因:1.圖書(shū)定價(jià)偏高導(dǎo)致圖書(shū)高折扣。針對(duì)一般圖書(shū)定價(jià)偏高從而引發(fā)消費(fèi)者的諸多怨言,有些出版工作者認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,各出版社已走向市場(chǎng),擁有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)圖書(shū)的定價(jià)有充分的自主權(quán),圖書(shū)定價(jià)是高是低,乃是市場(chǎng)行為,應(yīng)顧其。筆者認(rèn)為,正
2、是因?yàn)閳D書(shū)定價(jià)虛高,價(jià)格與價(jià)值不相符導(dǎo)致了圖書(shū)市場(chǎng)打折降價(jià)現(xiàn)象的產(chǎn)生。(1)圖書(shū)成本提高導(dǎo)致圖書(shū)定價(jià)偏高。首先,近幾年紙價(jià)上漲是書(shū)價(jià)的一個(gè)重要因素。印刷用52克凸版紙每噸出廠價(jià)格,1984年為1350元,1994年為3786.6元,10年間上漲2.8倍。特別是1995年1-6月,52克膠印書(shū)刊紙每噸由年初的3768元上漲到6000多元,上漲幅度超過(guò)60%.紙張費(fèi)用在圖書(shū)生產(chǎn)成本中占70%以上,成為成本上升的首要原因。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人均年用紙量已達(dá)15公斤,其需求量遠(yuǎn)大于供給量,由此造成紙價(jià)的大幅
3、度上漲。而紙張費(fèi)用一般會(huì)占到圖書(shū)制作成本的50%以上,再加上油墨、稿費(fèi)等各種費(fèi)用都在漲,某些印量不大的圖書(shū)如果不調(diào)整書(shū)價(jià),必然會(huì)造成虧損。其次,出版社運(yùn)營(yíng)費(fèi)用高,帶動(dòng)成本上升。圖書(shū)成本中,管理費(fèi)用是必不可少的一個(gè)組成部分。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,近年來(lái),相當(dāng)一部分出版社的管理費(fèi)提高了一倍甚至更多。有的出版社內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理粗放落后,水平低下,費(fèi)用支出不合理。掌握不了的定價(jià)以及不能正確預(yù)測(cè)市場(chǎng)物價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)等,也導(dǎo)致部分圖書(shū)價(jià)格明顯不合理。不少出版社的新版圖書(shū)分擔(dān)的編錄經(jīng)費(fèi)、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用等各種間接費(fèi)
4、用幾乎可以和排、印、裝、紙張等直接生產(chǎn)成本相持平。這些因素都不可避免地直接造成了圖書(shū)價(jià)格的上漲。(2)流通環(huán)節(jié)高折扣導(dǎo)致圖書(shū)定價(jià)偏高。20世紀(jì)80年代,圖書(shū)發(fā)行折扣有較為嚴(yán)格的規(guī)定,根本不可能發(fā)生發(fā)行折扣高達(dá)50%的事。如今,發(fā)行折扣40%、50%已不是什么新聞了。發(fā)行折扣的提高,必然推動(dòng)圖書(shū)價(jià)格上漲。另一方面,目前行里行外都知道,發(fā)行單位對(duì)低價(jià)圖書(shū)不感興趣,往往要求出版單位提高圖書(shū)定價(jià),這其中,一個(gè)“利”字在作怪。圖書(shū)定價(jià)低,發(fā)行利潤(rùn)所得必然少。既然是大眾讀物,有一定的銷(xiāo)售市場(chǎng),何不將價(jià)格定高一點(diǎn),
5、“趁機(jī)撈上一把”?我國(guó)目前已形成新華書(shū)店、出版社、非國(guó)有書(shū)店三種成分共同發(fā)展的發(fā)行格局。國(guó)有和非國(guó)有書(shū)店發(fā)行渠道各自獨(dú)立,環(huán)節(jié)較多。新華書(shū)店發(fā)行所、省店從出版社批發(fā),基層店再?gòu)纳弦患?jí)店批發(fā),也有從民營(yíng)渠道批發(fā)的。大量的零售攤店從中間商批發(fā),而且中間商又有一級(jí)代理、二級(jí)代理之分,可見(jiàn)圖書(shū)流通環(huán)節(jié)之亂。這反映了目前我國(guó)圖書(shū)流通領(lǐng)域的現(xiàn)狀:環(huán)節(jié)多,無(wú)序。編、印、發(fā)上下游之間的分割和地區(qū)市場(chǎng)的分割,是我國(guó)出版業(yè)目前存在的最大,也正是這種無(wú)序和分割的狀態(tài)導(dǎo)致了流通環(huán)節(jié)高折扣現(xiàn)象的產(chǎn)生。2.盲目出書(shū)導(dǎo)致圖書(shū)積壓必
6、然引發(fā)圖書(shū)高折扣。近年來(lái),我國(guó)圖書(shū)出版單位的庫(kù)存圖書(shū)積壓現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致了庫(kù)存成本的上升。去年北京市僅國(guó)有圖書(shū)經(jīng)銷(xiāo)單位的庫(kù)存圖書(shū),價(jià)值就達(dá)4億多元,這還不包括各出版社的庫(kù)存。有這么大數(shù)量的庫(kù)存圖書(shū),必然要利用書(shū)市進(jìn)行降價(jià)促銷(xiāo),這也導(dǎo)致了市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。近年出版社盲目“跟風(fēng)”,重復(fù)出版嚴(yán)重。不少出版單位為追求經(jīng)濟(jì)效益獲得高額利潤(rùn),哪里熱門(mén)、哪里賺錢(qián)就往哪里擠,造成圖書(shū)品種簡(jiǎn)單的重復(fù),有的書(shū)籍多達(dá)幾十個(gè)版本,大同小異。以古代四大文學(xué)名著為例,最早是人民文學(xué)出版社出版,后來(lái)看到這套圖書(shū)賺錢(qián),各出版社紛紛上馬,
7、結(jié)果有100多家出版社出這套書(shū)。這樣互相撞車(chē),必然形成積壓。全國(guó)出版醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)的出版社有400多家,這直接導(dǎo)致每種書(shū)印數(shù)下降。(二)制度方面原因:1.圖書(shū)定價(jià)無(wú)人監(jiān)管導(dǎo)致圖書(shū)市場(chǎng)高折扣現(xiàn)象的產(chǎn)生。國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)圖書(shū)定價(jià)以及什么樣的書(shū)可以打折銷(xiāo)售等,都有明確規(guī)定,但是在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中由于監(jiān)管力度不夠,使得一些規(guī)定形同虛設(shè),為書(shū)商投機(jī)留下了空隙。盡管?chē)?guó)家對(duì)圖書(shū)定價(jià)有明確細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,但由于管理體制跟不上,政策得不到很好的落實(shí),任由各出版社自由定價(jià),定得再高,讀者的呼聲再大,也無(wú)人過(guò)問(wèn)。由于我國(guó)正處于社
8、會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期,各項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制尚未健全或建立,也沒(méi)有監(jiān)督措施,任其自由發(fā)展,因此在圖書(shū)市場(chǎng)上,不僅要重視掃黃打非,同時(shí)也要注意整頓圖書(shū)市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)秩序。一位圖書(shū)經(jīng)營(yíng)者透露道:“現(xiàn)在圖書(shū)價(jià)格沒(méi)人管,基本上是你想怎么定就怎么定。例如,以黨政機(jī)關(guān)團(tuán)體為銷(xiāo)售對(duì)象的圖書(shū)價(jià)格定得高一些的最大好處是,在銷(xiāo)售時(shí)可以給對(duì)方以高額回扣,這樣有利于促銷(xiāo)?!币砸徊恳渣h政機(jī)關(guān)團(tuán)體為銷(xiāo)售對(duì)象的圖書(shū)為例,定價(jià)258元,出書(shū)者投入30萬(wàn)元,印了5萬(wàn)冊(cè)。如果書(shū)一上市就按半價(jià)出售,只要賣(mài)