shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響

shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響

ID:33005679

大小:1.60 MB

頁數(shù):52頁

時(shí)間:2019-02-19

shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響_第1頁
shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響_第2頁
shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響_第3頁
shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響_第4頁
shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響_第5頁
資源描述:

《shrnamir慢病毒載體沉默cox-2對鼻咽癌細(xì)胞生長轉(zhuǎn)移與放化療敏感性的影響》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中文摘要約200mm3時(shí),將荷瘤裸鼠分為4組:(!)COX-2(+)對照組,無任何處理;②COX-2(.)對照組,無任何處理;③cox-2(+)實(shí)驗(yàn)組,給予10GyX線照射;(至)COX-2(.)實(shí)驗(yàn)組,給予10GyX線照射。每組6只,2周后斷頸處死裸鼠,計(jì)算抑瘤率。7.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSSl3.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩樣本均數(shù)的比較才采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析(One.WayANOVA)或兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)(Independent-SampleTTest)。增殖實(shí)驗(yàn)和劃痕實(shí)驗(yàn)采用析因設(shè)計(jì)的方差分析,多重比較采用SNK法(Student-Neuman.

2、Keuls),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.COX-2基因沉默后對鼻咽癌細(xì)胞增殖和體外遷移能力的影響Anti.COX-2C666.1和Anti.GL.2C666.1細(xì)胞,接種96孔板連續(xù)觀察5天,依據(jù)450nm處OD值繪制生長曲線,析因分析結(jié)果表明,兩種細(xì)胞增殖差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F--5.927,P=0.019),但細(xì)胞組別與天數(shù)之間無交互效應(yīng)(F_1.264,P=0.296),說明COX.2基因沉默后細(xì)胞增殖能力有所下降,但兩組細(xì)胞增殖速度隨時(shí)問變化趨勢相同。細(xì)胞劃痕實(shí)驗(yàn)檢測COX-2穩(wěn)定沉默后對鼻咽癌細(xì)胞C666.1體外遷移能力的影響,析因設(shè)計(jì)的方差分析結(jié)果顯示,隨

3、著培養(yǎng)時(shí)間的延長,兩組間劃痕寬度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=157.01,P

4、80和8.819___2.354,兩組間IC50差異有IV碩士學(xué)位論文統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t---3.489,P--0.025)。3.COX-2沉默后對順鉑引起細(xì)胞周期變化的影響流式細(xì)胞儀分析結(jié)果表明,加順鉑前Anti.COX.2C666.1和Anti.GL-2C666-1細(xì)胞周期中,G0/G1期細(xì)胞比例分別為70.260%和60.353%(戡.726,P--0.053),S期細(xì)胞比例分別為24.270%和32.180%(t=-2.033,P--0.112),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,G2/M期細(xì)胞比例差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為5.470%和7.500%(t=-3.954,P=0.017)。6ug/

5、ml的順鉑作用2411后,兩組細(xì)胞S期與G2/M期比例均升高,兩組均出現(xiàn)S期和G2/M期阻滯,S期比例升高幅度分別為24.967%和32.200%,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t---1.636,P--0.177),G2/M期比例升高幅度分別為0.500%和7.633%,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t----7.501,P=0.002)。COX-2沉默后洲期升高比例減少。但順鉑作用前后均未出現(xiàn)明顯的凋亡峰,說明COX-2沉默后降低了順鉑引起的細(xì)胞G2/M期阻滯,但對細(xì)胞凋亡無明顯影響。4.COX-2沉默后對鼻咽癌C666.1細(xì)胞體外放療敏感性的影響COX-2沉默前后Do值分別為2.01574

6、-0.0515、1.6333-t-O.0751,Dq值分別為0.8037±O.0487、0.56434-0.0399,SF2分別為0.5551±O.0375、0.3961±0.0160,“B分別為6.5356_+0.8461、9.42314-0.9599,兩組間Do、Dq、SF2、“p值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,放射增敏比SER=I.4014。5.COX-2沉默后對輻射引起細(xì)胞周期的影響流式細(xì)胞儀分析結(jié)果表明,照射前Anti-GL.2C666.1和Anti-COX-2C666.1細(xì)胞周期中,G0/G1以及S期細(xì)胞比例差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但G2/M期細(xì)胞比例差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為7.500

7、%和5.470%(目.952,P=0.017)。照射2Gy后24h,(32期細(xì)胞比例均增高,分別為45.833%和23.900%(t=11.999,P<0.001),兩組細(xì)胞均出現(xiàn)G2/M期阻滯,但Anti.GL.2C666.1細(xì)胞G2/M期升高比例更大,為38.333%,而Anti.COX-2C666-2細(xì)胞G2/M期比例升高18.430%(仞.184,P--0.001)。照射2C,y后48h,兩組細(xì)胞G2/M期的比例分別為24.397%和12.393%

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。