期刊評(píng)價(jià)新指標(biāo)和實(shí)證探究

《期刊評(píng)價(jià)新指標(biāo)和實(shí)證探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、期刊評(píng)價(jià)新指標(biāo)和實(shí)證探究（武漢大學(xué)a.圖書館；b.中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心，湖北武漢430072）摘要：文章采用數(shù)量與質(zhì)量相結(jié)合的引文分析方法構(gòu)建了一對(duì)新的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，期刊貢獻(xiàn)值（JCV）和期刊貢獻(xiàn)因子（JCF）,并對(duì)2009年JCR（科學(xué)版）收錄的7387種期刊進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，JCV和JCF排序結(jié)果與學(xué)術(shù)界的定性評(píng)價(jià)比較吻合，名列前茅的期刊均是各學(xué)科的著名期刊，且以原創(chuàng)性期刊為主；新指標(biāo)對(duì)期刊被引量的突然變化反應(yīng)相對(duì)平穩(wěn)，且能抑制過(guò)度自引提升排序的現(xiàn)象；新指標(biāo)雖然采用影響因子（IF）表征引用價(jià)值權(quán)重，

2、但并不偏向于高IF的期刊；相關(guān)性研究表明，JCV和JCF有很好的自洽性。關(guān)鍵詞：期刊評(píng)價(jià)；引文分析；期刊貢獻(xiàn)值；期刊貢獻(xiàn)因子；影響因子中圖分類號(hào)：G3531文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：10085831（2013）04010106一、引言學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)是文獻(xiàn)資源評(píng)價(jià)活動(dòng)的一個(gè)重要方面，評(píng)價(jià)理念和評(píng)價(jià)指標(biāo)合理與否直接影響著評(píng)價(jià)結(jié)果的公正合理性。因而它既是文獻(xiàn)情報(bào)部門，也是編輯出版界、學(xué)術(shù)界共同關(guān)心和感興趣的課題。無(wú)庸置疑，期刊對(duì)于科學(xué)進(jìn)展的推動(dòng)最終要由專家學(xué)者評(píng)判。文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)雖然不能替代專家評(píng)估，但與之有很好的互補(bǔ)性

3、，在學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)、個(gè)人或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)的科研績(jī)效評(píng)價(jià)，甚至在國(guó)家層面的科學(xué)影響分析中都有廣泛應(yīng)用，成為專家評(píng)價(jià)的補(bǔ)充和參考。文獻(xiàn)計(jì)量分析最早可以追溯到Cole等人1917年對(duì)比較解剖學(xué)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析[1],但僅僅是對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析。1927年Gross等人通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)表化學(xué)論文期刊的參考引用文獻(xiàn)，得出了該領(lǐng)域的核心期刊[2],這是歷史上的第一次引文分析。20世紀(jì)六七十年代,Garfield推出ScienceCitationIndex,創(chuàng)辦了專門的學(xué)術(shù)期刊定量評(píng)價(jià)工具JournalCitationReports

4、（JCR）[3],為人們從關(guān)注發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量轉(zhuǎn)向到關(guān)注文獻(xiàn)被引狀況提供了方便，加速了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論和實(shí)踐研究的發(fā)展。然而，雖然引文分析相對(duì)單純的發(fā)文數(shù)量分析有了不小的進(jìn)步，但長(zhǎng)期以來(lái)都是采用將所有引用作等效處理的引用數(shù)量分析，沒(méi)有考慮到不同引文的質(zhì)量差異，這樣的引用分析并不完善。因?yàn)槭聦?shí)上來(lái)自Nature上的論文的引用與來(lái)自某種不知名期刊上的文章的引用應(yīng)該有不同的引用價(jià)值[4],人們也已認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有考慮引文價(jià)值的差別[5],是引文分析存在的最關(guān)鍵問(wèn)題。二、期刊貢獻(xiàn)值（JCV）與期刊貢獻(xiàn)因子（JCF）我們認(rèn)為，在

5、對(duì)期刊或論文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)作引用分析測(cè)量時(shí)，既要考察引用數(shù)量貢獻(xiàn)，也要考察引用價(jià)值的貢獻(xiàn)，即從哪類引用者(包括哪種層次的學(xué)者、哪種水平的研究成果、哪種檔次的學(xué)術(shù)期刊)所獲得的引用。因?yàn)椴煌瑱n次研究成果絕大多數(shù)發(fā)表在相應(yīng)檔次的學(xué)術(shù)期刊上，重要學(xué)者的重要研究成果多發(fā)表在重要學(xué)術(shù)期刊上，反之一般學(xué)者的一般性學(xué)術(shù)成果多發(fā)表在一般性學(xué)術(shù)期刊上；又因?yàn)槟鼙桓邫n次引用者引用即表明被引文獻(xiàn)對(duì)推進(jìn)重要研究工作有參考借鑒作用，對(duì)推進(jìn)學(xué)術(shù)研究的貢獻(xiàn)相對(duì)較大，若只能被一般引用者引用則表明被引文獻(xiàn)對(duì)推進(jìn)學(xué)術(shù)研究的貢獻(xiàn)相對(duì)有限。因此，我們提

6、議在引文分析中給來(lái)自不同引用者的引用賦于不同的權(quán)重，希望通過(guò)加入這個(gè)新變量反映出引用價(jià)值的貢獻(xiàn)。我們認(rèn)為可以用引用期刊檔次代表引用作者和研究工作的水平檔次，可以借用期刊影響因子這一已有期刊評(píng)價(jià)成果來(lái)具體表征引用價(jià)值權(quán)重。我們的興趣和目的是將引用次數(shù)和引用價(jià)值權(quán)重作有機(jī)結(jié)合，進(jìn)行比較全面的評(píng)價(jià)測(cè)量，探索到更為科學(xué)合理的期刊評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)，提高引用分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。基于以上思路，我們?cè)O(shè)計(jì)了一對(duì)分別表示期刊整體貢獻(xiàn)和表示期刊論文分值的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并稱之為JCV(JournalContributionValue)和

7、JCF(JournalContributionFactor)o根據(jù)大量試算結(jié)果的比較與歸納，提出了計(jì)算JCV與JCF的如下經(jīng)驗(yàn)公式：此處Ncj為引用期刊j在評(píng)價(jià)年度引用被評(píng)價(jià)期刊前兩年發(fā)表論文的次數(shù)，IFcj是引用期刊j在評(píng)價(jià)年度的影響因子。NcjXIFcj即引用期刊j的引用次數(shù)乘以引用價(jià)值權(quán)重系數(shù)的乘積，表示被引期刊在評(píng)價(jià)年度為引用期刊j所作貢獻(xiàn)，是引用數(shù)量和引用價(jià)值共同作用的結(jié)果。JCV是被評(píng)價(jià)期刊為其全部引用期刊所作學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)值之和，可從整體上反映期刊在評(píng)價(jià)年度為推動(dòng)科學(xué)研究與進(jìn)步作出的總貢獻(xiàn)值，是一個(gè)體

8、現(xiàn)期刊整體貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。JCF=JCVPXI/100(2)這里JCV即被評(píng)價(jià)期刊的總貢獻(xiàn)值，P為被評(píng)價(jià)期刊在評(píng)價(jià)年度前兩年內(nèi)發(fā)表的論文數(shù)。結(jié)合(1)式和(2)式可以看出，JCF的大小由期刊發(fā)表論文數(shù)、被引次數(shù)和引用價(jià)值權(quán)重系數(shù)三個(gè)因素共同決定，是一個(gè)數(shù)量與質(zhì)量相結(jié)合、體現(xiàn)期刊論文分值的評(píng)價(jià)指標(biāo)。三、實(shí)證研究(一)數(shù)據(jù)來(lái)源及計(jì)算方法實(shí)證研究是基于從期刊引證報(bào)告(JCRScienceEdition)2