資源描述：
《吐哈盆地南緣覺羅塔格地區(qū)石炭系沉積相與其對烴源巖的控制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、西北大學(xué)碩士學(xué)位論文．．I厶·-jl—·日U吾一、選題依據(jù)及研究意義1、選題背景本論文依托中石化海相前瞻性項(xiàng)目“中國西北地區(qū)構(gòu)造一巖相古地理研究與編圖"項(xiàng)目。該項(xiàng)目以板塊構(gòu)造理論和大陸動(dòng)力學(xué)研究新認(rèn)識(shí)的活動(dòng)論思想為指導(dǎo)(孫樞，2005；劉寶瑤等，1995)，立足西北地區(qū)地質(zhì)實(shí)際的新一輪構(gòu)造一巖相古地理研究和編圖，旨在為中國西北地區(qū)油氣勘探戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)術(shù)部署提供翔實(shí)的資料和科學(xué)依據(jù)，并為中國大陸地質(zhì)演化的基礎(chǔ)地質(zhì)研究和能源資源勘探開發(fā)提供重要的科學(xué)基礎(chǔ)。本文選題基于項(xiàng)目中的準(zhǔn)噶爾區(qū)塊研究課題，其研究范圍為吐
2、哈盆地南緣覺羅塔格造山帶及相鄰的吐哈盆地南部地區(qū)。2、選題意義石炭系在東疆地區(qū)廣泛發(fā)育，主要分布在條山、葦北、北湖、蘇海圖、姜庫都克、東山、大河、黃田、了墩、塔克泉、魯西和布爾加等12個(gè)凸起，總面積29230km2，以及白依山和迪卡爾等2個(gè)沖斷帶，面積2810km2。已有勘探結(jié)果表明，石炭系具有優(yōu)良的烴源巖及儲(chǔ)蓋組合，烴源巖主要為凝灰質(zhì)泥巖、炭質(zhì)泥巖、泥灰?guī)r及灰?guī)r等，儲(chǔ)蓋組合主要有下石炭統(tǒng)、上石炭統(tǒng)下段、上石炭統(tǒng)上段等三套，有效儲(chǔ)層主要為火山巖和碳酸鹽巖。由于僅在吐哈盆地南部地區(qū)有l(wèi)O口井鉆遇石炭系，且僅
3、鉆遇上石炭統(tǒng)，對石炭系沉積特征及烴源巖的研究非常薄弱，而油源對比研究表明，吐哈盆地三疊系儲(chǔ)層中部分油氣來源于上石炭統(tǒng)烴源巖(柳益群等，1997)，故加強(qiáng)對該區(qū)沉積相研究及其對石炭系烴源巖展布的控制作用研究，有利于擴(kuò)展新的勘探領(lǐng)域。本研究重點(diǎn)對吐哈盆地南緣覺羅塔格地區(qū)石炭系沉積相進(jìn)行研究，對出露的烴源巖進(jìn)行初步評價(jià)分析，探索沉積相對烴源巖展布的控制作用，不僅具有重要的理論意義，更重要的是為在盆地內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的石炭系新領(lǐng)域的勘探提供重要的指導(dǎo)。二、研究現(xiàn)狀1、沉積相研究相的概念于十九世紀(jì)中期被引入沉積學(xué)，隨著
4、研究的深入，人們對沉積相的理解已趨于成熟，并相繼出現(xiàn)了沉積相模式、沉積體系的概念(Walker，1982)。目前，對沉積相的分析已由傳統(tǒng)的單一地質(zhì)因素分析發(fā)展為包括地質(zhì)、測井和地震在內(nèi)的多因素綜合分析；縱向上研究逐步深入，已開始砂層沉積微相的識(shí)別；隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，沉前言積相分析已部分嵌入大型地質(zhì)綜合分析軟件，如國外LANDMARK公司的OPENWORKS，GEOQUEST公司的IES交互解釋系統(tǒng)、國內(nèi)東西石油軟件公司的NEWS等。對于穩(wěn)定區(qū)沉積相的分析，目前已有較為成熟的理論方法和許多成功的例子(顧
5、家裕等，1994；田景春等，2004：馮增昭，2004，2005，2006，2007：朱筱敏等，2004)，而對于造山帶盆地沉積相的詳細(xì)研究尚存在一定的困難。造山帶盆地沉積常被同造山的巖漿活動(dòng)或變質(zhì)作用不同程度的改造破壞，地層厚度側(cè)向變化大，生物化石稀少，沉積相帶展布易受區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場和基底構(gòu)造格局的控制、沉積相易被后期的構(gòu)造改造以及造山帶內(nèi)可供研究的露頭數(shù)量較少、無測井和地震資料用于相分析等，這些特點(diǎn)決定了在造山帶沉積相研究中，除將傳統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)方法應(yīng)用于沉積相分析外，還應(yīng)注意造山帶非史密斯地層的研究，邊
6、緣相的考察，沉積相及沉積相帶展布與構(gòu)造背景關(guān)系的研究等(羅建寧，1994；杜遠(yuǎn)生等，1995；吳根耀，2005，2007)。2、烴源巖研究在一個(gè)將要鉆探的區(qū)域里，評價(jià)一個(gè)勘探圈閉的第一個(gè)因素是，烴源巖是否存在以及烴源巖的質(zhì)量的問題。因此，烴源巖的評價(jià)對于評價(jià)一個(gè)遠(yuǎn)景圈閉和遠(yuǎn)景區(qū)以及對于是否進(jìn)行鉆探等關(guān)鍵問題是至關(guān)重要的(李賢慶等，2002；劉震等，2007)。隨著測試儀器和測試技術(shù)的不斷提高和發(fā)展，烴源巖評價(jià)的技術(shù)、方法以及質(zhì)量都發(fā)生了非常巨大的變化(Herron，1986；Fertleta1．，1988
7、；Lang，1994；鐘興水等，1994)，但對于烴源巖的識(shí)別和評價(jià)根本依然在于與油氣產(chǎn)出有關(guān)的巖石特性上，即烴源巖中有機(jī)質(zhì)的數(shù)量、有機(jī)質(zhì)類型和成熟度等三方面。有機(jī)質(zhì)的數(shù)量包括有機(jī)質(zhì)的豐度和烴源巖的體積。有機(jī)質(zhì)豐度是烴源巖評價(jià)的第一位標(biāo)志，其主要指標(biāo)為有機(jī)碳、氯仿瀝青A和總烴的百分含量。目前所使用的有關(guān)烴源巖中的有機(jī)質(zhì)含量實(shí)際上都是殘余有機(jī)質(zhì)含量，敵對于成熟度和排烴效率都較高的烴源巖最好能進(jìn)行原始有機(jī)質(zhì)豐度的恢復(fù)。作為烴源巖，確定其有機(jī)質(zhì)下限值尤為重要。目前，國內(nèi)外學(xué)者對于泥質(zhì)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)
8、識(shí)較為統(tǒng)一，一般以0．4％--43．5％作為有機(jī)質(zhì)含量的下限值，對于海相泥巖，廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)為0．5％，但對于碳酸鹽巖烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，在0．1％∞．5％之間(RonovAB，1958；TissotBPeta1．，1978；HuntJM，1979；傅家謨等，1982；陳丕濟(jì)，1985；黃第藩等，1992；郝石生等，1996；段宏亮等，2006)。烴源巖中有機(jī)質(zhì)的類型不同，其生烴潛力、產(chǎn)物的類型及性質(zhì)也不同，生
