華盛頓共識(shí)與北京共識(shí)之比較分析

《華盛頓共識(shí)與北京共識(shí)之比較分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“華盛頓共識(shí)”與“北京共識(shí)”之比較分析姓名：袁野申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國際關(guān)系指導(dǎo)教師：葉江20070401論文獨(dú)創(chuàng)-勝聲明本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對(duì)本研究的啟發(fā)和所做的貢獻(xiàn)均已在論文中做了明確的聲明并表示了謝意。作者齲嘉昀吼沙弘．如論文使用授權(quán)聲明本人完全了解上海師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用影印、縮印或其它手段保存論文。保

2、密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名：導(dǎo)師簽名壕扛嗍護(hù)7．f％。華盛頓共識(shí)”與“北京共識(shí)”之比較分析中文摘要1989年底，約翰·威廉姆森提出了旨在解決拉美危機(jī)的“華盛頓共識(shí)”。20世紀(jì)90年代，“華盛頓共識(shí)”作為發(fā)展的唯一道路被建立起來并深刻地影響了之后十多年的拉美等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)政策。2004年5月，喬舒亞·庫珀·雷默一篇題為《北京共識(shí)：提供新模式》的論文問世。作為國際上對(duì)中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的最新概括，“北京共識(shí)”的提出立即引起了世界媒體和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。從“華盛頓共識(shí)”到“北京共識(shí)”，反映出廣大發(fā)展中國家正在反思并重新選擇各自的改革道路。筆者認(rèn)為，在全球探索新的發(fā)展道路的今天，對(duì)“

3、華盛頓共識(shí)”和“北京共識(shí)”作一個(gè)詳盡的比較分析是必要的，因?yàn)閮烧呒扔泻艽蟮牟煌钟幸欢ǖ穆?lián)系，并且都對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系有相當(dāng)?shù)挠绊?。本文第一部分將?duì)這兩個(gè)由西方學(xué)者提出的針對(duì)發(fā)展中國家發(fā)展的“共識(shí)”做出背景的概述和內(nèi)容的簡要梳理；第二部分將從三個(gè)方面對(duì)“華盛頓共識(shí)”和“北京共識(shí)”做出比較詳盡的分析；本文的第三部分將分析這兩個(gè)“共識(shí)”對(duì)當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系和發(fā)展中國家的影響；第四部分本文將介紹國際學(xué)術(shù)界，除“華盛頓共識(shí)”，“北京共識(shí)”以外，另外幾種對(duì)發(fā)展中國家發(fā)展道路探索的理論和政策；最后，筆者將在全文研究分析的基礎(chǔ)上對(duì)全球發(fā)展道路做出展望和預(yù)測。【關(guān)鍵詞】“華盛頓共識(shí)”“北京共識(shí)

4、”比較分析“華盛頓共識(shí)”與“北京共識(shí)”之比較分析AbstractTheterm“WashingtonConsensus’’wascoinedin1989byJohnWilliamsonforresolvingtheLatin-Americadebtcrisis．In1990’s．“WashingtonConsensus”thatwasestablishedforthedevelopmentonlypathhasprofoundlyaffecteddevelopingcountriesandmorethan20yearsLatinAmericaneconomicpolicy．InM

5、ay,2004，thepaperofJoshuaCooperRamonamedBeijingConsensuswaspublished．From‘‘WashingtonConsensus?toBeijingConsensus”，reflectingthedevelopingcountriesingeneralisreconsideringaroadandchoosesagain．Exploresrecentdevelopmentpathinthewholeworldtoday,makesallexhaustivecomparativeanalysisatpresentextant

6、severalkindofdevelopmentprogramisnecessary,inparticularbetween“WashingtonConsensus’’and“BeijingConsensus”．Thispaperisdividedintofiveparties．eachofwhichisconcentratedonaspecialtopic．Inchapterone，itwillhavemadeabackgroundoutlineandthecontentreorganizationintwo“consensus’’；Inchaptertwo，itwillhav

7、emadeaquiteexhaustiveanalysisfromthreeaspectsbetween“WashingtonConsensus’’and“BeijingConsensus’’：Inchapterthree，thispaperwillanalyzethesetwo“consensus’’tothecontemporaryinternationalpoliticseconomyrelationsandthedevelopingnationinfluence；Inch