金融集聚與實體經濟增長關系的區(qū)域差異研究

《金融集聚與實體經濟增長關系的區(qū)域差異研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、萬方數據《經濟問題探索》2013年第5期金融集聚與實體經濟增長關系的區(qū)域差異研究潘輝1，冉光和1，張冰1，李軍2(1．重慶大學，重慶400030；2．西南大學，重慶400715)摘要：要實現以金融發(fā)展來促進區(qū)域經濟發(fā)展，需厘清金融集聚與實體經濟增長的關系。本文基于2002～2011年中國31個省級面板數據，研究了全國以及東中西部三大區(qū)域金融集聚與實體經濟增長的關系，并對不同區(qū)域金融集聚的經濟效應進行了比較分析。結果顯示，金融集聚顯著地促進了實體經濟增長，且東部地區(qū)金融集聚的經濟效應遠大于中部和西部地區(qū)。在此基礎上提出了不同區(qū)域金

2、融發(fā)展的相關政策建議。關鍵詞：金融集聚；實體經濟增長；區(qū)域差異一、引言金融是現代經濟的核心產業(yè)。合理配置金融資源，構建產融結合的金融體系能促進區(qū)域金融發(fā)展，推動區(qū)域實體經濟增長。黨的十八大報告中明確提出：“深化金融體制改革，健全促進宏觀經濟穩(wěn)定、支持實體經濟發(fā)展的現代金融體系?！薄妒逡?guī)劃綱要》也明確提出：“把推動服務業(yè)大發(fā)展作為產業(yè)結構優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點”，“推動特大城市形成以服務經濟為主的產業(yè)結構”。之后，各省市加快了建設金融服務基地和打造金融集群地帶的步伐，對金融結構進行優(yōu)化升級，旨在通過發(fā)展金融帶動區(qū)域實體經濟增長。諸

3、如上海、北京、天津、重慶等地相繼提出打造功能各異的金融中心，金融中心的構建將使金融呈現集聚狀態(tài)。在金融發(fā)展促進實體經濟增長的浪潮中，厘清金融集聚與區(qū)域實體經濟增長之間的關系，剖析金融集聚對不同區(qū)域實體經濟增長的差距效應具有重要的理論和現實意義。金融業(yè)作為產業(yè)的一個重要分支，其集聚的經濟促進效應也體現在產業(yè)集聚與經濟增長的關系中。在國外，研究產業(yè)集聚與經濟增長的關系真正始于新經濟地理學派重要人物克魯格曼(Kru舯an)，其在1999年通過構建模型間接地建立了產業(yè)集聚與經濟增長的關系¨1，此后許多學者在他的基礎上運用內生經濟增長理論

4、論證了產業(yè)集聚能促進經濟增長。Dek—le和Eaton研究得出日本金融服務業(yè)集聚所產生的地理溢出效應似乎遠低于制造業(yè)，同時也發(fā)現產業(yè)集聚經濟能增加國民經濟回報嵋o。Manin和0ttaviaIlo研究指出經濟產業(yè)地理空間集聚和地區(qū)經濟增長具有相互影響的關系”o。Bmlhan和Mathys研究得出歐洲各地區(qū)的集聚經濟對勞動生產率的影響具有顯著效應，也發(fā)現金融服務業(yè)對勞動生產率的強正效應比其他產業(yè)更加明顯”o。在國內，周兵和蒲勇健實證研究得出西部制造業(yè)集聚能促進西部區(qū)域經濟增長¨1。范劍勇研究得出我國非農產業(yè)集聚效應在非農產業(yè)分布不

5、均衡狀況下能擴大勞動生產率在各省之間的差異‘61。朱英明研究發(fā)現中國區(qū)域制造業(yè)集聚引致的共有集聚效應顯著降低區(qū)域制造業(yè)規(guī)模經濟的增長，而產業(yè)集聚的城市化集聚效應卻顯著地促進其增長門。。劉軍和徐康寧的研究指出產業(yè)集聚能明顯促進經濟增長，但同時也存在區(qū)域差距¨J。雷鵬研究得出制造業(yè)產業(yè)集聚與經濟增長存在高度的正相關性p。。盡管國內外眾多學者研究了產業(yè)集聚與經濟增長的關系，但研究我國金融集聚與經濟增長關系的論文偏少，目前僅有錢水土和金嬌H?、丁藝等¨“、蘇李等¨2

6、、陳文鋒和平瑛¨”等文獻，且研究金融集聚對我國不同地區(qū)產生的經濟增長差

7、異效應的論文更少。基于此，檢驗金融集聚與實體經濟增長關系以及二者關系的區(qū)域差異是否存在顯得尤為必要，本文利用區(qū)作者簡介：潘輝(1985一)，男，安徽郎溪人，重慶大學經濟與工商管理學院博士研究生；冉光和(1955一)，男，重慶市潼南縣人，重慶大學經濟與工商管理學院教授、博士生導師，主要研究領域為金融學、財政學和農業(yè)經濟學；張冰(1986一)，重慶大學經濟與工商管理學院博士研究生；李軍(1977一)，西南大學經濟管理學院博士生。}基金項目：國家社會科學基金重大項目(11＆zDl41)的階段研究成果102萬方數據位熵方法計算了我國31

8、個省市區(qū)的金融集聚指數，并將其作為內生變量構建了新的內生經濟增長模型，將我國地區(qū)劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域，并運用我國省級面板數據檢驗了全國整體層面及各個地區(qū)層面金融集聚與經濟增長的關系，進而對不同地區(qū)金融集聚的經濟效應做了比較分析。本文下面的結構安排如下：第二部分是我國區(qū)域經濟增長及金融集聚現狀分析；第三部分是模型的設定、數據來源及研究方法；第四部分是實證檢驗結果與分析；第五部分是研究結論及政策含義。二、我國區(qū)域實體經濟增長和金融集聚現狀分析改革開放使中國經濟逐步騰飛，成功加入WTO更使其融入全球經濟。伴隨中國經濟30多年

9、的持續(xù)高速增長，全國居民之間、區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間以及行業(yè)之間的收入差距呈現逐步擴大之勢。以2011年為例，全國人均GDP高于3萬元的18個省份中有11個位于我國東部地區(qū)，人均GDP最高的是天津，達到83449元；而人均GDP低于3萬元的13個省份全部屬于中西部地