資源描述:
《對外直接投資對浙江省產(chǎn)業(yè)結構升級的影響-文獻綜述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、對外直接投資對浙江省產(chǎn)業(yè)結構升級的影響本科畢業(yè)設計(論文)文獻綜述學院經(jīng)濟與管理學院專業(yè)國際經(jīng)濟與貿(mào)易學生姓名學號指導教師職稱合作導師職稱論文題目對外直接投資對浙江省產(chǎn)業(yè)結構升級的影響文獻綜述:對外直接投資是經(jīng)濟全球化的重要推動力量,隨之發(fā)生的國際產(chǎn)業(yè)轉移,對各國產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整產(chǎn)生了重要影響。對于“對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響”這一主題的研究,國外起步較早,在理論和研究方法上已相對成熟。國內(nèi)學術界對該主題的關注主要出現(xiàn)在我國加入WTO以后,基本上延續(xù)了國外的研究思路和方法。本文對20世紀90年代以來國內(nèi)外主要學術文獻的研究成果進行了整理和分析,并得出小結。(一)國外研究狀況二戰(zhàn)后至
2、20世紀90年代之前形成的國際直接投資理論,主要以發(fā)達國家的對外直接投資為背景,雖然沒有專門分析和論述對外直接投資與投資國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整之間的關系,但發(fā)達國家長期實踐所帶來的客觀促進效果,不僅使人們對已有國際直接投資理論有了更深層次的認識,并結合國際直接投資實踐進行了豐富和發(fā)展。隨著經(jīng)濟全球化,發(fā)展中國家也在積極借鑒先行國家的經(jīng)驗,鼓勵本國企業(yè)主動參與到跨國投資活動中來。傳統(tǒng)理論已經(jīng)不能充分解釋發(fā)展中國家的對外直接投資行為,對國際直接投資實踐更具闡釋力的理論或學說也就不斷涌現(xiàn)。1.傳統(tǒng)對外直接投資理論20世紀80年代以前形成的對外直接投資理論,許多在內(nèi)容上都蘊含了對外直接投資可以促進投資
3、國產(chǎn)業(yè)結構升級這一主題。美國學者斯蒂芬·海默(StephenHymer,1960)首次提出了以壟斷優(yōu)勢來解釋跨國公司對外直接投資行為的理論。美國哈佛教授弗農(nóng)(RaymondVernon,1966)提出的“產(chǎn)品生命周期理論”,揭示了發(fā)達國家跨國公司一般在產(chǎn)品生命周期處于成熟階段或標準化階段時,就開始進行對外直接投資,一方面是為了擴展產(chǎn)品銷售市場、提升利潤空間、延長產(chǎn)品生命周期。另一方面也是為了給母公司讓出更多的資源和市場進行新技術和新產(chǎn)品研發(fā),其結果就是不斷推動跨國公司的技術進步、產(chǎn)品更新和生產(chǎn)結構優(yōu)化。小島清(KiyoshiKojima,1978)在對日本企業(yè)對外直接投資實踐進行總結的
4、基礎上,提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴張論”,更明確地指出:一國開展對外直接投資應從本國已經(jīng)或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)即“邊際產(chǎn)業(yè)”(MarginalIndustries)開始,向該產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢尚未顯現(xiàn)且具有潛在比較優(yōu)勢的國家進行投資,如此,不僅有助于本國貿(mào)易的增加,而且能夠促進雙方產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和升級,實現(xiàn)投資國與東道國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的“雙贏”。2.新對外直接投資理論隨著國際投資引發(fā)的國際產(chǎn)業(yè)轉移在不同發(fā)展水平國家之間的“梯度”推進,以及國際分工不斷深化所導致的以“產(chǎn)品價值鏈”為基礎的全球“生產(chǎn)網(wǎng)絡”的形成與拓展,不僅發(fā)達國家的對外直接投資形式不斷創(chuàng)新、投資行為和動機日益多元化,而且發(fā)展中國家也在積
5、極借鑒先行國家的經(jīng)驗,鼓勵本國企業(yè)主動參與到跨國投資活動中來。這時,傳統(tǒng)的國際直接投資理論,已不能充分解釋20世紀80年代以后世界各國尤其是發(fā)展中國家的對外直接投資行為。對國際直接投資實踐更具闡釋力的理論或學說也就不斷涌現(xiàn),而且越來越多地涉及到對外直接投資對投資國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整促進作用這一主題。英國學者坎特維爾和托蘭惕諾(Cantewell&Tolentino,1990)提出的技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級理論,從動態(tài)化的角度研究發(fā)展中國家的對外直接投資行為。該理論認為,發(fā)展中國家企業(yè)的技術創(chuàng)新是建立在“學習經(jīng)驗”基礎之上的,發(fā)展中國家的對外直接投資過程,同時也是發(fā)展中國家企業(yè)技術能力提升的過程,并
6、進而促進該國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。著名國際投資學家鄧寧(J.H.Dunning,1993)在詳細考察當代發(fā)達和發(fā)展中國家跨國公司對外直接投資行為的基礎上,提出了戰(zhàn)略性資產(chǎn)獲取動機投資學說,首次從戰(zhàn)略性資產(chǎn)的角度論證了企業(yè)開展對外直接投資對投資者及投資國的重要意義。該學說認為,企業(yè)對外直接投資不僅是利用優(yōu)勢的過程,而且也是構筑新的競爭優(yōu)勢的過程,在經(jīng)濟全球化的新型競爭條件下對外直接投資不再以壟斷優(yōu)勢為先決條件,擁有局部競爭優(yōu)勢的后發(fā)企業(yè)可以通過對外直接投資的方式獲得創(chuàng)造性資產(chǎn),形成新的競爭優(yōu)勢。通過對外直接投資所取得的創(chuàng)造性資產(chǎn)比企業(yè)自我積累形成的“自然資產(chǎn)”(NaturalAssets)
7、,對于投資國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整具有更加重要的戰(zhàn)略意義。Rober,E.Lipsey(2002)指出母國企業(yè)通過轉移國內(nèi)部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),使一部分生產(chǎn)要素轉移到新興產(chǎn)業(yè),從而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,同時,通過對外直接投資,母國企業(yè)會趨向于在國內(nèi)生產(chǎn)資本密集型及技術密集型產(chǎn)品,而目標國生產(chǎn)技術要求低的產(chǎn)品,這樣不僅能提高本國產(chǎn)品的競爭力,同時通過技術溢出,還可能導致產(chǎn)業(yè)原有比較優(yōu)勢的轉變。3.對外直接投資的實證研究在從理論上探討對外直接投資對投資國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整促進作用