資源描述:
《單源最短路徑spfa》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、關(guān)于單位犯罪基本問題的探討摘要:單位犯罪是犯罪的一種具體形態(tài),著眼于我國單位犯罪的有關(guān)規(guī)定,首先簡要回顧了我國單位犯罪的立法現(xiàn)狀,其次闡釋了單位犯罪的概念,再次論述了單位犯罪的構(gòu)成要件,最后就單位犯罪的刑罰問題進行了探討。 關(guān)鍵詞:單位犯罪犯罪的構(gòu)成要件刑罰 Abstract:Thepaperismainlyabouttherelevantrulesaboutunitcrimes.Itfirstreviewsthepresentstateofenactinglawsabouttheunitcrimesinourcountry,secondlysketchsouttheconcept
2、ionofunitcrimes,thirdlydiscoursestheelementsforunitcrimesandlastlyproblemsaboutcrimiballaws. 單位犯罪,在刑法理論上,也稱為法人犯罪,是相對于自然人犯罪而言的。我國1979年刑法未對單位犯罪作出規(guī)定,之所以在1997年刑法中規(guī)定了單位犯罪,是隨著改革開放的需要并借鑒了國外立法中優(yōu)秀成分的結(jié)果。英美法系國家較早地規(guī)定了單位犯罪,英國于1842年伯明翰與格勞賽斯特案中,法人因未履行法定義務(wù)而被定罪;隨之是大陸法系國家。單位犯罪的規(guī)定在我國最早出現(xiàn)在1987年的《中華人民共和國海關(guān)法》中,其中第四十
3、七條規(guī)定:“企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關(guān)、社會團體犯走私罪的,由司法機關(guān)對其主管人員和直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任,對該單位判處罰金,判處沒收走私貨物、物品、走私運輸工具和違法所得?!贝撕?,在全國人大常委會頒布的一些刑法修改補充規(guī)定中,先后又規(guī)定了幾十種單位犯罪。這些規(guī)定確定的是一些具體的單位犯罪,具有分散的特點。修訂后的刑法在總則中對單位犯罪作出規(guī)定,實是立法中的又一大進步。下面試圍繞單位犯罪就其有關(guān)概念、構(gòu)成要件和刑罰等內(nèi)容作一論述。 一、單位犯罪的概念與特征 單位犯罪是犯罪的一種具體形態(tài),先來討論一下犯罪問題。19世紀法國刑法學(xué)家、犯罪學(xué)家塔爾德曾經(jīng)指出:“犯罪在本質(zhì)上是一種社會
4、現(xiàn)象,可以用一般的社會規(guī)律來加以說明。”①我國刑法第十三條明確規(guī)定了犯罪的基本概念,即“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應(yīng)當受到刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪?!鄙鲜龇缸锔拍畋砻?,我國刑法上的犯罪概念,是一個堅持嚴重的社會危害性這一實質(zhì)特征與違反刑法禁止性規(guī)范的形式特征相統(tǒng)一的犯罪概念,可以說,犯罪是指一切危害社會的、違反刑法的、應(yīng)受刑罰處罰的
5、行為,這一概念涵蓋了犯罪的三個基本特征,因單位犯罪同樣具備這三個特征,所以作一較深入的闡釋?! 。ㄒ唬┥鐣:π?。法律的規(guī)定體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的意志,當某一種具體行為侵犯了統(tǒng)治階級的利益或動搖了其統(tǒng)治秩序時,它必然以法律的形式把它約束起來,即規(guī)定為犯罪行為,從而名正言順地加以制約。我國刑法總則對于構(gòu)成犯罪的社會危害性的外延作了概括的規(guī)定,分則中又將嚴重社會危害的內(nèi)容分為十章,區(qū)別情況作了具體規(guī)定。社會危害性可以說從本質(zhì)上體現(xiàn)了犯罪,從其表現(xiàn)形態(tài)來看可以劃分為物質(zhì)性危害和非物質(zhì)性危害,前者是能夠具體確定和度量的,又是具體有形的物質(zhì)形態(tài),后者是抽象的、無形的、不能具體測量的一種損害;還可以劃分
6、為現(xiàn)實的危害和可能的危害,前者是已經(jīng)實現(xiàn)的社會危害,具體表現(xiàn)為實害犯,后者是可能發(fā)生的社會危害性,具體表現(xiàn)為危險犯或者不完整的故意犯罪形態(tài),如犯罪的預(yù)備犯、未遂犯和中止犯等。某一行為是否具有社會危害性及其危害程度的強弱大小,這些是根據(jù)統(tǒng)治階級的價值標準來判斷的,因為法律畢竟是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)形式,它要適時而恰當?shù)貙⑵湟庵颈憩F(xiàn)出來,必然要打上這一鮮明的特征烙印。同時,社會危害性還要隨著時代的變遷,經(jīng)濟的發(fā)展,社會環(huán)境的變化而不斷變化,從而體現(xiàn)出明顯的動態(tài)意向,在不斷的改變中體現(xiàn)其歷史形態(tài)和可比性質(zhì)。為了把犯罪和違法行為相區(qū)分,社會危害性還有一個程度問題,即達到一定的嚴重程度才能構(gòu)成犯罪
7、,否則只是一般的違法行為,用普通的道德規(guī)范加以調(diào)制就可以了。 ?。ǘ┬淌逻`法性。根據(jù)罪刑法定原則,犯罪行為屬我國刑法明文禁止的行為,只要觸犯了這些條文即構(gòu)成犯罪。與此相對應(yīng)的是“法無明文規(guī)定不為罪”、“法無明文規(guī)定即自由”,這也是法治國家的重要體現(xiàn)。我國刑法中的禁止性規(guī)范散見于刑法典、單行法規(guī)、附屬刑法中,內(nèi)容廣泛。如果某一個人的行為,盡管具有某種社會危害性,只要它不具有刑事違法性,同樣不能認定其具有犯罪的性質(zhì)?! 。ㄈ?yīng)受刑罰處罰性。某一