我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理存在問(wèn)題與治理建議

《我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理存在問(wèn)題與治理建議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、http://www.paper.edu.cn我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理存在的問(wèn)題與治理建議12黃衛(wèi)東，夏維東1中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)地球與空間科學(xué)系，合肥（230026）2中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)熱科學(xué)與能源工程系，合肥（230026）E-mail：huangwd@ustc.edu.cn，xiawd@ustc.edu.cn摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，污染排放量成倍增加，九五期間制定的湖泊水污染控制規(guī)劃已經(jīng)不適應(yīng)目前湖泊污染控制、特別是水華控制的要求。本文通過(guò)分析我國(guó)三湖治理存在的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)，單純控制污染物總量，不能解決枯水年湖泊納污容量大幅度降低，營(yíng)養(yǎng)鹽

2、濃度增加帶來(lái)的藍(lán)藻大規(guī)模爆發(fā)的危險(xiǎn)。建議在湖泊污染物排放總量控制基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮各種排水的污染物濃度控制，特別是總磷濃度控制。國(guó)內(nèi)外湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理經(jīng)驗(yàn)表明，其根本措施是控制排入湖泊的營(yíng)養(yǎng)鹽總量，使湖泊營(yíng)養(yǎng)鹽濃度低于富營(yíng)養(yǎng)化危險(xiǎn)水平。本文通過(guò)分析國(guó)外在湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理方面的成功經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，針對(duì)不同總磷污染源，提出了能夠適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的治理方案。關(guān)鍵詞：富營(yíng)養(yǎng)化，三湖，藍(lán)藻，總磷，污染總量控制，污染濃度控制1.引言湖泊水污染治理的難點(diǎn)是營(yíng)養(yǎng)鹽控制，以防止藍(lán)藻大規(guī)模爆發(fā)。近年來(lái)，我國(guó)在湖泊水污染治理方面投入巨大，巢湖、太湖、滇池三湖治理投入

3、超過(guò)百億元，城市污水處理率不斷增加，然而，藍(lán)藻卻依然頻繁爆發(fā)，呈現(xiàn)欲演欲烈，日益加重的趨勢(shì)，嚴(yán)重影響飲用水安全，威脅人體健康。今年無(wú)錫太湖藍(lán)藻爆發(fā)引起的危機(jī)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了極大的影響。雖然我國(guó)的污水處理事業(yè)近年來(lái)雖然得到了極大的發(fā)展，污水處理能力和城市污水處理率有了較大的提高，但是，由于近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市人口急劇增加，城市污水隨之增加，在很多流域，未經(jīng)處理排入湖泊的污水總量仍然在增加，這是使我國(guó)很多湖泊所受到的污染包括營(yíng)養(yǎng)鹽仍在繼續(xù)增加，導(dǎo)致水華加劇。我國(guó)現(xiàn)階段三湖治理工作是根據(jù)九五期間制定的規(guī)劃[1]開展的。

4、由于近十年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，治污形勢(shì)發(fā)生了根本的變化，原先制定的治理規(guī)劃和治理策略已經(jīng)不適應(yīng)目前的發(fā)展形勢(shì)。國(guó)家正在進(jìn)行新的三湖治理規(guī)劃，探討和回顧九五時(shí)期制定的三湖治理規(guī)劃的成功和不足，對(duì)于完善新的治理規(guī)劃，指導(dǎo)今后三湖污染治理工作是非常必要的。2.我國(guó)富營(yíng)養(yǎng)化治理存在的問(wèn)題我們分析，九五期間制定的三湖治理規(guī)劃，指導(dǎo)現(xiàn)階段的三湖水污染治理工作，存在的主要問(wèn)題如下：1、流入湖泊的河流與湖泊的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)類別和指標(biāo)不一致。國(guó)內(nèi)外研究和實(shí)踐表明，水體中營(yíng)養(yǎng)鹽特別是總磷濃度過(guò)高是湖泊水華的主要原因。目前河流和湖泊執(zhí)行的國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)G

5、B3838—2002中總磷濃度相差很大，如下表所示。同樣水質(zhì)類別，河流總磷濃度標(biāo)準(zhǔn)比湖泊大2－4倍。現(xiàn)階段主要湖泊治理的目標(biāo)是III類，從表中可以看出，除I類河流水質(zhì)優(yōu)于湖泊治理的III類目標(biāo)外，其他類別的河流水質(zhì)比治理目標(biāo)差。目前流入三湖的河流水質(zhì)普遍低于河流II級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)自這些河流的河水含磷量高于湖泊治理目標(biāo)一倍以上，嚴(yán)重污染了需要治理的下游湖泊。-1-http://www.paper.edu.cn表1國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)－總磷（以P計(jì)）≤水質(zhì)類別IIIIIIIVV河流0.020.10.20.30.4湖、庫(kù)0.010.0250

6、.050.10.22、湖泊允許負(fù)荷量在不同時(shí)期變化大：湖泊污染治理的根本措施是降低排入湖泊的污染物總量，使其小于湖泊允許負(fù)荷量。然而，湖泊允許負(fù)荷量受很多因素影響，變化巨大。湖泊允許負(fù)荷量與湖泊水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，湖泊自凈能力及水量相關(guān)，其中與水量成正比。我國(guó)的淺水湖泊水量變化較大，枯水年和豐水年往往相差數(shù)十倍，如巢湖豐水年出流量為108.1億方（1991年），枯水年為0.79億方（1978年）[1]。這使湖泊納污容量在不同年份相差極大。我國(guó)很多湖泊，包括三湖的允許負(fù)荷是根據(jù)多年平均水量制定的，由于主要污染源城市廢水所攜帶的營(yíng)養(yǎng)鹽排放量變化較小，

7、在枯水時(shí)期，氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽會(huì)嚴(yán)重超標(biāo)，容易導(dǎo)致水華泛濫，如今年無(wú)錫藍(lán)藻爆發(fā)。巢湖在2004年夏天，由于雨量少，水華也比較嚴(yán)重。此外，三湖是淺水湖泊，底部沉水植物基本消失[2]，通過(guò)植物吸收營(yíng)養(yǎng)鹽產(chǎn)生的自凈作用很??；而且多年來(lái)污染物沉積，在淺水湖泊中，沉積物受風(fēng)浪作用產(chǎn)生的懸浮現(xiàn)象，使沉降作用對(duì)總磷的除去作用已變得越來(lái)越小了，這與”九五”期間對(duì)三湖的允許負(fù)荷的計(jì)算時(shí)情況有了很大改變，三湖允許負(fù)荷量大大降低。因此，九五期間制定的實(shí)現(xiàn)湖水達(dá)標(biāo)的治理規(guī)劃需要重新審視，單純采用污染總量控制，由于湖泊允許負(fù)荷在豐水年遠(yuǎn)大于枯水年，難以在有限投入下，制定

8、合適的湖泊允許負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)，解決藍(lán)藻爆發(fā)問(wèn)題。3、目前采用的污染總量控制法，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，新增工業(yè)廢水和城市新增人口帶來(lái)的污水處理需要新的污染負(fù)荷，必須更改流域的污染負(fù)荷分配和污水處理要求，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的