資源描述：
《【精品】犯罪中止論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、目錄內(nèi)容摘要1緒論2一、我國(guó)刑法中的犯罪中止形態(tài)3二、犯罪中止的成立要件3（一）犯罪中止的成立要件概說：3（二）我國(guó)刑法理論中犯罪中止成立條件問題5三、犯罪中止形態(tài)的若干具體問題研究8（一）間接故意犯罪中有無(wú)犯罪中止問題。8（二）放棄能夠重復(fù)實(shí)施的侵害行為的定性問題。10（三）關(guān)于共同犯罪中部分成員中止犯罪的界定問題。11四、犯罪中止的刑事責(zé)任12參考文獻(xiàn)：13內(nèi)容摘要：隨著世界刑法理論由客觀主義向主觀主義的演進(jìn)，行為人正在取代行為成為刑法學(xué)研究的焦點(diǎn)。犯罪屮止形態(tài)」E是順應(yīng)了這種形勢(shì)而成為現(xiàn)代立法屮普遍設(shè)立的一項(xiàng)刑法制度。犯罪中止
2、是故意犯罪過程中犯罪人出于自己的意志而未完成犯罪的一種特殊的犯罪停止形態(tài)，其特殊性在于其停止的原因是行為人出于自己的意志，在這種狀態(tài)中，行為人的主觀意志決定了行為的停止?fàn)顟B(tài)。由于中止犯的特殊性在于行為人的主觀意志，而要認(rèn)清主觀狀態(tài)的具體情況并不是一件容易的事情，因此，對(duì)于中止犯的立法概況、成立條件及刑事責(zé)任方面各國(guó)都有不同的規(guī)定。本文講I韋I繞這些問題，并結(jié)合我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，做了進(jìn)一步的探討。Abstract:withthedevelopmentofthetheoryofcriminallawfromobjectivismtosub
3、jectivismevolution,behavioralactswerebeingreplacedasthefocusofcriminallawstudy.Theformofdiscontinuedcrimeisresponsivetothissituationandbecomewidespreadintheestablishmentofmodernlegislationapenalsystcm.Discontinuationofacrimeisanintcntioneilcrimeintheprocessofcrimirmlwh
4、ohavenotcompletedtheirownvolitioncrimeisaspecialformofdiscontinuedcrime,itsuniqueness1iesinitsbehaviortostopbecausepeopleoutoftheirownwill,inthisstate,thebehaviorperson'ssubjectivewilldecidethebehaviorofthestop.Duetotheparticularityofdiscontinuationofacrimeisthebehavio
5、rofman'ssubjectivewill,buttounderstandthespecificsituationandsubjectivcstatusisnotaeasything,therefore,forwhodiscontinucslcgislativcsituation，conditionandcriminalresponsibilityofallcountrieshavedifferentrcquircmcnts.Thisarticlcaboutthoseissues,combinedwiththerelevantpr
6、ovisionsofChina,madeafurtherstudy.關(guān)鍵詞：犯罪中止成立耍件責(zé)任依據(jù)H木刑法學(xué)家平野龍一認(rèn)為：“屮止犯在整個(gè)犯罪論屮或許不一定占有很重要的地位，而冃，現(xiàn)在也并非特別緊急的問題。但是，屮止犯集屮體現(xiàn)了犯罪論的各種論點(diǎn)。犯罪論所討論的是具備什么要件時(shí)，才能科處刑罰，而屮止犯所討論的是具備什么耍件時(shí)減輕或免除刑罰，可以說，這是'反過來(lái)的犯罪木身”正是因?yàn)榉缸镥估碚撳脑S多問題與刑法學(xué)的根基和本源緊密相連，所以多少年來(lái)它一直是刑法學(xué)領(lǐng)域中一片極具吸引力和爭(zhēng)議性的園地。本文擬對(duì)犯罪中止的相關(guān)問題加以探討。一、
7、我國(guó)刑法中的犯罪中止形態(tài)據(jù)學(xué)者們考證，￡1唐律以來(lái)，我國(guó)刑法屮已經(jīng)有了近似現(xiàn)代刑法屮區(qū)分犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪既遂的規(guī)定，卻惟獨(dú)未有犯罪屮止形態(tài)和處罰的明確表述。直至清朝末年，20世紀(jì)初葉，著名法學(xué)家沈家本受命主持修律時(shí)，由其主持修訂的《大清暫行新刑律》第18條規(guī)定：犯罪已著手而因己意中止者，準(zhǔn)未遂犯論，得免除或減輕本刑。這一規(guī)定系模照德、日刑法將屮止犯規(guī)定為未遂犯屮的種特殊形式，而未將其規(guī)定為一種獨(dú)立的犯罪未完成形態(tài)。建國(guó)后，1950年的《中華人民共和國(guó)刑法大綱草案》屮首次提出了“中止犯”的概念，該大綱第14條第2款規(guī)定：“犯罪
8、未完成，系因己意中止行為或防止結(jié)果之發(fā)生者，為中止犯，免除處罰?！?954年《中華人民共和國(guó)刑法指導(dǎo)原則》草案第6條規(guī)定：“不論什么犯罪，在實(shí)行犯罪過程中，自動(dòng)中止犯罪行為的繼續(xù)進(jìn)行和有效地阻止了犯罪結(jié)果發(fā)生的可以免除處罰?！痹摋l規(guī)定
