資源描述:
《淺談當(dāng)前國(guó)際政治形勢(shì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺談當(dāng)前國(guó)際政治形勢(shì)摘要:國(guó)際政治的本質(zhì)就是一個(gè)不斷追求權(quán)力與實(shí)力的過程。但是隨著全球化浪潮的席卷,在當(dāng)今社會(huì),國(guó)家間對(duì)權(quán)力與實(shí)力的追求方式也冇了很大的改變,從一戰(zhàn)時(shí)期國(guó)與國(guó)的軍備競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),但其競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是不變的。當(dāng)詢的國(guó)際政治正逐步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展,應(yīng)該說當(dāng)前的國(guó)際政治是進(jìn)步了的。關(guān)鍵詞:政治木質(zhì)/多極化趨勢(shì)/安全挑戰(zhàn)/和平崛起一國(guó)際政治的本質(zhì)依然是為了追求權(quán)力與實(shí)力幾千年來,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)改變了人類生存的物質(zhì)條件,但人類群體間的關(guān)系卻沒冇發(fā)生本質(zhì)變化。以黎以亂局為例。以色列的精確制導(dǎo)武器與先秦時(shí)期的冷兵器已不
2、可同日而語(yǔ),但以軍侵黎與古代歷史上大國(guó)入侵小國(guó)的軍事沖突卻無本質(zhì)區(qū)別,國(guó)際社會(huì)一直沒有形成壟斷全部軍事力量的中央政府,因此國(guó)家間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)就成了不可避免的現(xiàn)象。強(qiáng)者戰(zhàn)肌弱者的概率遠(yuǎn)大丁弱者戰(zhàn)孔強(qiáng)者,而戰(zhàn)勝方又必將是戰(zhàn)后規(guī)則的制定者。在這種客觀規(guī)律的支配卜?,弱肉強(qiáng)食的從林法則仍是當(dāng)今國(guó)際政治的基礎(chǔ),仍是國(guó)際社會(huì)的行為法則。1£1]友好與敵對(duì)之間的分界限并不總是十分清晰。存在一個(gè)模糊的區(qū)域,在此區(qū)域屮,政府很難判斷一種脆弱的友好關(guān)系是否己讓位于敵對(duì)關(guān)系,反之亦然。即便是在最為友好的國(guó)家Z間,通常也存在一種潛在沖突,它有可能突然被激活。殖這一
3、點(diǎn)很明顯地表現(xiàn)在小法關(guān)系上。所以國(guó)際政治的木質(zhì)依然是一個(gè)不斷追求權(quán)力與實(shí)力的過程。二當(dāng)今社會(huì)的政治局勢(shì)冷戰(zhàn)結(jié)朿以后,大國(guó)割據(jù)基木上處于人們常說的“一超多強(qiáng)”局面。美國(guó)是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó),“多強(qiáng)”一般是指歐盟、日本、俄羅斯和小國(guó)。美國(guó)綜合實(shí)力遙遙領(lǐng)先,其他國(guó)家和國(guó)家集團(tuán)無一能夠與其比肩,造成大國(guó)力量對(duì)比的失衡狀態(tài)。這種情況還會(huì)持續(xù)一定時(shí)期,但大國(guó)間正發(fā)生著力量消長(zhǎng)的變化,逐步朝著均衡的方向發(fā)展。1.國(guó)際關(guān)系新變化美國(guó)憑借自己超強(qiáng)的實(shí)力,奉行狂妄的單邊主義,妄圖長(zhǎng)期獨(dú)霸全球。2004年8月宣布了進(jìn)行全球部署大調(diào)整計(jì)劃,丿J圖在新形勢(shì)下
4、加強(qiáng)控制,建立美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序與安全。表面上看,美國(guó)霸氣十足,不可一世,但在這種咄咄逼人的態(tài)勢(shì)后面,一定程度上暴露出了美國(guó)內(nèi)心缺乏足夠白信?!?.11”時(shí)間給美國(guó)敲了一響悲慘的警鐘,而對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),不僅沒有增加美國(guó)的安全感,反而危機(jī)四伏,安全缺乏保證。美國(guó)人民大選屮最終選擇了布什,就是這種心態(tài)的反映。美國(guó)不顧世界輿論的反對(duì),悍然發(fā)動(dòng)了“打伊倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng),如意算盤是按照美國(guó)的“自由民主”改造伊拉克,進(jìn)而以此規(guī)模改造中東,牢固控制中東地區(qū)以及石汕資源。3131但事與愿違。“多強(qiáng)”屮最大的變化是歐盟的第五次擴(kuò)大,雖然歐盟內(nèi)部的“磨合”尚需較
5、長(zhǎng)時(shí)H,捉高一體化的程度仍而臨諸多困難,但其要害是內(nèi)部述存在各種分歧,不能處處事事用“一個(gè)聲咅講話?!钡翢o疑問,這樣一個(gè)龐大的“超級(jí)國(guó)家聯(lián)盟“必將在世界事務(wù)中發(fā)揮出越來越大的作用?!岸鄰?qiáng)”屮最大的變化是歐盟的第五次擴(kuò)大,以上各種變化,是多極化發(fā)展的必然趨勢(shì)。美國(guó)與批界其他大國(guó)之間這種軟碩勢(shì)力的相對(duì)此消彼氏,表明多邊主義是一種客觀現(xiàn)實(shí),無疑將對(duì)單邊主義的行經(jīng)形成不同程度的遏止,冇助于建立更加公平合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。2國(guó)際安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)布什在紀(jì)念"9.11事件”五周年的集會(huì)上說“今天的美國(guó)比五年前更加安全”,受到了越來越多人的嘲弄
6、。各種跡象表明,無論國(guó)際范圍還是在美國(guó)本土,攻擊或威脅這個(gè)超級(jí)大國(guó)的勢(shì)力(及其人數(shù)),最近的這些年不斷增多,美國(guó)變得更加不安全了。4[4]的確,在當(dāng)今社會(huì),威脅國(guó)際安全的因素還存在很多。傳統(tǒng)安全問題依然存在,比如伊拉克問題,巴以問題也持續(xù)緊張,沖突此起彼伏;非傳統(tǒng)威脅也有增無減。與地區(qū)熱點(diǎn)問題相比,反恐和防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散則更是任重道遠(yuǎn)。此外,世界還遭受著其他類別的安全威脅。04年的禽流感、印尼大海嘯,07年的美國(guó)颶風(fēng),乃至當(dāng)今中國(guó)的汶川地震以及印度的風(fēng)災(zāi),都造成了數(shù)以萬計(jì)的人喪生,造成了各種損失更是無法估計(jì)。但是這些嚴(yán)峻形式與冷
7、戰(zhàn)時(shí)期和比還是有很大區(qū)別的。就拿冷戰(zhàn)時(shí)期兩極對(duì)抗格局為例。冷戰(zhàn)時(shí)期是美國(guó)與蘇聯(lián)的東西方陣營(yíng)對(duì)抗的兩極格局,而后冷戰(zhàn)時(shí)期的是美國(guó)(及其盟友)和主要是伊斯蘭世界的強(qiáng)碩反美勢(shì)力(包括國(guó)家和非國(guó)家行為體)之間的對(duì)抗勢(shì)頭。冷戰(zhàn)的特點(diǎn)之一是它是在國(guó)家層面展開,盟友也是國(guó)家的行為體。而目前新的對(duì)抗趨勢(shì),既自國(guó)家Z間的摩擦,也有非國(guó)家行為體與國(guó)家Z間的較量,如“基地”組織等其他蒙面敵人與美國(guó)的抗?fàn)帯?中國(guó)日益成為影響國(guó)際形勢(shì)的重要因素(!)一方面,中國(guó)通過改革開放29年持續(xù)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量明顯增大,與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更加關(guān)聯(lián);(2)中國(guó)持續(xù)走和平發(fā)展
8、的道路勢(shì)力與各國(guó)平等互利合作,不單追求屮方利益,而是立主雙贏,并積極加強(qiáng)區(qū)域合作,推動(dòng)共同發(fā)展,不斷為促進(jìn)全球發(fā)展和繁榮做出重要貢獻(xiàn);(3)中國(guó)高舉和平、發(fā)展、合作旗幟,堅(jiān)持原則,仲?gòu)堈x,更加積極參與國(guó)際