李嘉圖模型與要素稟賦理論

《李嘉圖模型與要素稟賦理論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、李嘉圖模型與要素稟賦理論亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論重商主義（17～19世紀）：一、一個國家的財富是由它所擁有的金、銀等貴重金屬所決定的二、國際貿(mào)易是一種零和博弈，有贏者就必然有輸者，贏輸之和為零。斯密對重商主義的批判：一、衡量一國財富和強盛的是可供人們消費的物品以及可以用來生產(chǎn)這些物品的各種資本二、貿(mào)易是正和博弈，或者說是雙贏。國家間貿(mào)易與一國內家庭間貿(mào)易相同。出口有益，進口有害結論結論進口最重要，出口是為了換取用于進口的外匯亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論基本假設：一、僅有兩個國家，兩種產(chǎn)品二、生產(chǎn)要素在兩國間無法自由移

2、動三、貿(mào)易沒有壁壘，處于完全競爭狀態(tài)四、貿(mào)易是平衡的五、兩國的消費偏好完全相同六、勞動力是唯一的生產(chǎn)要素，而且勞動力可以在同一國家的不同行業(yè)間自由移動，所有勞動力都完全雇傭亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論中心問題：經(jīng)濟自由主義是絕對優(yōu)勢理論的中心。對經(jīng)濟采取自由放任的政策?；竞x：?一國生產(chǎn)上的絕對優(yōu)勢來源于該國的自然優(yōu)勢和獲得性優(yōu)勢；?若一國某產(chǎn)品的生產(chǎn)成本小于另一國同類產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，即處于絕對優(yōu)勢，那么，該國就應該專門生產(chǎn)并出口這種產(chǎn)品；?若一國某產(chǎn)品的生產(chǎn)成本大于另一國，即處于絕對劣勢，則該國就不應該生產(chǎn)這種產(chǎn)

3、品，而是從另一國進口這種產(chǎn)品。?這樣，各自生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品并進行交換，從中獲得利益。亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論貿(mào)易模型:勞動力成本(小時)中國美國布料(米)46小麥(千克)82絕對優(yōu)勢決定貿(mào)易結論:中國應該生產(chǎn)布料,美國應該生產(chǎn)小麥，兩國都從貿(mào)易中獲利世界財富總量增加了亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論理論局限性:如果一個國家沒有絕對優(yōu)勢部門，那么這個國家能否參加與其它國家進行貿(mào)易？或者說是絕對先進和絕對落后的兩個國家之間能否進行貿(mào)易呢？如果能參加貿(mào)易，該國能否從貿(mào)易中獲利？利從何來？勞動力成本(小時)中國美國布料

4、(米)43小麥(千克)81李嘉圖的比較優(yōu)勢理論基本假設：一、僅有兩個國家，兩種產(chǎn)品二、生產(chǎn)要素在兩國間無法自由移動三、貿(mào)易沒有壁壘，處于完全競爭狀態(tài)四、貿(mào)易是平衡的五、兩國的消費偏好完全相同六、勞動力是唯一的生產(chǎn)要素，而且勞動力可以在同一國家的不同行業(yè)間自由移動，所有勞動力都完全雇傭七、兩國生產(chǎn)技術存在相對差別而非絕對差別李嘉圖的比較優(yōu)勢理論主要內容：一國不僅在本國商品相對于別國同種商品處于絕對優(yōu)勢時可以生產(chǎn)和出口該種商品，在本國商品相對于別國同種商品處于絕對劣勢時可以進口該種商品，而且即使一個國家在生產(chǎn)上沒有任

5、何絕對優(yōu)勢，只要它與其他國家相比，生產(chǎn)各種商品的相對成本不同，仍可以通過生產(chǎn)相對成本較低的產(chǎn)品并出口，來換取自己生產(chǎn)中相對成本較高的產(chǎn)品，從而獲得利益。簡單地講就是“兩優(yōu)取重，兩劣取輕”。相對優(yōu)勢（ComparativeAdvantage),是指一個國家生產(chǎn)同一單位的某種商品的比較優(yōu)勢相對低于另一個國家，這個國家在這種商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論衡量比較優(yōu)勢的方法：一、相對勞動生產(chǎn)率二、相對成本三、機會成本李嘉圖的比較優(yōu)勢理論勞動力成本(小時)中國美國布料(米)43小麥(千克)81貿(mào)易模型:相對

6、比較優(yōu)勢決定貿(mào)易結論：國際貿(mào)易是否可以增加總體生產(chǎn)效率取決于比較優(yōu)勢，根據(jù)比較優(yōu)勢，兩國“兩優(yōu)擇重，兩劣擇輕”進行分工生產(chǎn)，因此中國應該生產(chǎn)布料，美國應該生產(chǎn)小麥。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論貿(mào)易影響與貿(mào)易所得：布料（米）小麥（千克）中國+12-6美國-12+36總量0+30李嘉圖的比較優(yōu)勢理論貿(mào)易影響與貿(mào)易所得圖形分析：（一）總體均衡分析小麥小麥大米大米中國美國貿(mào)易三角李嘉圖的比較優(yōu)勢理論貿(mào)易影響與貿(mào)易所得圖形分析：（二）局部均衡分析10.51.25405070100283080中國美國李嘉圖的比較優(yōu)勢理論理論局限性：

7、一、李嘉圖理論認為，貿(mào)易必然導致一個國家的生產(chǎn)要素高度集中在它具有比較優(yōu)勢的行業(yè)，完全退出它沒有比較優(yōu)勢的行業(yè)，這在現(xiàn)實中不存在！原因：理論認為生產(chǎn)可能性曲線是直線！二、自由貿(mào)易并不是一定會發(fā)生的，會有人反對自由貿(mào)易原因：理論認為只有一個生產(chǎn)要素，因而我們無法討論由于貿(mào)易導致的利益再分配問題三、李嘉圖理論認為國家質檢的差別越大，它們間貿(mào)易的收益越大。但是我們發(fā)現(xiàn)大部分的貿(mào)易是發(fā)生在發(fā)達國家之間而非發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間。要素稟賦理論要素稟賦理論包括以下三個基本理論：H－O理論（代表人物:赫克歇爾，俄林）要素價格

8、均等化理論（代表人物:薩繆爾森）羅伯津斯基定理（代表人物:羅伯津斯基）要素稟賦理論三個結論：每個區(qū)域或國家利用相對豐富的生產(chǎn)要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位，而利用相對稀少的生產(chǎn)要素從事商品生產(chǎn)，就處于比較不利的地位。區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是價格差別，即各個地區(qū)間或國家間商品價格不同。商品貿(mào)易一般趨向于消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入