資源描述：
《漳永工可風(fēng)險分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、13風(fēng)險分析根據(jù)美國CooperD.F和ChapmanC.B《大項目風(fēng)險分析》所闡述：“風(fēng)險是由于從事某項特定活動過程中存在的不確定性而產(chǎn)生的經(jīng)濟或財務(wù)的損失、自然破壞或損傷的可能性”。它具有普遍性與不確定性兩大特性。本項目同樣具有各種類型、不同程度的風(fēng)險。實際上，風(fēng)險可能帶來損害，也可能帶來收益，風(fēng)險分析口的是通過分析不同類型的風(fēng)險，避害趨利。本報告的分析分析主要立足于風(fēng)險的損害分析，通過分析可能造成損害的風(fēng)險，捉出控制以至規(guī)避風(fēng)險的應(yīng)對措施。根據(jù)項口所涉及的層面，主要存在技術(shù)風(fēng)險、資金風(fēng)險和接□風(fēng)險等。13.1風(fēng)險分析的主要步驟及方法13
2、.1.1風(fēng)險分析步龍風(fēng)險分析包括以下三個主要步驟：（1）采集數(shù)據(jù)首先必需采集與所耍分析的風(fēng)險相關(guān)的各種數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可以從國內(nèi)外過去類似項目的歷史記錄中獲得。所采集的數(shù)據(jù)必需是客觀的、可統(tǒng)計的。（2）完成不確定性模型以已經(jīng)得到的有關(guān)風(fēng)險的信息為基礎(chǔ)，對風(fēng)險發(fā)生的可能性和可能的結(jié)果給以明確的定量化。通常用概率來表示風(fēng)險發(fā)生的可能性。（3）對風(fēng)險影響進行評價在不同風(fēng)險事件的不確定性已經(jīng)模型化后，就要評價這些風(fēng)險的全面影響。通過評價把不確定性與可能結(jié)果結(jié)合起來。13.1.2風(fēng)險分析與評估的主要方法風(fēng)險評價方法有多種，歸納起來主要包括定性方法、定量方
3、法、半定量方法，有時只需采用其中的一種，而冇時則要采用兩種或三種相結(jié)合，應(yīng)根據(jù)評價廿的并結(jié)合不同風(fēng)險因素和風(fēng)險評估對象而選取。（1）專家調(diào)查法這是一種最常用、最簡單易用的方法。它的應(yīng)用由兩步組成：首先辯識出某一特定項H可能遇到的所有風(fēng)險，列出風(fēng)險調(diào)查表（checklist）；然后利用專家經(jīng)驗對可能的風(fēng)險因素的重要性進行評價，綜合成整個項目風(fēng)險。⑵故障樹分析法（FTA）故障樹分析法（FTA）是一種評價復(fù)雜系統(tǒng)可靠性與安全性的方法，20世紀60年代初期由美國貝爾研究所首先提出，并成功運用于對民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的隨機失效概率問題的預(yù)測上，并逐步
4、在各個工業(yè)領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用。故障樹就是將系統(tǒng)的失效事件（稱為頂部事件）分解成許多子事件的串、并聯(lián)組合。在系統(tǒng)中各個基本事件的失效概率已知時，沿故障樹圖的邏輯關(guān)系逆向求解系統(tǒng)的失效概率。故障樹是一?種特姝的樹狀邏輯因果關(guān)系圖，它用規(guī)定的邏輯門和事件符號描述系統(tǒng)屮各種事物之間的關(guān)系。故障樹的編制要求分析人員十分熟悉工程系統(tǒng)情況，包括工作程序、各種參數(shù)、作業(yè)條件、環(huán)境影響因素及過去常發(fā)事故情況等。（3）層次分析法美國著名數(shù)學(xué)家薩蒂教授在70年代提出了層次分析方法。該方法能把定性因素定量化，并能在一定程度上檢驗和減少主觀影響，使評價更趨科學(xué)化。該方法
5、通過風(fēng)險因素間的兩兩比較，形成判斷矩陣，從而計算同層風(fēng)險因素的相對權(quán)重。⑷模糊評價法模糊綜合評價法（FuzzyComprehensiveEvaluation）是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清，不易定量的因素定量化、進行綜合評價的一種方法，模糊綜合評價法是對多種因索所影響的事物或現(xiàn)象進行總的評價，是一種以模糊性推理為主，定性和定量相結(jié)合，精確和非精確相統(tǒng)一的分析評價方法。其基本思想是根據(jù)綜合評價的目標，對客觀事物的影響因素進行分解，以構(gòu)造不同層次的統(tǒng)計指標體系，然后對這些指標進行指標賦值并確定其權(quán)重系數(shù)，最后釆用綜合評
6、價模型進行綜合，得到綜合評價值，以此進行排序和評價。在確定評價因索、因子的評價等級標準和權(quán)重的基礎(chǔ)上，運用模糊集合變換原理，以隸屬度描述各因素及因子的模糊界限，構(gòu)造模糊評判炬陣，通過多層的復(fù)合運算，確定評價對象的可靠度。⑸工程類比法工程類比法在工程設(shè)計中應(yīng)用廣泛，在進行一個新工程的設(shè)計時，設(shè)計人員往往會很自然地參照以前設(shè)計類似工程吋的經(jīng)驗。多種巖土規(guī)范在條文中強調(diào)在巖土工程的設(shè)計屮應(yīng)采用類比法，但規(guī)范只是給出了這樣一個參考意見，并未給出類比法的準確定義以及如何操作。類比法是一種概念上的、定性的方法，邏輯上是從特殊到特殊，沒冇嚴格的推理體系，因
7、而對于不同的工程，類比法也相差極大，用來進行類比的因素也各不相同，要給出這一方法的準確定義和操作過程是很困難的。但該方法在工程實踐中非常有用，特別是對于工程設(shè)計問題，類比法的使用很重要。對于解決設(shè)計和施工中的難題冇很人的幫助作用。本報告中進行風(fēng)險分析時，基本采用了工程類比法，結(jié)合國內(nèi)外建設(shè)條件與本項目相似的案例，總結(jié)分析了類似項目發(fā)生某種具體風(fēng)險的原因、概況等，用以預(yù)測本項目的風(fēng)險以及提出合理的風(fēng)險控制措施。13.1.3風(fēng)險程度分析該項目風(fēng)險評價主耍選取了R=PXC定級法。此法是綜合考慮風(fēng)險因素發(fā)生概率和風(fēng)險后果，給風(fēng)險定級的一種方法。其中：
8、R表示風(fēng)險等級；P表示風(fēng)險因素發(fā)生的概率；C表示風(fēng)險因索發(fā)生時可能產(chǎn)生的后果，包括經(jīng)濟損失、人員傷亡、工期延誤、環(huán)境破壞等。風(fēng)險等級一般劃分為4個等級，不同等級風(fēng)險
