資源描述：
《評標(biāo)報告 李松&朱勇.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、北京科化新材料科技有限公司企業(yè)信息系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)解決方案評標(biāo)報告北京科化新材料科技有限公司企業(yè)信息系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)解決方案工程名稱：招標(biāo)單位：北京科化新材料科技有限公司招標(biāo)方式：有限競爭性招標(biāo)開標(biāo)時間：2004-11－10開標(biāo)地點：北京海淀區(qū)頤和園路5號北京大學(xué)第一教學(xué)樓評標(biāo)時間：2004-12-11評標(biāo)地點：北京海淀區(qū)頤和園路5號北京大學(xué)第一教學(xué)樓目錄一、基本情況一覽表二、評標(biāo)委員會成員名單三、開標(biāo)記錄四、初步評審情況（一）投標(biāo)文件細(xì)微偏差一覽表（二）投標(biāo)文件重大偏差一覽表（三）投標(biāo)文件初步評審結(jié)論一覽表五、詳細(xì)評審情況（一）標(biāo)價比較表（
2、二）綜合評分比較一覽表（三）綜合評議結(jié)論比較一覽表六、投標(biāo)人排序及推薦的中標(biāo)候選人名單七、澄清、說明、補正事項紀(jì)要八、其它情況記錄九、附表：（一）商務(wù)標(biāo)評審表（二）技術(shù)標(biāo)評審表（三）單項評分表（四）單項得分計分表（五）評委會評審意見記錄（六）評標(biāo)委員會評標(biāo)質(zhì)詢表一、基本情況一覽表招標(biāo)人名稱北京科化新材料科技有限公司招標(biāo)代理機構(gòu)名稱北京科化新材料科技有限公司工程名稱北京科化新材料科技有限公司企業(yè)信息系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)解決方案招標(biāo)范圍1.網(wǎng)絡(luò)改造和需求2.企業(yè)信息管理系統(tǒng)的需求開標(biāo)時間2004-11-10開標(biāo)地點北京大學(xué)第一教學(xué)樓評標(biāo)時間2004
3、-12-11評標(biāo)地點北京大學(xué)第一教學(xué)樓評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人付麟有關(guān)工作人員胡茂平、趙國華、朱永、付麟、李松、李媛媛、翟偉潔、章欣評標(biāo)方法評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)與價格的合理性投標(biāo)人名單1.北京銘智信息技術(shù)開發(fā)有限公司2.北京睿聯(lián)軟件股份有限公司3.北京江山公司4.北京北大宏展技術(shù)有限公司5.北京旭日信息技術(shù)有限公司一、二、評標(biāo)委員會成員名單姓名工作單位職務(wù)專業(yè)技術(shù)職稱或者執(zhí)業(yè)資格在評標(biāo)委員會中擔(dān)任的工作招標(biāo)人或者招標(biāo)代理機構(gòu)的代表李振中北京科化新材料科技有限公司邱波北京科化新材料科技有限公司修義偉北京科化新材料科技有限公司丁潔北京科化新材料科技有限公司有
4、關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的評標(biāo)專家朱勇北京科化新材料科技有限公司主管高級技術(shù)標(biāo)評委付麟北京科化新材料科技有限公司經(jīng)理高級技術(shù)標(biāo)評委胡茂平北京科化新材料科技有限公司技術(shù)高級技術(shù)標(biāo)評委趙國華北京科化新材料科技有限公司技術(shù)高級技術(shù)標(biāo)評委李松北京科化新材料科技有限公司主管高級經(jīng)濟標(biāo)評委李媛媛北京科化新材料科技有限公司經(jīng)濟高級經(jīng)濟標(biāo)評委翟偉杰北京科化新材料科技有限公司經(jīng)濟高級經(jīng)濟標(biāo)評委章欣北京科化新材料科技有限公司經(jīng)濟高級經(jīng)濟標(biāo)評委三、開標(biāo)記錄招標(biāo)工程名稱：北京科化新材料科技有限公司企業(yè)信息系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)解決方案開標(biāo)時間：2004年12月11日10時00
5、分項目投標(biāo)人名稱投標(biāo)文件密封情況投標(biāo)文件密封情況及招標(biāo)文件核對結(jié)果簽字投標(biāo)總價（萬元）預(yù)算總價（萬元）工期（日歷天）投標(biāo)保證金項目經(jīng)理無效投標(biāo)文件及無效原因投標(biāo)人對開標(biāo)程序及唱標(biāo)結(jié)果簽字確認(rèn)北京銘智信息技術(shù)開發(fā)有限公司68.9068.9016935000李振強北京睿聯(lián)軟件股份有限公司91.3591.35無無李海芬北京江山公司97.0997.09無由招標(biāo)方提出不祥無信息管理系統(tǒng)報價北京北大宏展技術(shù)有限公司103.93103.93無無李鴻菲北京旭日信息技術(shù)有限公司971.10971.10360天不祥孫吉輝無信息管理系統(tǒng)報價標(biāo)底記錄人：四、初步
6、評審情況本項應(yīng)由評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件，審查并逐條列出投標(biāo)文件的全部投標(biāo)偏差，對低于成本的報價作出認(rèn)定，評審出合格的投標(biāo)文件。（一）投標(biāo)文件細(xì)微偏差一覽表（二）投標(biāo)文件重大偏差一覽表（三）投標(biāo)文件初步評審結(jié)論一覽表（一）投標(biāo)文件細(xì)微偏差一覽表投標(biāo)人名稱細(xì)微偏差商務(wù)標(biāo)技術(shù)標(biāo)其他北京銘智信息技術(shù)開發(fā)有限公司報價太籠統(tǒng)，無法判斷系統(tǒng)各組成部分報價的合理性。未注明售后服務(wù)費。工程施工部分描述過于簡單網(wǎng)絡(luò)及信息系統(tǒng)設(shè)計無說服力北京睿聯(lián)軟件股份有限公司未注明售后服務(wù)費及投標(biāo)保證金。自行設(shè)計的管理系統(tǒng)不能滿足招標(biāo)方招標(biāo)書要求北京江山公司報價太籠統(tǒng)，無法
7、判斷系統(tǒng)各組成部分報價的合理性。未注明售后服務(wù)費及投標(biāo)保證金。信息系統(tǒng)設(shè)計方案欠詳實北京北大宏展技術(shù)有限公司未注明投標(biāo)保證金。北京旭日信息技術(shù)有限公司未注明售后服務(wù)費及投標(biāo)保證金。服務(wù)器采用NT4.0(將淘汰產(chǎn)品)評委（簽名）：胡茂平、趙國華、朱永、付麟、李松、李圓圓、翟偉潔、章欣2004年12月11日（二）投標(biāo)文件重大偏差一覽表投標(biāo)人名稱重大偏差認(rèn)定理由北京銘智信息技術(shù)開發(fā)有限公司北京睿聯(lián)軟件股份有限公司投標(biāo)書封面標(biāo)題錯誤北京江山公司無管理信息系統(tǒng)的報價北京北大宏展技術(shù)有限公司北京旭日信息技術(shù)有限公司無管理信息系統(tǒng)的報價評委（簽名）：胡
8、茂平、趙國華、朱永、付麟、李松、李圓圓、翟偉潔、章欣2004年12月11日（三）投標(biāo)文件初步評審結(jié)論一覽表廢標(biāo)情況投標(biāo)人名稱廢標(biāo)原因北京江山公司無信息管理系統(tǒng)報價北京旭日信息技術(shù)有限公司無信息
