資源描述：
《LTE網(wǎng)絡(luò)掉線問題優(yōu)化處理案例.docx》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、LTE網(wǎng)絡(luò)掉線問題優(yōu)化案例（陳偉）摘要：高掉線嚴重影響用戶業(yè)務(wù)連續(xù)性感知，日常優(yōu)化中遇到的高掉線問題主要是由于：鄰區(qū)缺失、干擾、弱覆蓋、導(dǎo)頻污染等問題引起的。通過合理的RF優(yōu)化調(diào)整、PCI規(guī)劃、功率調(diào)整等手段可有效解決掉線問題。關(guān)鍵字：掉線率、Mod3干擾、天饋接反、超遠切換、鄰區(qū)漏配、旁瓣覆蓋。掉線率指標主要影響用戶業(yè)務(wù)連續(xù)性指標，高掉線小區(qū)的特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：小區(qū)的連續(xù)性覆蓋、小區(qū)的鄰區(qū)配置合理性、小區(qū)覆蓋距離、小區(qū)干擾水平、小區(qū)的參數(shù)規(guī)劃配置等。日常優(yōu)化中，需要把握小區(qū)掉線特性，有針對性處掉線問題。本案例從天饋、干擾、
2、鄰區(qū)等幾個方面進行舉例。1.天饋接反導(dǎo)致掉線1.1問題描述通過網(wǎng)優(yōu)平臺對全區(qū)LTE掉線率指標統(tǒng)計分析中，發(fā)現(xiàn)錫西新城醫(yī)院_51扇區(qū)持續(xù)掉線率較高，其他類指標正常。1.2問題分析1、通過對周圍站點分布分析，發(fā)現(xiàn)TOP掉話小區(qū)：錫西新城醫(yī)院_51扇區(qū)，與胡埭電信支局54扇區(qū)存在Mod3干擾，Mod3余值2。2、通過對胡埭區(qū)域的前臺測試分析，了解兩個扇區(qū)覆蓋情況。通過測試數(shù)據(jù)分析，兩扇區(qū)主覆蓋范圍無交叉覆蓋區(qū)域，兩站點間的主要道路由胡埭電信支局_53扇區(qū)覆蓋。兩個扇區(qū)主覆蓋方向兩扇區(qū)之間道路的主覆蓋扇區(qū)3、在對周圍道路分析過程中發(fā)現(xiàn)，濱湖_
3、胡埭老橋50與51扇區(qū)天饋接反，且兩扇區(qū)存在交叉覆蓋區(qū)域。從PCI分布上分析，兩個扇區(qū)均為Mod3余2，存在干擾。路段扇區(qū)覆蓋圖扇區(qū)PCI分布1.3問題解決1.3.1解決方案問題定位后，對濱湖_胡埭老橋50與51扇區(qū)天饋進行整改。1.3.2測試結(jié)果1、整改后現(xiàn)場測試情況對WXL2HTC濱湖_胡埭老橋_51扇區(qū)進行整改，整改前后覆蓋情況對比如下：整改前整改后2、整改后KPI指標對比日期對比階段城市基站號扇區(qū)名稱E－RAB掉線率UE上下文掉線率2015/8/6調(diào)整前無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_519.505715.81722015
4、/8/8無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_512.81122.56882015/8/9無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_5120.350924.22362015/8/10無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_5139.732135.81312015/8/16調(diào)整后無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_51002015/8/17無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_510.35840.34782015/8/18無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_510.5780.84632015/8/19無錫285012濱湖_錫西新城醫(yī)院_5100.31
5、012.超遠切換導(dǎo)致掉線2.1問題描述日常TOP小區(qū)優(yōu)化中發(fā)現(xiàn)5月4日“WXL2HMB新區(qū)_旺莊立交_51“E-RAB掉線異常惡化，由之前的0.15%抬升至7.24%，掉線次數(shù)達到240次，同時LTE系統(tǒng)內(nèi)切換成功率從99%下降至83%：2.2問題分析E-RAB高掉線主要通過硬件故障排查->干擾排查->切換問題分析，一步步分析可能存在的異常，直至定位最終問題點，解決問題：2.3問題解決2.3.1解決方案1、硬件排查；通過華為U2000網(wǎng)管平臺查詢小區(qū)5月4日的告警信息，未發(fā)現(xiàn)異常：2、干擾排查；上行干擾查詢，通過網(wǎng)優(yōu)平臺查詢小區(qū)上行R
6、B干擾平均值，近一周上行平均干擾為-119dbm，未發(fā)現(xiàn)異常：下行干擾查詢，通過MAPinfo查詢PCI規(guī)劃，是否存在MOD3對打現(xiàn)象，與周邊小區(qū)未發(fā)現(xiàn)MOD3干擾：3、E-RAB異常釋放COUNTER定位；通過網(wǎng)優(yōu)平臺查詢E-RAB異常釋放具體counter。通過查詢排除MME及傳輸問題導(dǎo)致的異常掉線，確定為ENODEB觸發(fā)E-RAB異常釋放。并進一步確定為切換流程失敗導(dǎo)致的異常釋放。4、切換問題排查查詢小區(qū)切換出指標，發(fā)現(xiàn)與“WXL2HOB新區(qū)_豐盈達_49”小區(qū)切出失敗次數(shù)達到263次。查詢“WXL2HMB新區(qū)_旺莊立交_51”
7、與“WXL2HOB新區(qū)_豐盈達_49”的距離達到5.6KM，距離較遠。且小區(qū)半徑設(shè)置為4KM，該距離超出小區(qū)的接入距離。2.3.2優(yōu)化調(diào)整結(jié)果通過以上分析可知“WXL2HMB新區(qū)_旺莊立交_51“與超遠距離的鄰小區(qū)”WXL2HOB新區(qū)_豐盈達_49“發(fā)生切換，由于距離較遠以及超出小區(qū)半徑限制導(dǎo)致切換失敗，出現(xiàn)E-RAB異常釋放現(xiàn)象。建議刪除“WXL2HMB新區(qū)_旺莊立交_51“與”WXL2HOB新區(qū)_豐盈達_49“的鄰區(qū)關(guān)系，避免再次出現(xiàn)切換現(xiàn)象。5月5日刪除“WXL2HMB新區(qū)_旺莊立交_51“與”WXL2HOB新區(qū)_豐盈達_49“
8、鄰區(qū)關(guān)系后，“WXL2HMB新區(qū)_旺莊立交_51“的各項KPI指標正常，E-RAB掉線和系統(tǒng)內(nèi)切換成功率恢復(fù)正常：LTE網(wǎng)絡(luò)建站初期，各站點開通時間不一致，同時開啟ANR鄰區(qū)自由添加模式，導(dǎo)致部分小區(qū)初期添加了超遠鄰區(qū)關(guān)
