資源描述:
《試論會(huì)計(jì)造假的防范與治理》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)某某某某學(xué)校學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)題目:試論會(huì)計(jì)造假的防范與治理姓名:班級(jí)、學(xué)號(hào):系(部):經(jīng)濟(jì)管理系專(zhuān)業(yè):會(huì)計(jì)電算化指導(dǎo)教師:開(kāi)題時(shí)間:2012-6-4完成時(shí)間:2012-10-282009年10月28日13目錄畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)…………………………………………………1畢業(yè)設(shè)計(jì)成績(jī)?cè)u(píng)定表……………………………………………2答辯申請(qǐng)書(shū)……………………………………………………3-4正文……………………………………………………………5-6答辯委員會(huì)表決意見(jiàn)……………………………………………7答辯過(guò)程記錄表………………………………
2、…………………813課題試論會(huì)計(jì)造假的防范與治理一、課題(論文)提綱1.緒論1.1會(huì)計(jì)造假的概述1.2會(huì)計(jì)造假的主要表現(xiàn)1.3會(huì)計(jì)造假的危害2.會(huì)計(jì)造假原因的理性思考2.1信息披露制度的缺陷2.2公司治理結(jié)構(gòu)的問(wèn)題2.3造假的收益遠(yuǎn)大于成本2.4中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管薄弱2.5誠(chéng)信品質(zhì)3.治理會(huì)計(jì)造假對(duì)策分析3.1不斷加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育力度3.2完善會(huì)計(jì)職業(yè)道德的獎(jiǎng)懲和建立輿論評(píng)論機(jī)制3.3加強(qiáng)輿論評(píng)論機(jī)制3.4全面倡導(dǎo)會(huì)計(jì)職業(yè)道德準(zhǔn)則3.5加強(qiáng)內(nèi)部控制制度,提高企業(yè)內(nèi)部管理3.6加強(qiáng)獨(dú)立審計(jì)作用,提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量4.結(jié)論二、內(nèi)
3、容摘要隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,管理工作也越來(lái)越重要,尤其是會(huì)計(jì)信息越來(lái)越被廣大決策者、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者等會(huì)計(jì)信息使用者所重視,它成為了政府部門(mén)進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)。但同時(shí),會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重,幾乎成為一種較為普遍的現(xiàn)象,影響著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的重要因素。本文通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)假賬的主要表現(xiàn)及其成因的分析,逐項(xiàng)論述了每個(gè)問(wèn)題的解決方法,并在分析的基礎(chǔ)上總結(jié)出解決“造假”問(wèn)題的對(duì)策。關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)假賬會(huì)計(jì)監(jiān)督內(nèi)部控制制度職業(yè)道德三、參考文獻(xiàn)[1]劉淑蓉.上市公司會(huì)計(jì)作假的原因、手法及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師,2
4、003,8{2}唐宴春.會(huì)計(jì)制度、道德、法制的理性思考[J],金融會(huì)計(jì):2003年9月[3]李志鋼.上市公司會(huì)計(jì)造假的原因及防范措施探析[J].湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào).2003.9.{4}程宗璋.關(guān)于遏制上市公司會(huì)計(jì)造假的若干思考[J].財(cái)稅與會(huì)計(jì).2003.6.13試論會(huì)計(jì)造假的防范與治理1.緒論1.1會(huì)計(jì)造假概述會(huì)計(jì)造假是指會(huì)計(jì)造假的策劃、組織、指揮、參與和具體實(shí)施,也就是假賬的涉案和后果承擔(dān)。假賬是會(huì)計(jì)人員直接制造的,但造假既需綜合知識(shí)、做假技巧、膽量,更需要適宜的環(huán)境和背景,因而一般絕不是一個(gè)會(huì)計(jì)人員能完成的,會(huì)計(jì)造假主體
5、應(yīng)包括炮制假賬和相關(guān)違法亂紀(jì)活動(dòng)的主謀和執(zhí)行者。值得注意的是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行方式的改變,會(huì)計(jì)造假主體的構(gòu)成亦變得復(fù)雜起來(lái),其動(dòng)因和作案手段也出現(xiàn)多樣性和復(fù)雜化的趨勢(shì)。1.2會(huì)計(jì)假賬的主要表現(xiàn)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,會(huì)計(jì)的作用越來(lái)越大,會(huì)計(jì)信息在宏觀調(diào)控、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面都發(fā)揮了很重要的作用,會(huì)計(jì)信息已日益成為企業(yè)管理者、政府管理部門(mén)進(jìn)行決策的重要依據(jù)。但同時(shí),會(huì)計(jì)造假的現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重,從1720年英國(guó)的南海公司事件,1929年美國(guó)的股市大崩潰再到近幾年美國(guó)安然、世通的造假事件,我國(guó)的瓊民源、鄭百文、銀廣廈造假案
6、件,造成了嚴(yán)重的會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)。會(huì)計(jì)造假已成為了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,會(huì)計(jì)造成主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)會(huì)計(jì)法制觀念淡薄,違法干預(yù)會(huì)計(jì)工作。(2)授意、指使、強(qiáng)令篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),造假憑證、帳表進(jìn)行假審計(jì)、假評(píng)估。(3)賬外設(shè)賬。(4)轉(zhuǎn)移國(guó)有資產(chǎn)、偷逃稅收、粉飾業(yè)績(jī)。(5)會(huì)計(jì)人員執(zhí)法環(huán)境差,會(huì)計(jì)監(jiān)督嚴(yán)重弱化,單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作和內(nèi)部控制制度薄弱。(6)違法違紀(jì)手段隱蔽,做假技術(shù)不斷發(fā)展。(7)計(jì)工作中有法不依,違法不究的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。會(huì)計(jì)造假這個(gè)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的突出問(wèn)題,已嚴(yán)重干擾了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,在一定程度上影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
7、要找出會(huì)計(jì)造假的原因,并研究行之有效的治假措施已成為當(dāng)前會(huì)計(jì)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。1.3會(huì)計(jì)假賬的危害1.3.1經(jīng)濟(jì)危害13首先,很大程度上導(dǎo)致微觀決策失誤;很大程度上形成宏觀調(diào)控錯(cuò)位;很大程度上阻礙市場(chǎng)體制完善;很大程度上削弱國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力;很大程度上阻礙中國(guó)接軌國(guó)際經(jīng)濟(jì)。1.3.2、社會(huì)危害很大程度上引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素;很大程度上產(chǎn)生社會(huì)信用危機(jī);很大程度上影響職業(yè)道德建設(shè).1.33政治危害一定程度上影響執(zhí)政黨的政治地位;一定程度上影響政府威信;一定程度上影響社會(huì)政治穩(wěn)定;2.會(huì)計(jì)造假原因的理性思考長(zhǎng)期以來(lái),會(huì)計(jì)造假問(wèn)題不
8、但沒(méi)有得到很好的治理,而且有愈演愈烈之勢(shì)。在治理會(huì)計(jì)造假的過(guò)程中有時(shí)令人誤入歧途,針對(duì)會(huì)計(jì)造假問(wèn)題擬采取或已采取的辦法和措施,要么是治標(biāo)不治本,效果有限;要么是難以操作,缺乏可行性。因此,分析會(huì)計(jì)造假的原因,找出遏制會(huì)計(jì)造假的行之有效的對(duì)策,是規(guī)范會(huì)計(jì)行為,保護(hù)各相關(guān)者利益的迫切需要。會(huì)計(jì)信息的失真問(wèn)題