資源描述:
《淡水魚(yú)對(duì)淺水湖泊生態(tài)及富營(yíng)養(yǎng)化的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、淡水魚(yú)對(duì)淺水湖泊生態(tài)及富營(yíng)養(yǎng)化的影響淡水魚(yú)是湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,也是重要的資源。漁業(yè)一直是我國(guó)許多湖泊的重要功能,包括很多城市湖泊,如杭州西湖、南京玄武湖、北京昆明湖和武漢東湖等也把提高魚(yú)產(chǎn)量放在顯著地位。魚(yú)類(lèi)是影響湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要因素,影響包括湖泊的生物(尤其是餌料生物)群落結(jié)構(gòu)、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的狀態(tài)和水平等。隨著湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的日益嚴(yán)重,養(yǎng)魚(yú)與富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程之間的關(guān)系愈加受到各國(guó)學(xué)者的關(guān)注。我國(guó)湖泊的放養(yǎng)魚(yú)類(lèi)一般可分為3類(lèi):第1類(lèi)是濾食性、營(yíng)中上層活動(dòng)的魚(yú)類(lèi),如鰱、鳙等;第2類(lèi)是草食性、營(yíng)中下層活動(dòng)的魚(yú)類(lèi),如草魚(yú)等;第3類(lèi)是雜食性或溫和肉食性、營(yíng)底層活動(dòng)的魚(yú)類(lèi),如鯉等。在我國(guó),湖泊富營(yíng)
2、養(yǎng)化的進(jìn)程與漁業(yè)的發(fā)展幾乎是同步的,研究分析魚(yú)類(lèi)與淺水湖泊富營(yíng)養(yǎng)化之間的關(guān)系對(duì)我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。1草食性魚(yú)類(lèi)的影響草魚(yú)是一種典型的攝食大型水生植物的魚(yú)類(lèi)。在天然水域中,它攝食水生植物具有一定的選擇性,比較喜食的種類(lèi)有芇草、黑藻、馬來(lái)眼子菜、菹草、黃絲草、小茨藻等,不喜食的種類(lèi)有菜、聚草和水花生。但在喜食水生植物匱乏的情況下,不喜食的植物也將被吃光,甚至攝食昆蟲(chóng)及其幼蟲(chóng)。草魚(yú)的食量大,每天攝食沉水植物的量甚至超過(guò)魚(yú)的體重,高的超過(guò)體重的93%。沉水植物的餌料系數(shù)因種類(lèi)不同而有較大差異,其范圍在50~180。陳洪達(dá)認(rèn)為,其平均值可以120(濕重)或100(鮮重)計(jì)
3、算。因此,當(dāng)草魚(yú)放養(yǎng)量過(guò)大,其攝食強(qiáng)度超過(guò)植物再生產(chǎn)能力時(shí),必然導(dǎo)致水生植物的減少,甚至毀滅。特別是植株再生能力不強(qiáng)、地下莖和根系又不發(fā)達(dá)、種子量不多、且為草魚(yú)喜食的植物最易受害。許多湖泊由于草食性魚(yú)類(lèi)(特別是草魚(yú))的過(guò)度放養(yǎng)而導(dǎo)致水草衰減甚至絕跡,使浮游藻類(lèi)在初級(jí)生產(chǎn)者中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。草魚(yú)對(duì)水草的破壞力高不僅由于草魚(yú)對(duì)水草的消化吸收率低,而且往往由于一些幼嫩水草被食,使水草的潛在生產(chǎn)力遭受破壞。相對(duì)于水草來(lái)說(shuō),浮游藻類(lèi)都是一些對(duì)策者,其個(gè)體小,生命周期短,缺乏儲(chǔ)存大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力,因此,水草在初級(jí)生產(chǎn)者中占優(yōu)勢(shì)的湖泊,大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被積存在水草中,從營(yíng)養(yǎng)上抑制了浮游藻類(lèi)的生長(zhǎng),使得水質(zhì)清澈,
4、這常常被稱(chēng)為水草的“凈化功能”。隨著水草生物量的下降,吸收存積在水草的營(yíng)養(yǎng),便通過(guò)草魚(yú)的攝食排泄被大量釋放到水中,增加了浮游藻類(lèi)的繁殖,又由于浮游藻類(lèi)的現(xiàn)存量增加,降低了湖水的透明度和補(bǔ)償深度,而這又將進(jìn)一步減少水草的生存范圍。如此惡性循環(huán),沉水植物越來(lái)越少,甚至完全消失。目前武漢東湖的郭鄭湖區(qū),20世紀(jì)50年代的水生高等植物頂級(jí)群落早已不復(fù)存在,代之而來(lái)的是占優(yōu)勢(shì)的次生演替。在南京玄武湖、杭州西湖也發(fā)生過(guò)由于養(yǎng)殖草魚(yú)而導(dǎo)致湖泊水草衰減的現(xiàn)象。湖北省監(jiān)利縣南部東港湖的水草面積隨草食性魚(yú)類(lèi)尤其是草魚(yú)的數(shù)量而變化:1993~1994年草魚(yú)產(chǎn)量減少,水草增加;1995年草魚(yú)數(shù)量猛增,水草面積銳減。由
5、于草魚(yú)放養(yǎng)量的不合理,草魚(yú)攝食量大大超過(guò)了大型水生植物的再生產(chǎn)量,致使大型水生植物越來(lái)越少,甚至一些種類(lèi)瀕于絕跡。我國(guó)多數(shù)淺水湖泊已處于富營(yíng)養(yǎng)化階段,大型水生植物的存在使水體具有較強(qiáng)的自?xún)裟芰?。?dāng)大型水生植物遭到破壞后,湖泊的緩沖能力下降,大型水生植物所固定的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素重新釋放回水體,湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化程度加重。2肉食性魚(yú)類(lèi)的影響肉食性魚(yú)類(lèi)是指魚(yú)類(lèi)群落中以魚(yú)類(lèi)為食的魚(yú)類(lèi),它們處于較高的營(yíng)養(yǎng)級(jí),是水生態(tài)系統(tǒng)中主要的頂級(jí)消費(fèi)者,其捕食作用通過(guò)下行效應(yīng)影響湖泊魚(yú)類(lèi)及其他生物群落,甚至水體理化因子,從而影響整個(gè)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。肉食性魚(yú)類(lèi)的捕食壓力通過(guò)食物鏈影響整個(gè)湖泊生態(tài)系統(tǒng),其一般規(guī)律是
6、:肉食性魚(yú)類(lèi)捕食壓力增加,使食浮游動(dòng)物的餌料魚(yú)類(lèi)的密度減少,浮游動(dòng)物密度增加,浮游植物數(shù)量減少,從而使水體的葉綠素含量和初級(jí)生產(chǎn)力降低。同時(shí),浮游植物數(shù)量的減少也使水體的透明度增大。肉食性魚(yú)類(lèi)對(duì)湖泊魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在餌料魚(yú)類(lèi)的密度和種類(lèi)組成兩個(gè)方面。例如非洲Victoria湖由于外源肉食性魚(yú)類(lèi)尼羅尖吻鱸的入侵使湖中土著的小型魚(yú)類(lèi)種群幾乎崩潰。肉食性麗魚(yú)的入侵使Gatun湖中11種優(yōu)勢(shì)小型魚(yú)類(lèi)種群中的7種完全消失,另有3種魚(yú)類(lèi)種群明顯減少。肉食性魚(yú)類(lèi)種群的控制也是導(dǎo)致長(zhǎng)江中、下游湖泊小型魚(yú)類(lèi)大量繁衍的重要因素。餌料魚(yú)類(lèi)以較低營(yíng)養(yǎng)及餌料生物為食,它們種群的變化常導(dǎo)致后者資源的改變。許多餌
7、料魚(yú)類(lèi)為浮游動(dòng)物食性,在肉食性魚(yú)類(lèi)捕食壓力下它們種群的減小常導(dǎo)致浮游動(dòng)物數(shù)量和生物量增加,浮游動(dòng)物群落個(gè)體增大。許多浮游動(dòng)物以浮游植物為食。Vanderploeg等對(duì)Michigan湖的研究認(rèn)為,鮭亞科魚(yú)類(lèi)的捕食壓力使湖中優(yōu)勢(shì)浮游動(dòng)物食性魚(yú)類(lèi)灰西鯡種群減小導(dǎo)致枝角類(lèi)大量繁衍,使浮游植物的豐度降低。浮游植物豐度的減小常導(dǎo)致水體透明度的增大,并進(jìn)一步引起葉綠素、初級(jí)生產(chǎn)力的變化及湖泊中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)的改