基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析

基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析

ID:10101340

大?。?3.00 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-05-25

基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析_第1頁
基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析_第2頁
基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析_第3頁
基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析_第4頁
基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析_第5頁
資源描述:

《基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、基于混合策略博弈模型的大學生創(chuàng)業(yè)政策分析  創(chuàng)業(yè)活動的活躍度是衡量一個國家經(jīng)濟是否健康發(fā)展的指標之一。歐美發(fā)達國家歷來都非常重視本國大學生的創(chuàng)業(yè)活動,積極開展創(chuàng)業(yè)教育[1]。國內(nèi)當前有很多機構(gòu)和學者在研究這個問題,基本都是從教育層面、創(chuàng)業(yè)意識層面及政府政策層面對我國大學生創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀獨立進行研究和分析[2-5]。推動大學生創(chuàng)業(yè),無論是從解決就業(yè)還是對于發(fā)展中小企業(yè)、提高社會經(jīng)濟活力而言,它的意義都是正面的和長遠的。大學生的創(chuàng)業(yè)活動與國家的創(chuàng)業(yè)政策之間顯然有著密切的聯(lián)系,從博弈的角度來研究它們之間的關(guān)系將對國家創(chuàng)業(yè)扶助政策的制定具有指導意

2、義。一、混合策略博弈博弈論是研究多人決策問題的理論,現(xiàn)在被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域。對于給定的博弈,必須使參與者自愿選擇理論給他導出的策略,每一參與者要選擇的策略必須是針對其他參與者選擇策略的最優(yōu)反應(yīng);如果提供的策略組合解不是納什均衡,則至少有一個參與者有動因偏離理論的預(yù)測,使得博弈真實進行和理論預(yù)測不一致。因此,一個有效的協(xié)議中的策略組合必須是納什均衡策略組合[6]。10如果一個策略規(guī)定參與人在給定信息情況下以某種概率分布隨機地選擇不同的行動,則該戰(zhàn)略為混合策略博弈。由于混合策略伴隨的是收益的不確定性,因此參與人關(guān)心的是其期望效用,使期

3、望收益函數(shù)值最大的混合策略即為最優(yōu)混合策略,有時又稱為混合納什均衡[6]。定義1在n個人參與的博弈中,表述G≤S1,S2……Sn,u1,u2……un>中,假定參與人i有K個純策略Si={Sil…Sik},那么概率分布σi={σil…σik},稱為i的一個混合策略。這里σik=σil(Sik)表示i選擇策略Sik的概率,對于所有的σik,有0≤σik≤1,σik=1。二、模型構(gòu)建與分析在社會生產(chǎn)活動中,政府是宏觀指導者及管理者,大學畢業(yè)生是生產(chǎn)者;從博弈的角度來說,他們都是參與者。政府為提高社會總體收益,會出臺相關(guān)政策對大學生創(chuàng)業(yè)給予

4、扶助,大學生也會視政府優(yōu)惠政策而采取不同的策略。為簡化分析,將政府所有創(chuàng)業(yè)扶助政策視為一種,本文不考慮大學生就業(yè)行為。1.混合策略模型構(gòu)建在現(xiàn)實情況下,人們的創(chuàng)業(yè)動機往往受到自身因素及周圍環(huán)境的影響,如親朋引導、政府的優(yōu)惠刺激政策等,因此大學生選擇創(chuàng)業(yè)可歸屬于概率性事件;與之對應(yīng)的是,政府對大學生創(chuàng)業(yè)也可以采用一定概率給予支持或不支持。鑒于此,可基于混合策略模型對當前問題進行建模分析。10表1博弈收益值創(chuàng)業(yè)非創(chuàng)業(yè)扶助5,3-1,4不扶助1,10,0表1是對政府創(chuàng)業(yè)扶助政策與大學生創(chuàng)業(yè)活動之間的博弈過程進行模擬所產(chǎn)生的收益值對表示。表

5、的上方表示大學生的策略行為,策略集Sstu={創(chuàng)業(yè),非創(chuàng)業(yè)};表的左邊表示政府的策略行為,策略集Sgov={扶助,不扶助}。表格中的數(shù)字表示博弈雙方的收益,如大學生選擇創(chuàng)業(yè)策略,政府選擇扶助策略,收益對(5,3)表示政府收益為5,大學生收益為3。假定政府的混合策略概率分布σgov={θ,1-θ},θ表示政府扶助的概率,1-θ表示不扶助;假定大學生的混合策略概率分布σstu={γ,1-γ},γ表示大學生選擇創(chuàng)業(yè)的概率。由表1及定義1,當政府以概率θ扶助大學生創(chuàng)業(yè)時,大學生以概率γ選擇創(chuàng)業(yè),政府收益為5,大學生也有可能以1-γ的概率不創(chuàng)

6、業(yè),政府的收益為-1。因此,當政府選擇扶助時,其收益取期望值為5γ-1(1-γ)。以此類推,當政府以1-θ的概率不扶助大學生創(chuàng)業(yè)時,其期望收益值為γ+0(1-γ),故政府總的期望收益函數(shù)表示如下:Pgov(σgov,σstu10)=θ(5γ-1(1-γ))+(1-θ)(γ+0(1-γ))=θ(5γ-1)+γ依政府總期望收益函數(shù)的分析過程類推,大學生的期望收益函數(shù)表示如下:Pstu(σgov,σstu)=γ(3θ+1(1-θ))+(1-γ)(4θ+0(1-θ))=γ(1-2θ)+4θ2.收益函數(shù)分析下面從收益函數(shù)來分析雙方策略選擇所產(chǎn)

7、生的影響。首先對政府收益函數(shù)(1)式求偏導,得到政府最優(yōu)化的一階條件:求得γ=0.2,將γ=0.2代入(1)式,Pgov(σgov,σstu)=θ(5γ-1)+γ=θ(5*0.2-1)+0.2=0.2從政府層面來說,當大學生以0.2的機率選擇創(chuàng)業(yè),從(3)式可以得出,政府選擇扶助與不扶助,收益是固定的。當大學生選擇創(chuàng)業(yè)的概率低于0.2時,從(1)式可以得出,政府的收益函數(shù)值隨著扶助概率θ的增長而減少,反之,政府的收益函數(shù)值會隨著扶助概率θ的增長而增長。下面從大學生的層面分析,先對大學生的收益函數(shù)(2)式求偏導,得到大學生的最優(yōu)化一階

8、條件:得出θ=0.5,將θ=0.5代入(2)式,10Pstu(σgov,σstu)=γ(1-2θ)+4θ=γ(1-2*0.5)+4*0.5=2與政府收益分析類似,當政府的扶助機率為0.5時,從(4)式可以得出,大學生選擇創(chuàng)業(yè)與非創(chuàng)業(yè)的

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。