公司犯罪-以國票及博達公司為例

公司犯罪-以國票及博達公司為例

ID:10117647

大?。?16.50 KB

頁數:18頁

時間:2018-06-11

公司犯罪-以國票及博達公司為例_第1頁
公司犯罪-以國票及博達公司為例_第2頁
公司犯罪-以國票及博達公司為例_第3頁
公司犯罪-以國票及博達公司為例_第4頁
公司犯罪-以國票及博達公司為例_第5頁
資源描述:

《公司犯罪-以國票及博達公司為例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、公司犯罪-以國票及博達公司為例Company’sCrime-WaterlandandProcompastheExamples施志茂 鍾佩珊稻江科技暨管理學院財法系、教授兼通識中心主任稻江科技暨管理學院通識中心、講師摘要近年來,「公司犯罪」及「公司治理」成為國內外學術界、實務界熱門之探討議題。1997年亞洲金融風暴的發(fā)生,突顯亞洲企業(yè)多為家族及集團化經營,隱含財務資訊不透明與監(jiān)督機制不全的嚴重性。本研究的主要研究目的是探討集團家族企業(yè)的董監(jiān)事會獨立性及企業(yè)與銀行(或金融控股公司)的連結性關係是否會影響銀行的授信行為,此為探討臺灣地區(qū)集團家族企業(yè)與銀行之連結性放款的

2、研究。採用「個案研究法」進行探討、分析財務危機事件公司治理變數的相關。以國票及博達公司為例。關鍵字:公司犯罪、公司治理、金融危機、集團家族企業(yè)397AbstractLatterly,“company’scrime”and“corporategovernance”hasbecomeanimportantideaallovertheworld.AftertheAsianfinancialcrisis,itappearstothemostlyfamily-controlledfirmsortheconglomeratesinAsian,andimplythefinan

3、cialinformationarenotfullydisclosured,thusbecomeanimportantissuethattheinvestors’concerned,Theprimarypurposesofthispaperistoanalyzetheeffectsofboardindependenceoffamily-controlledconglomeratesandbankingorFinancialHoldingCompanyconnectionsonlendingbehavior.Thisresearchisthefirststudyo

4、nconnectedlendingbetweenfamily-controlledconglomeratesandbanksinTaiwan.Suchcasestudywasconductedtoinvestigateandanalyzethehistoryoffinancialcrisisincombinationwiththeresultsofdomesticandforeignliteratures.WaterlandandProcompastheExamples.Keywords:Company’sCrime,CorporateGovernance,Fi

5、nancialCrisis,Family-ControlledConglomerates3971研究背景與動機東亞各國及我國在1997年中開始經歷金融危機,代理問題及公司監(jiān)理(corporategovernance)制度脆弱是危機發(fā)生之重要原因。而近年來,國內企業(yè)頻頻爆發(fā)財務危機,企業(yè)主掏空公司資產的事件層出不窮,引發(fā)學術界與實務界對我國公司監(jiān)理制度健全與否的熱烈討論。我國於1998年至2004年企業(yè)發(fā)生失敗事件之嚴重性倍增於昔,而公司監(jiān)管機制不健全為主要原因之一。公司負責人與大股東利用非常規(guī)關係人交易行利益輸送,透過借殼上市方式取得公司經營權,利用交叉持股與相

6、互董事,以掌握董監(jiān)事席次並拉抬股價。這些特殊身分者更將信用高度擴張,當資金不足時,更挪用公司資產。又或者以透過國內外人頭公司,以假買賣三角循環(huán)手法做假帳,並藉子公司、海外銀行之手,掏空公司資產等行為,己嚴重影響我金融制序及產業(yè)環(huán)境之運作。我國公司法與證券交易法等雖有關於董事會與監(jiān)察人之規(guī)定,但公司實際發(fā)生問題的時候,由於並無英美各國的集體訴訟制度,董事及監(jiān)察人很少承擔法律責任。而自從金融市場開放以來,銀行家數增加快速,市場分化,競爭激烈。銀行為了爭取市場,對於信用審核條件放寬,額度增加,也反映我國銀行對企業(yè)監(jiān)理的功能有限。此外,臺灣缺乏以長期投資為目的的法人機構

7、承擔公司監(jiān)理的功能,也沒有形成有效率的購併市場,對公司的經營階層形成監(jiān)督力量。因而造成許多公司籍由公司的轉投資與交叉持股行為,在公司上市前,先窗飾自己公司的財務報表或股權結構,以符合上市相關規(guī)定或提高上市承銷價,一旦公司成功上市後,管理當局就不再像從前那般盡心盡力求公司價值極大化,以致於造成公司經營績效的衰退。因此,本文謹經由長期以來自國票案到最近發(fā)生財務危機的博達公司來探討,對現行外部及內部監(jiān)控機制所存在之相關弊端作一詳細闡述。2.文獻探討及研究方法2.1文獻探討2.1.1公司治理部分KennethEScottKennethEScott認為最近兩年中企業(yè)監(jiān)理(

8、corporategov

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。