資源描述：
《淺析財會統(tǒng)計信息失真的原因及對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析財會統(tǒng)計信息失真的原因及對策【摘要】隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，財會統(tǒng)計信息的保密性越來越高，但是由于各種因素的影響，財會統(tǒng)計信息失真率還在呈攀升趨勢，而且會計領(lǐng)域陸續(xù)出現(xiàn)弄虛作假的不良之風(fēng)，嚴重破壞了社會的信用環(huán)境，擾亂社會制。本文筆者闡述了財會信息失真的原因，并提出了相關(guān)對策?！娟P(guān)鍵詞】財會統(tǒng)計失真原因?qū)Σ咧袌D分類號：C8文獻標(biāo)識碼：A一、前言落實科學(xué)發(fā)展觀要求我們科學(xué)地決策，科學(xué)決策則需要全面、及時、真實的統(tǒng)計信息作為支撐。財會統(tǒng)計信息是宏觀調(diào)控、微觀經(jīng)營以及投資人、債權(quán)人、社會公眾了解企業(yè)經(jīng)營、行業(yè)發(fā)展和作出經(jīng)濟決策的重要依據(jù)。因此，財會統(tǒng)計信息的質(zhì)量對信息生產(chǎn)者自身以及使用其信息的社會各
2、界的科學(xué)決策有著決定性的影響?？墒?，長期以來，在國際、國內(nèi)財會統(tǒng)計領(lǐng)域中均存在各種各樣的財會統(tǒng)計信息失真問題。財會統(tǒng)計信息失真不僅會導(dǎo)致宏觀和微觀決策失誤、利益和資源分配不合理、影響研究人員得出正確結(jié)論，還會腐蝕統(tǒng)計隊伍、破壞社會信用環(huán)境、擾亂經(jīng)濟秩序。二、實例瓊民源、PT紅光、東方鍋爐、大慶聯(lián)誼、鄭百文、S7T猴王、藍田股份、黎明股份、銀廣夏等公司相繼提供失真的會計信息。資料顯示,2004年度72家具有證券相關(guān)業(yè)務(wù)許可證的會計師事務(wù)所報備的1241家上市公司年報審計中,調(diào)整利潤368億元,占審計前利潤的2.49%;調(diào)整資產(chǎn)2181億元,占審計前資產(chǎn)的.54%;調(diào)整應(yīng)交稅金63億元,占審計前應(yīng)
3、交稅金的25%。這表明審計在過濾不實會計信息方面發(fā)揮了重要作用,但同時也說明上市公司會計信息失真的情況特別嚴重。根據(jù)陳如(2004)的統(tǒng)計和估計,1994到2003年10年中有8年估計總體違紀金額超過了當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的一半,其中5年超過了當(dāng)年的國民生產(chǎn)總值。2003年總體違紀金額更是達到了當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的3.45倍。三、會計信息的質(zhì)量特征7關(guān)于會計信息的質(zhì)量特征,最早提出并影響至今的觀點是美國財務(wù)會計準則委員會(FASB)于1980年12月發(fā)布的第二號財務(wù)會計公告。其質(zhì)量特征列示如圖。決策有用性對會計信息總體的質(zhì)量要求,指會計一信息能夠在總體上滿足投資決策的要求,降低投資者決策的盲目性和風(fēng)
4、險性。會計信息能夠影響投資者的行為,已經(jīng)被開實證會計理論研究之先河的鮑爾和布朗在1968年所證實,他們通過研究會計一信息與股票價格變動的關(guān)系說明了“會計信息與投資者的決策行為相關(guān)聯(lián)”。相關(guān)性是指與信息使用的經(jīng)營決策相關(guān),會計信息能夠幫助使用者全面了解企業(yè)的經(jīng)營成果、財務(wù)情況,有助于他們的經(jīng)濟決策。四、財會統(tǒng)計信息失真的原因1、會計自身存在的問題及會計人員的素質(zhì)。導(dǎo)致財會統(tǒng)計信息失真的原因之一是會計方法本身存在一些問題，使財會進行核算時出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差或是失真現(xiàn)象，財會人員的素質(zhì)問題與會計統(tǒng)計信息的質(zhì)量有密切關(guān)系。會計核算方法眾多，本著“一切從企業(yè)利益出發(fā)”的工作理念，財會人員在核算時，使用技術(shù)手段
5、為企業(yè)從核算中博取效益，財會統(tǒng)計信息因此失真。此外，財會人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和思想道德素質(zhì)影響著財會統(tǒng)計信息的真實度，尤其是近幾年來，受到金融風(fēng)暴的沖擊，很多企業(yè)面臨財務(wù)危機，企業(yè)負責(zé)人為了利益指使財會人員做假賬，一些財會人員素質(zhì)不高，迫于工作壓力對領(lǐng)導(dǎo)唯命是從，導(dǎo)致統(tǒng)計信息失真，另外一些財會人員對財稅制度以及統(tǒng)計法規(guī)理解不透徹，操作不熟練，也會致使信息失真。72、數(shù)據(jù)源以及數(shù)據(jù)采集出現(xiàn)問題。財會統(tǒng)計根據(jù)會計提供的信息進行，我國會計準則明確規(guī)定會計核算要以實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實反映企業(yè)的財務(wù)經(jīng)營狀況。但現(xiàn)如今，大多數(shù)企業(yè)為了避稅、吸引投資商、爭取國家優(yōu)惠政策，設(shè)置2～3本賬簿，提供給稅務(wù)局、
6、借款人以及投資商的數(shù)據(jù)報表各不相同，虛假的數(shù)據(jù)使報表使用者無法準確掌握企業(yè)真實的經(jīng)營狀況，且財會統(tǒng)計信息根據(jù)失真的數(shù)據(jù)源也無法保證信息的質(zhì)量。另一方面，數(shù)據(jù)的采集上也至關(guān)重要，數(shù)據(jù)采集一般情況下由會計人員完成，企業(yè)負責(zé)人為了利益，難免會干涉會計的工作，會計人員按照領(lǐng)導(dǎo)的旨意，以利益為出發(fā)點，對統(tǒng)計信息用途不同運用不同的口徑上報數(shù)據(jù)，造成了“以權(quán)定數(shù)，數(shù)為我用”的不良現(xiàn)象。3、法制不健全，有法不依、執(zhí)法不嚴。依照原《統(tǒng)計法》(1996年修正)規(guī)定，統(tǒng)計部對提供虛假統(tǒng)計信息的人員、企業(yè)以批評教育、督促整改為主，也可處以罰款，但沒有明確規(guī)定具體數(shù)額，操作彈性相當(dāng)大。沒有明確的法律規(guī)定就難以保障執(zhí)法的
7、嚴格，反而給執(zhí)法者濫用職權(quán)、徇私舞弊創(chuàng)造了機會。他們會在處罰統(tǒng)計信息失真問題時，對于關(guān)系好的責(zé)任人給予人情照顧，從輕處罰，甚至不追究、不批評、包庇、袒護。執(zhí)法不嚴進一步淡化了人們對《統(tǒng)計法》的重視，其他違法單位要么努力找關(guān)系托人情，要么拒不接受處罰，久拖不付，造成統(tǒng)計部門執(zhí)法難的尷尬局面?？吹竭`法人員、企業(yè)沒有得到應(yīng)有的處罰，反而因提供虛假信息獲取了不法利益，原本守法的單位發(fā)現(xiàn)違法成本低，也開始在
