施地佳鹽堿土壤調(diào)理劑在寧夏設(shè)施農(nóng)業(yè)試驗(yàn)

《施地佳鹽堿土壤調(diào)理劑在寧夏設(shè)施農(nóng)業(yè)試驗(yàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、土壤調(diào)理劑“施地佳”在寧夏設(shè)施果樹上的試驗(yàn)研究岳海英梁玉文黃岳（寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源研究所寧夏銀川750001）摘要：通過對鹽堿地栽培的設(shè)施桃、棗、櫻桃施用土壤調(diào)理劑”施地佳”的效果表明：施用后土壤pH值比施用前降低了0.07-0.82，且pH值越大施用效果越明顯；土壤全鹽含量施用后較施用前顯著降低，有機(jī)質(zhì)比施用前增加29.9,且果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)與對照相比均有明顯提高。關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑；設(shè)施果樹土壤鹽堿化問題是目前影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最嚴(yán)重的環(huán)境問題之一，鹽堿土壤調(diào)理劑的應(yīng)用可有效改善日光溫室土壤肥力，改善鹽堿對果樹生長的危害與限制，提高果品產(chǎn)量和品質(zhì)。本試驗(yàn)研

2、究驗(yàn)證“施地佳”鹽堿土壤調(diào)理劑對鹽堿危害的果樹施用效果，為今后的設(shè)施果樹栽培應(yīng)用提供依據(jù)和配套技術(shù)。一、試驗(yàn)概況試驗(yàn)地設(shè)于銀川市賀蘭園藝產(chǎn)業(yè)園科研開發(fā)區(qū)日光溫室內(nèi)，共計(jì)3個(gè)溫室，試驗(yàn)面積為2.5畝。主要樹種為桃樹，櫻桃，棗樹。667米2施用“施地佳”鹽堿調(diào)理劑1500克，隨水滴入土壤。二、土壤條件試驗(yàn)地為灌淤潮土，有機(jī)質(zhì)含量13.2克/千克，速效磷10.1毫克/千克，速效氮26.33毫克/千克，速效鉀250.33毫克/千克，pH值8.32，總鹽7.59克/千克。2009年栽植桃樹，櫻桃，棗樹3種果樹。秋施有機(jī)肥1000千克/667米2。三、試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)2個(gè)

3、處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積32米2，總面積192米2。A處理667米2用“施地佳”鹽堿調(diào)理劑1500克隨水滴施土壤。B處理為對照，滴清水。3個(gè)溫室分別確定3個(gè)取樣點(diǎn)，試驗(yàn)前取0～20厘米土層深度的基礎(chǔ)農(nóng)化樣進(jìn)行化驗(yàn)分析，以后每2個(gè)月測一次。調(diào)查土壤改良效果。四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果連續(xù)滴施2個(gè)月，共計(jì)5次后，進(jìn)行土壤取樣檢測。表1試驗(yàn)前3個(gè)溫室土壤理化指標(biāo)溫室PH全鹽（g/kg）有機(jī)質(zhì)含量g/kg全量氮g/kg全量磷g/kg全量鉀g/kg速效氮mg/kg速效鉀mg/kg速效磷mg/kg桃樹8.28.121.21.180.4218.2886188棗樹7.486.7719.6

4、1.220.541831919.6318櫻桃7.126.2621.51.180.4317.141219478表2連續(xù)滴施“施地佳”后土壤理化指標(biāo)溫室PH全鹽（g/kg）有機(jī)質(zhì)含量g/kg全量氮g/kg全量磷g/kg全量鉀g/kg速效氮mg/kg速效鉀mg/kg速效磷mg/kg桃樹7.385.5759.52.920.711962754.5410棗樹7.415.3436.91.320.6118.614855.5270櫻桃7.044.3756.62.650.7317.926065.3415滴灌處理后，土壤PH明顯下降，桃樹棚下降0.82，棗樹下降0.07，櫻桃下降

5、0.08，全鹽含量均有下降，其中桃樹棚下降2.53，棗樹棚下降1.43，櫻桃棚下降1.89，土壤有機(jī)質(zhì)含量增加明顯，平均增加29.9，其它理化指標(biāo)都不同程度的有所改善。土壤鹽堿化明顯得到改良，效果顯著。五、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表3產(chǎn)量和品質(zhì)對比溫室小區(qū)株數(shù)（棵）單果重（克）平均株產(chǎn)（千克）總糖（g/100g）總酸（g/100g）VC（mg/100g）桃樹A20382136.350.543.79B1532511.25.590.523.31棗樹A2418.63.7326.80.42314B1215.23.0423.40.52307櫻桃A128.782.814.80.4648

6、.2B125.852.613.10.5339.1實(shí)驗(yàn)區(qū)3種栽培作物均屬于當(dāng)年栽培，第二年結(jié)果。由上表可知：無論哪種樹種，經(jīng)果“施地佳”鹽堿改良處理的效果均明顯高于未處理過的。說明“施地佳”對果樹有增產(chǎn)和提高品質(zhì)的作用。六、PH值方差分析1、桃樹PH值方差分析1、桃樹施用“施地佳”鹽堿改良劑PH值方差分析變異來源自由度平方和均方F值F0.05F0.01處理間11.0091.009201.72018.51398.503重復(fù)間20.0900.0459.00019.00099.000誤差20.0100.005－－－總變異51.109－－－－分析：桃樹施用“施地佳”鹽

7、堿改良劑PH值處理間有極為顯著的差異。不但F＞F0.05=201.720＞18.513，而且F＞F0.01=201.720＞98.503。重復(fù)間沒有顯著差異2多重比較：最小顯著極差法(LSR-SSR)比較方法：最小顯著極差法(LSR-SSR)誤差自由度：2均數(shù)樣本容量：3均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤：0.041序號處理名稱平均值顯著水準(zhǔn)(凡具有一個(gè)相同字母的處理表示無差異)比較標(biāo)準(zhǔn)測驗(yàn)極差的平均數(shù)個(gè)數(shù)（P）5%1%5%1%SSRLSRSSRLSR1處理18.200aA26.0900.24914.0000.5722處理27.380bB3分析：通過多重比較，桃樹施用“施地佳”鹽堿

8、改良劑PH值，處理間顯著水平達(dá)到99%2、棗樹PH值