科學(xué)史研究中的計(jì)量方法

《科學(xué)史研究中的計(jì)量方法 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、科學(xué)史研究中的計(jì)量方法　　　　一、引言在歷史學(xué)的發(fā)展中，計(jì)量歷史學(xué)的出現(xiàn)是一重要進(jìn)展。相應(yīng)地，在作為歷史學(xué)的一個(gè)分支的科學(xué)史的研究中，定量化的研究也逐漸發(fā)展起來，并越來越引起科學(xué)史家們的關(guān)注。然而，在一般歷史學(xué)中的計(jì)量化和科學(xué)史中對(duì)計(jì)量方法的特殊使用之間，是有著相當(dāng)大的差異的?？茖W(xué)史中的計(jì)量方法的引入，更多地是受到科學(xué)社會(huì)學(xué)、文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)、科學(xué)學(xué)、科技政策研究，以及近來出現(xiàn)的“科學(xué)技術(shù)與社會(huì)”等研究領(lǐng)域發(fā)展的影響，并從中借鑒了相關(guān)的研究方法。對(duì)于在科學(xué)史中應(yīng)用計(jì)量方法，科學(xué)史界亦存在有相當(dāng)不同的看法。本文，將著重分析在科學(xué)史中引入計(jì)量方法方面的重要進(jìn)展，及應(yīng)用這些計(jì)量方

2、法時(shí)存在的問題，并嘗試對(duì)科學(xué)史中的計(jì)量研究作一初步的評(píng)價(jià)。有許多歷史學(xué)家認(rèn)為，２０世紀(jì)以來世界歷史學(xué)界所發(fā)生的三個(gè)最有影響的變化，即是馬克思主義的傳播、法國年鑒學(xué)派及計(jì)量歷史學(xué)的興起。有人甚至聲稱：“就方法論而言，當(dāng)代史學(xué)的突出特征可以毫不夸張地說是所謂的‘計(jì)量革命’”?！并伲帷车珜?shí)際上，計(jì)量史學(xué)這一術(shù)語的所指是十分寬泛的，包括的范圍可從批判地使用１７世紀(jì)政治算術(shù)家所建立的簡(jiǎn)單計(jì)數(shù)方法，到系統(tǒng)地使用的各種數(shù)學(xué)模型。它有時(shí)指一種史料的類型，有時(shí)指一類研究程序，有時(shí)表示這種或那種使過去概念化的方法。〔②ａ〕略去更早期的發(fā)展不談，到本世紀(jì)，尤其是在５０和６０年代以來，計(jì)量史

3、學(xué)在歐洲，特別是美國，其發(fā)展異常迅速。它在象人口史、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史和選舉史等領(lǐng)域中甚至已成了基本的研究方法?！并郏帷尺@是很顯然的。因?yàn)?，在這些學(xué)科的計(jì)量研究中，可以相對(duì)直接地利用歷史上遺留下來的大量關(guān)于生產(chǎn)、價(jià)格、資本、人口、選舉等方面的數(shù)據(jù)資料。但在科學(xué)史的研究中，若要采用計(jì)量的方法，首先需要解決一個(gè)究竟對(duì)什么進(jìn)行度量，也就是說對(duì)計(jì)量指標(biāo)（indicator）進(jìn)行選取的問題?！　　　《⒖茖W(xué)史研究中對(duì)科學(xué)增長(zhǎng)的計(jì)量美國科學(xué)史家撒克里（A.Thackray）曾把歷史上（從上世紀(jì)末到本世紀(jì)初）涉及科學(xué)史的計(jì)量研究分為５類：１，文明史中的計(jì)量；２，科學(xué)政策取向的研究中的計(jì)

4、量；３，對(duì)天才人物研究中的計(jì)量；４，文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)；５，關(guān)于科學(xué)進(jìn)步的社會(huì)學(xué)研究?！并伲狻车谶@種分類中，有些內(nèi)容距科學(xué)史的研究較遠(yuǎn)。實(shí)際上，在現(xiàn)代意義上的第一項(xiàng)較完備的科學(xué)史計(jì)量研究，一般認(rèn)為是１９１７年出現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)，動(dòng)物學(xué)家科爾（F.J.Cole）和博物學(xué)家埃姆斯（N.B.Eames）在其題為“比較解剖學(xué)的歷史：對(duì)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析”的論文中，〔②ｂ〕對(duì)１５４３—１８６０年間歐洲各國關(guān)于動(dòng)物解剖學(xué)的論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并據(jù)此比較和分析了歐洲各國在此期間對(duì)比較解剖學(xué)的貢獻(xiàn)，及不同時(shí)期的各種研究、論文和研究者對(duì)解剖學(xué)發(fā)展的影響。１９２９年，前蘇聯(lián)科學(xué)家雷伊諾夫（T.J.Rain

5、off）也用計(jì)量的方法對(duì)１８—１９世紀(jì)的物理學(xué)進(jìn)行了研究，〔③ｂ〕他通過對(duì)文獻(xiàn)和物理學(xué)發(fā)現(xiàn)數(shù)目的統(tǒng)計(jì)分析，試圖把科學(xué)發(fā)展的漲落和社會(huì)經(jīng)濟(jì)史聯(lián)系起來。１９３８年，美國科學(xué)社會(huì)學(xué)家默頓（R.K.Merton）發(fā)表了其博士論文《十七世紀(jì)英國的科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)》?！并埽狻尺@部著作通常被認(rèn)為是科學(xué)社會(huì)學(xué)的開山之作，而它對(duì)后來科學(xué)史的研究也有著重要的影響。在此著作中，默頓受到其導(dǎo)師、美國科學(xué)史學(xué)科奠基者薩頓（G.Sarton）的影響，使用了內(nèi)容定量分析的方法，例如，通過對(duì)《國民傳記辭典》中６０００多條傳記材料、《哲學(xué)會(huì)報(bào)》上約２０００篇論文等數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，被用來作為一種客觀的檢驗(yàn)，

6、來查核各種關(guān)于當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐目茖W(xué)發(fā)展的情況。象這樣的研究，還有其它一些。這些早期計(jì)量研究的工作，還并不十分成熟。對(duì)于后來的發(fā)展，除了計(jì)量方法的改進(jìn)之外，主要體現(xiàn)在對(duì)計(jì)量指標(biāo)選取的明確化。就與科學(xué)史相關(guān)的研究來說，主要可分為兩大類，其中，最先得到發(fā)展的是對(duì)科學(xué)增長(zhǎng)的計(jì)量研究。但是，關(guān)于什么指標(biāo)能夠代表科學(xué)的增長(zhǎng)，仍然存在問題。其中一種方法，就是選取科學(xué)家的人數(shù)（絕對(duì)人數(shù)），或每１０萬居民中科學(xué)家的人數(shù)（相對(duì)人數(shù)）隨時(shí)間的變化，這可以說是一種關(guān)于科學(xué)“投入”的指標(biāo)。另一種方法，則是選擇科學(xué)的出版物（也即科學(xué)的“產(chǎn)出”）作為計(jì)量的對(duì)象；這種指標(biāo)可以是科學(xué)刊物的數(shù)目隨時(shí)間的變化，

7、也可以是科學(xué)論文的數(shù)目隨時(shí)間的變化。在對(duì)科學(xué)增長(zhǎng)的計(jì)量研究方面，做出了重要貢獻(xiàn)的人物，可舉美國科學(xué)史家普賴斯（D.J.deS.Price）為代表。他有關(guān)的研究從本世紀(jì)５０年代開始，其結(jié)果尤其體現(xiàn)在他于６０年代初出版的兩本名著《巴比倫以來的科學(xué)》〔⑤ｂ〕和《小科學(xué)，大科學(xué)》〔⑥ｂ〕中。普賴斯注意到，從１６６５年創(chuàng)刊的《倫敦皇家學(xué)會(huì)哲學(xué)會(huì)刊》這一幸存下來的最早的科學(xué)刊物算起，科學(xué)刊物的數(shù)目隨時(shí)間不斷增加，到１９世紀(jì)初，已有約一百種，到１９世紀(jì)中葉，有約一千種，而到１９００年，則達(dá)約一萬種之多。通過對(duì)科學(xué)刊物的積累總數(shù)隨時(shí)間的變化作出曲線，普賴斯發(fā)現(xiàn)，除了