網絡信息分類法構建研究進展

《網絡信息分類法構建研究進展 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、網絡信息分類法構建研究進展【內容提要】文章從建構方法、原則、語言、大綱、現(xiàn)代技術應用、具體問題等方面，概括了近年來網絡信息分類法構建的研究進展?！菊}】信息資源建設與管理【關鍵詞】網絡信息分類法/網絡信息組織/分類法構建【正文】根據(jù)網絡信息和用戶檢索需求的特點，依據(jù)網絡環(huán)境構建科學、實用的網絡信息分類法，是信息資源組織管理研究的重點之一。本文主要以1999年—2005年的中國學術期刊網數(shù)據(jù)為信息源，從構建方法、原則、語言、大綱、信息技術應用等6個方面回顧了近年來網絡信息分類法構建的研究進展。1　構建網絡信息分類法的依據(jù)或方法

2、目前，網絡信息分類法主要是指網絡搜索引擎分類體系?；凇胺诸惞ぞ咄ǔＪ歉鶕?jù)分類對象的特點和用戶需求，結合一定的技術環(huán)境建立的”認識，馬張華在《分類搜索引擎類目體系研究》一文中論述了分類搜索引擎類目結構的編制依據(jù)：(1)從分類對象來看，網絡資源的特點是數(shù)量、種類多，動態(tài)性強，新興科學、商業(yè)、娛樂的資源數(shù)量較多，傳統(tǒng)知識門類的資源相對較少，要求有新的、適合處理對象的分類架構。(2)從用戶需求來看，網絡的使用對象涉及所有的終端用戶。(3)從技術環(huán)境來看，網絡信息分類體系應充分利用計算機操作環(huán)境與超文本技術，在體系構建、類目設置等方面

3、發(fā)展不同于傳統(tǒng)分類法的技術特色。[1]陳樹年提出建構網上知識分類體系的（基本結構）編制方法，即：①有一個涵蓋各知識領域、結構清晰、層次簡明、能滿足網上信息組織需要的分類體系；②采用等級結構展示知識的系統(tǒng)聯(lián)系，構成枝干分明的主題樹或脈絡清晰的知識地圖；③類目的排列和檢索結果的排列方法應采用對用戶最有用的排列次序；④分類體系的標記應適當保留。[2]石曉華等在分析了網絡信息分類法與傳統(tǒng)分類法的優(yōu)劣之后，首次提出了建構《中國網絡信息分類法》的建議，并列舉了具體的編制方法，即：①以傳統(tǒng)分類主題體系為基礎，建構多維的分類體系；②欄目因需而

4、設，突出重點；③控制分級，減少欄目層次；④根據(jù)用戶確定欄目名稱的規(guī)范程度。[3]張琪玉則提出了一整套設計方針，即：①為不同類型的需求提供不同特性的分類體系；②在統(tǒng)一框架下設置分散獨立、各自完整的分類體系；③分類體系的類目設置不以網羅全部網絡信息資源為目標；④分類體系應具有開放性和可變性，并應有反映新穎信息的措施。他也設計了一個供普通用戶使用的分類體系框架。[4]王知津贊同石曉華的第①、②、③建議，認為可以借鑒傳統(tǒng)分類體系，構建《網絡信息分類法》，實現(xiàn)網絡信息分類法與主題詞表的結合，即分類主題一體化。實現(xiàn)分類主題一體化，需要做好

5、三個方面的工作：①建立一個結構簡明的知識分類體系，通過對信息資源的系統(tǒng)分類，實現(xiàn)對網絡信息的宏觀控制；②建立一個智能化的控制詞表，實現(xiàn)作者語言與用戶檢索語言的控制和轉換；③建立分類體系與控制詞表的系統(tǒng)聯(lián)系，即將標引語言納入分類體系，這樣既可以用自然語言直接檢索，也可以在任何類下進行語詞檢索，從而較好實現(xiàn)分類與主題的兼容。[5]董琳提出的思路是設計一個融知識分類、行業(yè)分類、網站信息分類于一體的綜合性中文網站分類體系。[6]該體系把一級大類分為5大模塊：較豐富信息的模塊、高查詢率模塊、學科專業(yè)模塊、查詢入口模塊、綜合網站模塊。常設

6、20個一級類目，把主題作為主要聚類標準，學科和專業(yè)作為輔助聚類標準。另外，陸寶益提出編制的具體步驟，即建立專門機構，配備專業(yè)人員；開展深入調研，制定可行計劃；廣泛征求意見，不斷修改完善。[7]其他學者，如陳代春、趙培云、劉穎、許磊等也從不同角度論述了如何構建統(tǒng)一的網絡信息分類法的問題。2　網絡信息分類法構建的原則構建新的網絡信息分類體系，需要吸收現(xiàn)有搜索引擎分類體系優(yōu)勢，借鑒傳統(tǒng)分類法的部分長處，并遵循基本的設計指導原則。有的學者[8]認為，強調類表的科學性和專業(yè)性，而忽略了最終用戶——信息需求者的利益，是傳統(tǒng)文獻分類法無法適

7、應網絡信息分類的基本原因之一，所以建立中文網絡信息分類體系應以實用性為主。持相同觀點的學者，如，史學斌提出“實用性、自然性、系統(tǒng)性和技術性、針對性”原則[9]。鄭慶勝指出“實用性、全面性、規(guī)律性、統(tǒng)一性和特殊性”原則[10]等。持相反觀點的學者認為，首要的原則是科學性原則。吳丹認為，與傳統(tǒng)分類法一樣，網絡信息分類也必須具備科學性原則，分類體系仍必須以科學的知識分類為基礎，即科學性原則、易用性原則、針對性原則、動態(tài)性原則[11]。其他學者，如陸寶益提出“科學性、自然性、實用性、同一性、通用性、兼容性、發(fā)展性”原則[12]、朱蓓玲

8、提出“科學性、實用性、易用性、自然性、針對性、快捷性、系統(tǒng)技術性”原則[13]。敬卿、吳靜提出的“科學性、實用性、易用性、自然性、通用性”原則[14]。鄧香蓮提出的“科學性、簡潔性、直接性、實用性、動態(tài)性、自然性”原則[15]也應歸屬此類。關于網絡信息分類體系的原則，研究者智