資源描述：
《關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的缺失對貴州旅游業(yè)模式的影響 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的缺失對貴州旅游業(yè)模式的影響論文關(guān)鍵詞：貴州，鄉(xiāng)村旅游，發(fā)展模式 論文摘要：本文在給出旅游業(yè)發(fā)展模式定義的基礎(chǔ)上，分析了模式指導(dǎo)下旅游業(yè)的發(fā)展，同時指出了發(fā)展模式的缺失，最后對貴州旅游業(yè)的發(fā)展模式進行了評價與分析?！ ∫?、旅游業(yè)發(fā)展模式的含義 模式，即某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式。其實，模式就是一種重要的科學(xué)操作與科學(xué)思維的方法。它是為解決特定的問題，在一定的抽象、簡化、假設(shè)條件下，再現(xiàn)原型客體的某種本質(zhì)特性；它是作為中介，從而更好地認識和改造原型客體，構(gòu)建新型客體的一種科學(xué)方法，是解決某
2、個問題的方法論的集中體現(xiàn)。 而旅游發(fā)展模式，則是指一個特定時期內(nèi)，一個國家或地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體方式。具有概括性、階段性、相對穩(wěn)定性和特指性4個特征。具體來說就是：我們應(yīng)該采取何種“發(fā)展”的形式與方法，沿著怎樣的路徑來實現(xiàn)旅游業(yè)的全面進步，如何才能有效地組織和配置現(xiàn)有的各種旅游產(chǎn)業(yè)要素，實現(xiàn)既定的旅游發(fā)展目標(biāo)?！ 《?、現(xiàn)有發(fā)展模式指導(dǎo)下的中國旅游業(yè) 無論是資源、市場，還是政府導(dǎo)向，現(xiàn)有的發(fā)展模式由于其自身的缺陷，注定了在其指導(dǎo)下的中國旅游業(yè)不可避免地面臨種種問題。 (1)供需矛盾呈現(xiàn)不斷強化的趨勢，一觸即發(fā) 一方面，供給日
3、趨緊縮，能夠被利用的旅游資源似乎越來越少，更嚴(yán)重的是一些地方低水平的重復(fù)建設(shè)和粗放的開發(fā)模式所帶來的破壞性后果，使得本就“稀缺”的旅游資源更是“捉襟見肘”?！ ×硪环矫?，需求則呈現(xiàn)出無限增長的趨勢。隨著城市化進程的加快，人民生活水平的提高，在可以預(yù)見的未來，勢必會有更多的人加入到大眾旅游的隊伍中來。據(jù)統(tǒng)計，2003年，我國城鎮(zhèn)居民出游人次率為100．5％，國內(nèi)旅游出游人數(shù)為3．51億人次。大量的人流無疑會為承載力有限的旅游地帶來沉重的負擔(dān)?！ ?2)單純地追求接待人數(shù)的增加，忽視消費結(jié)構(gòu)的改善 為了提高人均消費水平而加大投資力度，建設(shè)新項
4、目，以吸引更多的游客。游客增加，但是人均花費沒有明顯的增長，反倒是由于人數(shù)的猛增給旅游目的地的基礎(chǔ)設(shè)施帶來了巨大的壓力，嚴(yán)重影響了整個目的地的感知形象?！ ?3)對旅游資源的掠奪性開發(fā)，造成有限資源的嚴(yán)重浪費 旅游地的粗放式管理和旅游建設(shè)的病態(tài)膨脹，迅速破壞了旅游環(huán)境，降低了旅游質(zhì)量。表面上人山人海，實質(zhì)上是經(jīng)濟效益低下，社會總成本增加。加上各地旅游業(yè)發(fā)展還存在各自為政，條塊分割的現(xiàn)象，重復(fù)建設(shè)不能避免，從而造成了更大的資源浪費?！ ∪F(xiàn)有模式的缺失 造成上述現(xiàn)象的根本原因，應(yīng)歸于現(xiàn)有旅游發(fā)展模式本身的缺失，具體表現(xiàn)在： (
5、1)發(fā)展上無“上限”制約 這里的“上限”并非一個明確的指標(biāo)，只是代表一種“合理的度”，以及為了維持這種“度”所必須的強力保障制度。一方面對于中國的旅游業(yè)而言，由于先天不足和趕超心態(tài)的存在，其發(fā)展的“上限”一直是一個可以被忽略的概念，似乎一天沒有達到發(fā)達國家的發(fā)展水準(zhǔn)，一切要求我們放慢腳步的因素都可以視而不見。另一方而，受到旅游發(fā)展水平的制約，我國的旅游業(yè)很長一段時間都是以外部投資作為主要拉動力，對市場的估計又總是樂觀有余，嚴(yán)謹(jǐn)不足。因此面對多變的市場需求，無“上限”制約的旅游開發(fā)模式便陷入了盲目且冒進的局面，造成了旅游開發(fā)中“時間上的急功
6、近利主義”，即要求在最短的時間內(nèi)達到數(shù)量上的最大化，從而引發(fā)了供需矛盾的進一步激化。由此可見，要轉(zhuǎn)變旅游發(fā)展模式，首先要確立對旅游投資起到制約和指導(dǎo)作用的評估體制，設(shè)立“上限”?！ ?2)價值體系的失衡 任何一個系統(tǒng)，都必須有一個完整的價值體系作為其核心，而一個完整意義上的價值體系應(yīng)該是由社會、經(jīng)濟、生態(tài)等3個方面的標(biāo)準(zhǔn)共同組成。三足鼎立，缺一不可。然而現(xiàn)實卻是，在旅游開發(fā)和經(jīng)營中對經(jīng)濟效益過分倚重。相當(dāng)一部分貧困地區(qū)都將旅游看成經(jīng)濟復(fù)蘇的“稻草”，而另外兩個更能體現(xiàn)“和諧”，“可持續(xù)”理念的標(biāo)準(zhǔn)，由于對現(xiàn)實行動的制約性小，對實際決策的指
7、導(dǎo)性也就明顯不足。一個由失衡的價值體系指導(dǎo)下的模式缺乏對長遠利益的考慮，無法依靠系統(tǒng)本身的力量有力地制止短視盲目的開發(fā)行為?！ ?3)資源配置的低效 資源是旅游業(yè)發(fā)展的生命線，但是旅游資源是一種“共享性”的消費資源，在一定范圍內(nèi)，其供給邊際成本幾乎為零。缺乏有效的成本約束容易導(dǎo)致對資源的消費過度。大部分地區(qū)現(xiàn)有的資源配置上的低效表現(xiàn)在3個方面：一是只重“開源”，忽視“節(jié)流”；二是對旅游資源的開發(fā)盲目冒進而創(chuàng)意不足，經(jīng)常會出現(xiàn)若干具有市場賣點的新項目引來群起效尤的跟風(fēng)現(xiàn)象。由于在開發(fā)過程中無視市場容量、生態(tài)制約性和環(huán)境的承受力，所以就出現(xiàn)了
8、新開發(fā)的旅游項目市場收益為零甚至為負的市場結(jié)果；三是對于手握“資源配置權(quán)”的政府是否是按照資源的比較優(yōu)勢來進行投資，目前尚無可以對之進行評估和監(jiān)督的機構(gòu)或法規(guī)。換之，就是沒有主體
