資源描述:
《關(guān)于《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》中若干問(wèn)題的探討論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》中若干問(wèn)題的探討論文摘要:我國(guó)江河發(fā)育,堤防眾多?!?8”特大洪水使堤防工程暴露出了許多問(wèn)題,汛后建設(shè)迫在眉睫,為使災(zāi)后重建能達(dá)到技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理和安全適用的要求,建設(shè)部頒布了《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》,其對(duì)工程地質(zhì)勘察的要求仍沿用現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》。我們?cè)趯W(xué)習(xí)、理解和應(yīng)用這個(gè)規(guī)程的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)存在一些概念混淆和操作不便的問(wèn)題,本文公開(kāi)我們的觀(guān)點(diǎn).freel的范圍選定。沙基管涌段、潰口段、扒口分洪段、較大淵、潭、塘段,崩岸坍塌段、堤基滑移變形段和天然溝口段應(yīng)增加地質(zhì)剖面?!兑?guī)程》4.4.3中詳細(xì)規(guī)定了加固
2、堤防工程的鉆孔位置。筆者最近參加了湖北省洪湖、監(jiān)利長(zhǎng)江干堤整治加固初步設(shè)計(jì)報(bào)告審查會(huì),了解到整個(gè)洪湖、監(jiān)利長(zhǎng)江干堤225.88km幾乎全線(xiàn)出險(xiǎn),其中由于堤基出險(xiǎn)的超過(guò)90km,按《規(guī)程》要求,僅此90km出險(xiǎn)段就至少應(yīng)布置450個(gè)橫剖面,其中外灘寬度大于500m,距長(zhǎng)江河床最低位置大于700m而出險(xiǎn)的堤段有48km長(zhǎng),故至少要打鉆孔2310孔,這僅僅是對(duì)堤基出險(xiǎn)段而言,再加上堤身出險(xiǎn)段應(yīng)打鉆孔數(shù)量,總數(shù)實(shí)在驚人。事實(shí)上,在重要險(xiǎn)工險(xiǎn)段區(qū),如果地質(zhì)條件復(fù)雜,200m一個(gè)橫剖面也根本控制不住,仍然達(dá)不到查明工程地質(zhì)條件的目的,因此《規(guī)程》規(guī)定的橫剖面間
3、距最密可達(dá)50m,在我們審查過(guò)的堤防工程中沒(méi)有一個(gè)勘測(cè)單位達(dá)到了這一勘探精度。(2)《規(guī)程》4.2.7進(jìn)一步規(guī)定,橫剖面的長(zhǎng)度在軟土區(qū)應(yīng)達(dá)到內(nèi)外反壓平臺(tái)以遠(yuǎn)50~100m;在粉土、砂土區(qū),砂卵石強(qiáng)透水段,應(yīng)達(dá)到堤內(nèi)外附近河(湖、海)床最低位置。這里“反壓平臺(tái)以遠(yuǎn)50~100m”基本可行,而“附近河床最低位置”這一規(guī)定在灘地較寬的情況下幾乎不可行。例如有的灘地可達(dá)1000m以上,長(zhǎng)江江面寬者為數(shù)千米,“最低位置”可能在江心或靠近江對(duì)岸,橫剖面可能將長(zhǎng)達(dá)3-5km,而且江河的最低位置還需做大量的水下測(cè)量工作才能確定,這實(shí)施起來(lái)可能嗎!所以《規(guī)程》中的規(guī)
4、定就值得研究。(3)《規(guī)程》4.4.4中規(guī)定,當(dāng)遇砂、卵石等強(qiáng)透水層時(shí),鉆孔宜深入相對(duì)隔水層內(nèi)3~5m”。整個(gè)洪湖、監(jiān)利長(zhǎng)江干堤主要以表層較薄的相對(duì)弱透水層的二元結(jié)構(gòu)地基為主,106km堤線(xiàn)上的鉆孔深度均要大于30m,是否有這個(gè)必要?而真正需要的是控制住二元結(jié)構(gòu)的上層土體的厚度與性狀,下部砂性土的滲透特性,以便進(jìn)行滲控驗(yàn)算,至于砂性土在某一深度以下也就沒(méi)有追根究底的必要了。4關(guān)于堤基垂直防滲問(wèn)題關(guān)于堤基防滲問(wèn)題,最近參加的工程審查中發(fā)現(xiàn),許多工程都做了沿線(xiàn)大范圍的垂直防滲設(shè)計(jì),我們對(duì)此有些異議?!兑?guī)程》和《規(guī)范》中對(duì)砂性土堤基的處理方法很多,提到了
5、減壓、防滲、截滲、防沖、振沖加密等處理措施,這些方法也都是多年工程經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。但是對(duì)淺層透水堤基和深厚透水堤基普遍采用截滲墻和截滲槽進(jìn)行垂直截滲的效果和對(duì)環(huán)境的影響卻應(yīng)該引起人們的重視。對(duì)于淺層透水堤基常要求截?cái)酀B體底部達(dá)到相對(duì)不透水層,這樣似乎就可以截?cái)嘟?河)水向堤內(nèi)的滲漏通道,但由于堤線(xiàn)不同于一般擋水建筑物(如大壩),其特點(diǎn)是呈線(xiàn)狀沿江(河)布置,地表水與地下水的補(bǔ)排關(guān)系密切,如果截?cái)嗔怂w的天然聯(lián)系通道,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,必然會(huì)破壞自然地質(zhì)環(huán)境,引起環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題:原區(qū)域內(nèi)的水文地質(zhì)條件發(fā)生了根本性的改變,地下水的天然滲流場(chǎng)被破壞,僅僅是為了汛期截
6、住江(河)水不向堤內(nèi)滲漏,而在非汛期,堤內(nèi)的地下水無(wú)法排出堤外,引起內(nèi)澇將成為必然。而對(duì)于深厚透水堤基,由于只能做懸掛式帷幕,參考長(zhǎng)江委對(duì)荊江大堤用懸掛式防滲墻典型斷面的防滲效果分析結(jié)果:堤身出逸點(diǎn)高程與不作防滲墻基本相同,堤基后100m內(nèi)垂直比降降低了1.0~10.3%,水平比降降低了11.1%,這說(shuō)明設(shè)置防滲墻對(duì)削減堤后基礎(chǔ)淺部滲透壓力,保證堤基、堤身安全起到了一定的作用,但效果并不明顯,造價(jià)也很高。鑒于此,在最近的一些堤防工程審查中,我們一般不同意垂直防滲方案。關(guān)于堤基垂直防滲問(wèn)題,大家可以討論,我們這里也僅是一家之說(shuō)。我們認(rèn)為應(yīng)該掌握的原則
7、是:一般情況下不宜提倡垂直防滲,在特殊堤段可以考慮,但應(yīng)對(duì)由此而產(chǎn)生的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行研究,采取相應(yīng)的工程措施。5關(guān)于堤身隱患的工程處理問(wèn)題堤身是水工建筑物,不是地質(zhì)體,這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。前面已經(jīng)闡明了對(duì)堤身不宜用工程地質(zhì)勘察這一提法,但是地質(zhì)師確實(shí)能夠通過(guò)調(diào)查以及一些地質(zhì)勘探手段檢測(cè)出堤身存在的隱患問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),對(duì)堤身進(jìn)行檢測(cè)是地質(zhì)師的業(yè)務(wù)拓展,進(jìn)一步展示了地質(zhì)師的工程才能。另一方面,盡管我們這里強(qiáng)調(diào)堤身不是地質(zhì)體,但構(gòu)筑它的主要材料則是地質(zhì)師十分熟悉的“土料”,土料的工程特性,地質(zhì)師可以通過(guò)各種“勘探”手段或“試驗(yàn)”方法予以“查明”。更進(jìn)一步
8、地說(shuō),堤身隱患的工程處理措施,地質(zhì)師有充分的發(fā)言權(quán)。鑒于堤身各類(lèi)隱患分布的隨機(jī)性,完全予以“查明”后才對(duì)癥下藥,采取相應(yīng)的