資源描述：
《意大利模式對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、意大利模式對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示論文內(nèi)容摘要：從靜態(tài)上看，意大利經(jīng)濟(jì)模式與我國(guó)浙江經(jīng)濟(jì)模式在資源、產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、貿(mào)易、地區(qū)發(fā)展等眾多方面都有相當(dāng)程度的類(lèi)似；從動(dòng)態(tài)上看，兩者又在經(jīng)貿(mào)、投資等領(lǐng)域互動(dòng)頻繁。但兩種經(jīng)濟(jì)模式在融入更為開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境過(guò)程中，也暴露出不少缺點(diǎn)。本文選取了企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等層面，分析了意大利經(jīng)濟(jì)模式與浙江經(jīng)濟(jì)模式之間的相似點(diǎn)，從而為在WTO平臺(tái)上的浙江經(jīng)濟(jì)模式的持續(xù)發(fā)展提供有益參考。關(guān)鍵詞：浙江意大利中小家族企業(yè)專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)本文以時(shí)間為縱軸、以空間為橫軸，可以發(fā)現(xiàn)浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式與意大利模式相似
2、程度極高，互動(dòng)程度也極高。兩種經(jīng)濟(jì)模式的共同點(diǎn)對(duì)于浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展..畢業(yè)，本文可以標(biāo)注兩個(gè)具有里程碑意義的時(shí)間點(diǎn)。其一是1979年，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行改革開(kāi)放。浙江省在全國(guó)率先建立了非國(guó)有、非公有的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，使經(jīng)濟(jì)總量從全國(guó)排名第12位迅速上升至第4位，躋身于我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一集團(tuán)，相當(dāng)于中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平；其二是2001年，我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），浙江是獲利最大的省份之一。在歐亞大陸的另一端，與我國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域都有著深厚淵源和緊密聯(lián)系的國(guó)家是意大利，從二戰(zhàn)結(jié)束至今有兩個(gè)在經(jīng)濟(jì)上具有分水嶺意義的時(shí)間點(diǎn)同樣值得關(guān)注。第一是1958年，
3、意大利作為創(chuàng)始國(guó)之一加入歐盟，憑借自身優(yōu)良的經(jīng)商傳統(tǒng)和自由貿(mào)易政策與歐盟提供的健康的制度環(huán)境和保障體系創(chuàng)造了“意大利經(jīng)濟(jì)奇跡”，GDP居世界第六位；第二是1999年，意大利作為歐元締造國(guó)之一加入歐洲貨幣聯(lián)盟，近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)遭遇了“滑鐵盧”，處于嚴(yán)重危機(jī)中。從國(guó)與國(guó)的層面看，我國(guó)和意大利在經(jīng)濟(jì)方面的可比性和互動(dòng)性遠(yuǎn)低于我國(guó)與美歐日或一些發(fā)展中國(guó)家。但在經(jīng)濟(jì)地理的層面上，我國(guó)的“浙江模式”和“意大利模式”之間的關(guān)系值得研究?？傮w來(lái)說(shuō)，兩種經(jīng)濟(jì)模式之間有兩個(gè)最突出的共同點(diǎn)：中小家族企業(yè)和專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)，另外在輕工業(yè)產(chǎn)品、出口貿(mào)易、資源
4、、能源和原料匱乏，地區(qū)發(fā)展不均衡以及房地產(chǎn)價(jià)格膨脹等方面也較相似。家族企業(yè)分析家族企業(yè)并不是意大利經(jīng)濟(jì)或者浙江經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)利，世界上若干國(guó)家的著名品牌都是由家族創(chuàng)立和控制的，例如美國(guó)的沃爾瑪、法國(guó)的歐萊雅等等。意大利99%以上的企業(yè)由家族經(jīng)營(yíng)。浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的絕大部分也是中小型家族企業(yè)，其數(shù)量占到了全省企業(yè)總數(shù)的98%以上，在全省GDP中的產(chǎn)出貢獻(xiàn)也占到90%以上。但在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，家族企業(yè)開(kāi)始遭遇守業(yè)難的危機(jī)。2004年轟動(dòng)一時(shí)的“歐洲安然”意大利帕馬拉特財(cái)務(wù)丑聞，暴露了家族企業(yè)幾大致命弱點(diǎn)，這也是意大利和我國(guó)家族企業(yè)的共同弊端。
5、企業(yè)所有權(quán)擁有者傾向于將企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)約束在自己的掌握范圍內(nèi)。為了讓家族成員享有最多財(cái)富和最多特權(quán)，在選拔范圍的局限性會(huì)將精英人才拒之門(mén)外，而一旦這些精英人才加盟其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將對(duì)自身生存造成巨大威脅。因?yàn)榧易迤髽I(yè)由內(nèi)部人控股，信息披露頗為不透明。浙江民營(yíng)中小企業(yè)大多是民間資本經(jīng)原始積累自然演化而成的，多為個(gè)人（家庭）擁有或合伙的單一經(jīng)營(yíng)單位，企業(yè)內(nèi)部以家族制為主，缺乏專(zhuān)業(yè)化、制度化的管理分工，組織結(jié)構(gòu)封閉排外，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)沒(méi)有合理分離，無(wú)法滿足WTO的要求。家族企業(yè)具有“布登勃洛克效應(yīng)”。這是指家族企業(yè)的第三代傳人沒(méi)有動(dòng)力和能
6、力，導(dǎo)致一種對(duì)投資和創(chuàng)新的保守態(tài)度，最后將企業(yè)帶往下坡路。統(tǒng)計(jì)表明，意大利只有1/3的家族企業(yè)能夠?qū)⒓易迳獬晒Φ貍鹘o第二代，其中僅有13%能傳給第三代。而目前浙江家族企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還多為第一代創(chuàng)始者，主要憑借經(jīng)驗(yàn)管理，而沒(méi)有接受正規(guī)系統(tǒng)的教育經(jīng)歷。以溫州相關(guān)部門(mén)所做的一次被調(diào)查者的文化程度抽樣調(diào)查為例：小學(xué)或小學(xué)以下占3.86%，初中占40.3%，高中占38%，大學(xué)專(zhuān)科占14.1%，大學(xué)本科及以上僅為3.1%。家族企業(yè)力量薄弱導(dǎo)致成長(zhǎng)緩慢。意大利有98%的公司屬于中小家族企業(yè)，其中雇員不超過(guò)10人的中小企業(yè)占95%。在歐盟5
7、0家大企業(yè)的排行榜上，意大利企業(yè)僅有三家。意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)分依賴(lài)于中小家族企業(yè)，在全球化競(jìng)爭(zhēng)中顯得底氣不足。另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，浙江私營(yíng)企業(yè)共有1853萬(wàn)戶，居全國(guó)各省第二位，但戶均注冊(cè)資金僅為76.05萬(wàn)元，規(guī)模不大，擴(kuò)張不快。以上三個(gè)方面均為家族企業(yè)在全球化經(jīng)濟(jì)中所面臨的困境。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，家族企業(yè)只能在勞動(dòng)密集型的工業(yè)部門(mén)和工業(yè)化的初級(jí)階段生存，而當(dāng)企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)為資本密集型與技術(shù)密集型并開(kāi)始產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)會(huì)逐步分離，職業(yè)經(jīng)理人會(huì)取代企業(yè)創(chuàng)始人的家族成員擔(dān)任管理職務(wù)，這樣就會(huì)造成家族企業(yè)數(shù)量減少、影響力下降。
8、現(xiàn)實(shí)情況其實(shí)不然，不少多元經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)巨頭也是家族企業(yè)。在這里應(yīng)該區(qū)分兩個(gè)概念：家族企業(yè)和家族化管理的民營(yíng)企業(yè)。意大利的家族企業(yè)雖然占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%，但其中80%沒(méi)有采用家族化管理，其所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)是分離的。而我國(guó)的家族企業(yè)應(yīng)該定義為家族化管理的民營(yíng)企業(yè)，而不是這里所說(shuō)的家族制企業(yè)。所
