資源描述:
《淺談地基處理方式的選擇v 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺談地基處理方式的選擇v 論文關(guān)鍵詞:地基處理;處理方式及工藝;工期比較 論文摘要:軟弱地基給城市市政建設(shè)帶來(lái)不同程度的危害。如路基的滑移,開(kāi)裂,路面起伏不平,橋涵通道等人工構(gòu)造物處的跳車顛簸等等。軟弱地基處理的目的是為了整治好、處理好地基,使來(lái)往車輛及司乘人員安全,快速,舒適地行駛。本文將以梅州市東山教育基地學(xué)子大道為例淺析地基處理方式的選擇?! ≡诿分菔醒亟瑓^(qū)廣泛分布著軟土,在市政道路建設(shè)中經(jīng)常會(huì)遇到軟弱地基,需進(jìn)行軟基處理?! ?軟弱地基處理的一般原則 1.1自然沉降法:即盡早用堆載預(yù)
2、壓不作深層處理軟基的方法,這種以自然沉降逐漸達(dá)到路基穩(wěn)定,是一種最經(jīng)濟(jì)也簡(jiǎn)單的方法。但目前基本建設(shè)的程序不能盡早拔款、征地、從容施工,而一旦工程項(xiàng)目付諸實(shí)施時(shí),又往往限于工期,一般情況用自然沉降法將難以實(shí)現(xiàn)。 1.2工程技術(shù)處理:即在施工工期緊迫,時(shí)間有限的情況下,針對(duì)軟土采用不同工程技術(shù)方法進(jìn)行處理?! ?設(shè)計(jì)原則 應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐缆返鼗幚淼某晒?jīng)驗(yàn),采用適用、快速、有效的處理方法,確保工程質(zhì)量和地基處理施工進(jìn)度,最大限度地減輕環(huán)境污染,減少對(duì)沿線居民的影響。 3地基處理工藝比較 廣東省目
3、前較常采用的地基處理工藝有:換填墊層、塑料排水板(袋裝砂井)堆載預(yù)壓、塑料排水板(袋裝砂井)真空預(yù)壓、水泥噴粉樁(攪拌樁)、碎石樁、擠密砂樁、CFG樁(水泥粉煤灰碎石樁)、動(dòng)力排水固結(jié)法等?! 「鞣N地基處理工藝的優(yōu)缺點(diǎn)比較如下: 換填墊層(加固深度3-4米) 優(yōu)點(diǎn):施工工藝成熟,方法簡(jiǎn)便快捷,造價(jià)較低,可迅速提高地基承載力?! ∪秉c(diǎn):換填厚度越大,造價(jià)越高;不適合處理軟土層較厚、埋深大的地基,地下水位高、易滲水路段抽排水費(fèi)用高?! ∷芰吓潘澹ùb砂井)堆載或超載預(yù)壓(加固深度小于20米) 優(yōu)點(diǎn):施工工藝成熟
4、,方法簡(jiǎn)便,造價(jià)低,可有效消除主固結(jié)沉降。 缺點(diǎn):工期長(zhǎng),若堆載高度太大則會(huì)顯著增加造價(jià);難以有效解決地基次固結(jié)沉降?! ∷芰吓潘澹ùb砂井)真空預(yù)壓(加固深度小于15米) 優(yōu)點(diǎn):可一次加載,省去分級(jí)加載和卸載的時(shí)間,預(yù)壓時(shí)間少于堆載預(yù)壓,可有效消除主固結(jié)沉降,適合大面積區(qū)域(道路、堆場(chǎng)、碼頭、機(jī)場(chǎng)等)軟基處理,不存在棄土問(wèn)題?! ∪秉c(diǎn):工序要求高,尤其是止水帷幕和真空封膜要保證密封,造價(jià)稍高于堆載預(yù)壓;難以有效解決地基次固結(jié)沉降?! ∷鄧姺蹣叮庸躺疃刃∮?8米) 優(yōu)點(diǎn):工藝成熟,進(jìn)度快,工期較短,可有
5、效消除主、次固結(jié)沉降?! ∪秉c(diǎn):淤泥有機(jī)質(zhì)含量、塑性指數(shù)較大時(shí),處理效果不好;處理深度通常小于18米;造價(jià)較高?! ♂斝嗡嗤岭p向攪拌樁(加固深度25米) 優(yōu)點(diǎn):工期短,水泥土拌和效果優(yōu)于普通攪拌樁,處理深度較大,對(duì)于提高承載力和減少工后沉降效果優(yōu)于普通水泥攪拌樁?! ∪秉c(diǎn):造價(jià)高于普通水泥攪拌樁,屬于新專利技術(shù),目前沒(méi)有寫入國(guó)家規(guī)范,且掌握此項(xiàng)工藝的施工單位不多,不易操作。 動(dòng)力排水固結(jié)(加固深度8-10米) 優(yōu)點(diǎn):地基土在較短時(shí)間內(nèi)完成大部分固結(jié)沉降,成為超固結(jié)土,大大降低工后沉降并迅速提高承載力;此外,
6、還可實(shí)現(xiàn)對(duì)地基的預(yù)震作用,有效地消除砂土液化;該法還有利于地下管線的開(kāi)挖?! ∪秉c(diǎn):施工程序復(fù)雜;降水和排水措施必須得到保障;水塘路段須采取額外措施以保證處理效果;處理深度一般不大于10米;對(duì)周邊環(huán)境影響較大?! ∷槭瘶叮庸躺疃?0-25米) 優(yōu)點(diǎn):工期短,工藝成熟,有較好的抗液化性能;利于孔隙水消散?! ∪秉c(diǎn):造價(jià)昂貴;對(duì)于十字板剪切強(qiáng)度很低的淤泥質(zhì)土,成樁困難,樁徑較難控制,承載力提高幅度小。工后沉降不易控制。 擠密砂樁(加固深度約為20米) 優(yōu)點(diǎn):兼有擠密、置換和排水固結(jié)的作用;可有效處理易液化地基;
7、造價(jià)比碎石樁低;工期較排水固結(jié)法短。 缺點(diǎn):處理淤泥質(zhì)地基需結(jié)合堆載預(yù)壓,且需控制好置換率;不適合高承載力要求地基?! FG樁(水泥粉煤灰碎石樁,加固深度25-30米) 優(yōu)點(diǎn):進(jìn)度快,可達(dá)到較大的加固深度(大于20m)顯著提高軟基承載力和減少沉降?! ∪秉c(diǎn):造價(jià)較高,淤泥質(zhì)地基采用何種成樁工藝(排土或擠土)有爭(zhēng)議;淤泥質(zhì)地基慎用?! ?地基處理工藝造價(jià)及工期比較 地基處理工藝按照一定規(guī)格進(jìn)行比選,估算造價(jià)及工期比較如下: 換填墊層:?jiǎn)蝺r(jià):150-210元/平方米,工期根據(jù)施工組織確定;塑料排水板真空預(yù)
8、壓:排水板間距1.2米,單價(jià):130-140元/平方米,預(yù)壓期3到4個(gè)月;塑料排水板堆載預(yù)壓:排水板間距1.2米,根據(jù)堆載高度,單價(jià):80-120元/平方米,預(yù)壓期6到8個(gè)月;水泥噴粉樁:樁徑50cm,間距1.5m,單價(jià):220元/平方米,間距1.8m單價(jià):190元/平方米。齡期30到60天;動(dòng)力排水固結(jié):袋裝砂井間距1.2米,直徑0.07米,單價(jià):150元