資源描述:
《高職院校學生心理問題干預體系構建探究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、高職院校學生心理問題干預體系構建探究作者簡介:施春耀(1957-),男,福建湄洲灣職業(yè)技術學院黨委副書記、紀委書記;副研究員;研究方向:高職教育管理?!菊勘疚氖紫葢肬PI對某高職院校1275名新生進行測試、調(diào)查和分析,分析結果顯示:1、學生中有8.65%的學生可能存在心理健康問題;2、新生在偏執(zhí)強迫、抑郁、情緒波動這三個因子上得分較高;3、男女新生在心理健康水平上存在性別差異,但差異不顯著,女生的心理健康水平要劣于男生。其次,基于以上調(diào)查結果,筆者嘗試性地從多方位提出學生心理干預體系構建的初步方案?!娟P鍵詞】UP
2、I;心理干預;體系構建【中圖分類號】G717【文獻標識碼】A【文章編號】1009-5071(2012)06-0029-025近年來,大學生的心理問題日益凸顯,學生中普遍存在不同程度的心理困惑或心理障礙。大學生的心理現(xiàn)狀已經(jīng)成為了全社會共同關注的一個焦點。高職院校學生作為高校學生群體,在心理承受能力及調(diào)節(jié)能力上比普通高校學生更為脆弱,心理健康問題也更為突出。因此,如何在日常的教育教學中注重學生的心理健康教育,培養(yǎng)更多身心健康的合格人才,是擺在高職院校面前的重要任務。為了詳細了解高職院校學生的心理健康狀況,及早發(fā)現(xiàn)、預防和
3、疏導學生的心理健康問題,提高大學生的心理素質(zhì),完善大學生的健康人格,使其順利度過大學生活,我們對某高職院校的1275名新生進行了一次心理健康狀況普查。本文通過對大學生的心理健康狀況調(diào)查分析,提出對高職院校學生心理健康問題干預體系構建的初步方案。1研究對象與方法1.1研究對象:隨機選擇某高職院校新生1275人(其中男生846人,女生429人),下發(fā)問卷1248份,實收問卷1185份,無效問卷63份,得到個案數(shù)據(jù)1122個。實際施測率和有效施測率分別為92.9%和88.0%,結果有效。1.2施測工具:采用大學生人格健康問卷
4、(UPI)對被試學生施測。全國各類高校對UPI的使用情況表明,該量表具有較高的信度和效度,是我國各級各類高校普遍使用的心理量表。2結果統(tǒng)計和分析2.1測設結果統(tǒng)計:采用SPSS11.0進行分析。2.2統(tǒng)計結果分析2.2.18.65%的學生可能存在不同程度的心理問題或心理障礙,將近29.06%的學生的心理狀況應該引起關注。5對某高職院校大學生心理健康調(diào)查顯示,1類篩選率中,總分≥25分的有14人,占被試的1.25%,25題做肯定選擇的14人,占1.25%,輔助題中有兩項做肯定選擇的69人,占6.15%;說明有97人即占被
5、試的8.65%的學生可能有心理問題。2類篩選率中,總分在20~24之間的學生有18人,占被試1.60%,8、16、26題中有一題做肯定選擇者有186人,占1658%,附加題中選擇一項者有122人,占被試的10.87%;可見有326人,占被試的29.06%的學生應引起關注。其余的62.29%的學生是屬于心理較健康者(見表1、2)。2.2.2心理測試體現(xiàn),新生在偏執(zhí)強迫、抑郁、情緒波動這三個因子上得分較高,結果如表3。通過表3可以看出該院學生在其他項目上選擇率較高的有12道題目。根據(jù)表3分析該院學生主要在偏執(zhí)強迫、抑郁、
6、情緒波動這三個因子上得分較高。其中第14題“思想不集中”的選擇率為36.10%,接近四成的新生都選擇了此項目,是所有全部項目中選擇率最高的,“記憶力減退”的選擇率為19.34%,說明該院有相當一部分新生的自我控制能力較低,個體的精神狀態(tài)、意志力較為薄弱,這也說明了高職院校新生的心理健康狀況應該引起高度的重視。5“過于擔心將來的事”“缺乏自信心”排在了第二、三位。“對任何事情不反復確認就不放心”、“缺乏決斷能力”、“父母期望過高”也排在前面幾位,這幾個項目選擇率高說明了該院新生普遍存在學業(yè)挫折感和自信心不足的現(xiàn)象,這也對
7、高職院校學生心理健康教育提出了很大的挑戰(zhàn)。2.2.3UPI總分在性別上的差異:該院學生UPI均值顯著性檢驗結果顯示:男生心理健康水平均值M=5.42,女生均值M=7.04(p<0.05),說明該院新生男女生在心理健康狀況上存在差異,但差異不顯著,說明男生的心理狀況優(yōu)于女生“過于擔心將來的事”“缺乏自信心”排在了第二、三位。“對任何事情不反復確認就不放心”、“缺乏決斷能力”、“父母期望過高”也排在前面幾位,這幾個項目選擇率高說明了該院新生普遍存在學業(yè)挫折感和自信心不足的現(xiàn)象,這也對高職院校學生心理健康教育提出了很大的挑戰(zhàn)
8、。2.2.3UPI總分在性別上的差異:該院學生UPI均值顯著性檢驗結果顯示:男生心理健康水平均值M=5.42,女生均值M=7.04(p<0.05),說明該院新生男女生在心理健康狀況上存在差異,但差異不顯著,說明男生的心理狀況優(yōu)于女生“過于擔心將來的事”“缺乏自信心”排在了第二、三位?!皩θ魏问虑椴环磸痛_認就不放心”、“缺乏決斷能力